五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】中国的萨斯和美国的猪流感 -- landlord

共:💬183 🌺499 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
  • 家园 【讨论】中国的萨斯和美国的猪流感

    昨天地主婆去打了swine flu(中国称为甲型H1N1流感,俗称“猪流感”)的预防针,散步的时候聊起这个和当年萨斯(SARS)的相同和不同。

    前一段看到新闻,美国猪流感的死亡人数已经超过1000人(英文新闻链接)。我们附近虽然没有死亡的,得病的倒是有。我妹妹的公司(也就几十人)刚有一个确诊的。我们邻居家的男孩全班号称有40%都得了流感(不一定是猪流感),那个男孩和他妈妈上周也得了,但不是猪流感。

    情况看起来挺严重,奇怪的是周围的人好像也没看到谁很恐慌的样子。我和地主婆聊起这个,自然而然就聊起了当年的萨斯。美国人口大约是中国的四分之一吧。要是中国为这个死了4000多人,会不会人心惶惶呢?

    地主婆问当年萨斯死了多少人?我答大约几百人吧。地主婆不信,觉着得上千。刚才我查了一下,wiki说世界卫生组织的数字,中国是348。我查中文新闻,称世界卫生组织的数字的数字是349---为什么差了一个人?我照例无聊,去WHO(世界卫生组织)的网页找了一阵,没查到。但不管怎样,地主婆是错的,今晚回去后吹一下

    跑题了,回来。

    看到这些数字,我觉着有不少问题值得思考:

    为什么美国人民这次不恐慌呢?

    是不是恐慌还没来到呢?即,会不会有迟来的恐慌呢?

    如果真没出现大范围的恐慌,原因何在呢?

    是美国人心态的原因,还是美国政府的原因呢?

    如果是政府的原因,那么美国政府的政策好在哪里,或是恶在哪里呢?

    会不会是萨斯和猪流感疾病本身的原因呢?显然二者的死亡率大不相同。

    但从另一个方面而言,后者的病例也远多于前者啊?

    死亡率和传播的广泛性,哪个更令人恐慌呢?

    估计大家还有更多的问题,我就不一一列举了。希望能听到一些解释和回答。

    声明一下:无论是萨斯还是流感,每一条生命的丧失都是不幸的。我这里只谈问题,不论感情,可不是冷血啊---但如果谁一定说我就是冷血,哪~~~俺也只好照例“您自狠来您自恶,俺自一口真气足”

    关键词(Tags): #地主瞎侃#萨斯#猪流感
    • 家园 现在的感冒80~90%是甲流不假,但不一定是猪流

      前一阵子出差途中感冒,发烧38.5。下了车先去当地传染病医院,感觉医生也不是很在乎,给我检查的发热门诊医生也不带口罩,就这么的巴的巴跟我讲话。说现在检查也很麻烦,要去他们省会城市才行,他这里无法确诊,医生说现在的感冒80~90%都是甲型流感,但是要确认是不是H型,再确认是不是N型需要一周时间。跟我说要是不嫌麻烦就住院,等着他把试样送到省会城市。要是嫌麻烦就先拿点药。药也很简单,就是头孢氨苄胶囊、牛黄解毒片和感冒冲剂。要俺等三天不退烧再想住院的事儿。结果俺找了家宾馆也不敢出门,睡了一天就退烧了,又闷在屋里三天也就没啥事了。

    • 家园 俺父母都在医疗系统,国内猪流感这事不简单

      其实这个时候的流感只怕多半都是猪流感了,老妈在市一医院,老爸在市妇幼保健院,前几天打电话回去问起这个事情才知道里面的水深得很。钟南山说国家报告的猪流感病例数有假的说法是对的。

      H1N1的检验试剂不是国产的,好像是上百一支,但是国家又明令不准医疗部门收猪流感的检验费,医院怎么办?于是医院给自己的门诊下指标,我老家是个市区人口八十万的中等的城市,妇幼保健院算是个中等大小的医疗单位,但是因为位置不错,患者还是挺多的,院里给的指标是一个月300支检验试剂,但实际上每天来看感冒发热的患者都有几十近百,看了不验没诊断自然不上报,听老爸说其实目前有感冒症状的多半都是猪流感了,医生患病的比例很高,医院里有些有症状的医生自己给自己测,全都是阳性。

      老妈和俺LD前一阵子都病了,症状一样,估计都是H1N1。老妈病好了就跑到海南开会去了,没问一医院的具体情况,估计也是大同小异,想俺老爸这种没症状就肯定是隐性载体了,俺在9月回国之前也是大感冒一场,那时候刚好是英国流感高发期,估计多半也是。

      医院现在见到流感症状就直接开药了,流感是病毒只能靠干扰素,医生自然不会开。主要就开些中成药、降烧药、抗生素一类的,抗生素主要是防止肺炎并发症。情况比较重的就吊水了,达菲的副作用挺大,医生也开得不多。听老爸说最近因为发热死掉的幼儿患者已经有几例了,但是没确症H1N1所以都没在统计数据里。

      不过大家也不要过度紧张,这个病在严重程度上与当年的非典是不能相提并论的,致死率还是低多了。H1N1与以前的流感并没有太根本性的区别,流感主要怕的是肺炎并发症,对中青年人来说不是太大的问题,主要的危险人群还是在抵抗力弱的老人和小孩。而因为H1N1是新流感,大家以前的抗体都没用了,所以出现集中爆发的趋势,但在严重程度上来说和以前的沸点还是不一样的。

      • 家园 现在已经不统计了。

          江苏患流感的病人中大约有百分之七八十是猪流感,反正死亡率很低,无所谓了。

        • 家园 这是对的

          毕竟现在不是上个世纪二十年代了,人体体质和免疫力不可相提并论了,关键做好老人小孩的免疫,防治并发症就好了。

          之前的严防入境是为了拖延大爆发的时间,为研制疫苗,准备相关药剂做准备。这些措施到了真的流感大爆发的时候本来就是没用的,像流感这种极其常见传播面极广传播方式难以阻断的流行病是不可能通过隔离消灭的。

          说白了我觉得之前国内的过度紧张气氛是因为当年非典的印象太过深刻,造成的反应过度,而卫生部门明知这个情况却因为上次非典早期的信用实在不好,倒也不敢直说,说了怕也会被骂残,于是也只好闷着头配合。

      • 家园 你们那里有过去同期的病例统计没有?

        比较一下就更清楚...

    • 家园 美国的达菲使用情况如何?

      天涯有一帖自称母亲哭泣四小时,为孩子求得使用达菲的文。感觉……咋就那么矫情呢?

    • 家园 达菲是特效药,留心国内死亡的病例,哪一个是早期服用它的?

      东莞死亡的那个学生,从卫生站配药到死亡,谁见到使用达菲的影子了?

      外链出处

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河