主题：【原创】淘碟推荐《中国，革命的世纪》等 -- 白鹤梁

前两天出去淘碟，我的兴趣方向主要是纪录片类，所以淘的碟基本是这路片子。

淘的碟如下：

1、美国人拍的《中国，革命的世纪》（China - A Century of Revolution），一套共三张碟。

这套片子按年代分集：1949年之前，1949-1976，1977-1997。个人感觉与西方大多数媒体一味的贬低相比，此片应该说拍的比较客观，1997年制作的。看来这个片子的撰稿人和导演对中国相当了解，说起中国的政治、历史来绝对没有那种外行的感觉。那个制作纪录片《八九点钟的太阳》的卡玛，好像也参加了这个片子的团队。

片子的时间跨度从20世纪初到1997年，只是80-90年代的镜头多是当时CCAV的电视镜头，图像模糊，颜色很薄。万恶的电子技术在给大家提供了方便与普及的同时，也破坏了许多原本应该清晰、清楚的记录。

现在编辑、制作的纪录片，其所用的早年拍摄的电影胶片资料质量差别很大。这跟保管条件有关，跟所用胶片质量也有关系。

一般而言，同样是二战的资料片，美国用的是好胶片，保管洗印也考究，所以美国的片子质量一般都很好。

对比苏联，其胶片质量不行，保存条件也差。苏德战场打那么残酷，苏联怎么可能花钱给建立恒温、恒湿的资料库呢。所以有关苏联的资料镜头不如美国的质量好。其它国家的片子也大都有这个问题。

再比如，就跟延安时期拍的纪录片没一个清楚一样。就那艰苦条件，即使拍下来，洗印、保管条件也肯定达不到要求。

由是想到数码相机，虽然与刚出现时的数码相机比，现在的相机已经牛很多了，但是与胶片机比，还是有很大的差距。随着时间的推移，这个差距会日渐弥合。多少年后，如果我们再翻过头来看，在技术未臻完善的很长一段时间，我们用数码相机记录的一切，全都显得那么单薄与粗陋：（

《中国，革命的世纪》片中讲了两个趣事：

美国特使赫尔利访问延安时，觉得中国人长得都一样，名字也记不住，他老先生只好采用歪招儿记中共领袖的名字，比如他是这么记毛泽东的名字的：moose down（如果我没记错的话）——麋鹿的屎（中文字幕如是说）。外貌呢，则被记述为“面滑无须”：）

采访美国驻华联络处主任伍德科克时，这老兄说了件邓小平的趣事：1979年邓小平访美，一次吃饭，邓小平觉得小牛肉味道不错。结果大老美顿顿给他上小牛肉。访美即将结束时，美方客套地问此行邓小平有什么不满意之处？邓小平愤怒地说：你们美国饭都不带换样的，顿顿都是小牛肉！：）

总体评价：这个片子值得收藏。

2、法国人拍的《家园》（HOME），一张碟。

这个片子拍得非常非常唯美，构图、色彩极其考究。怎么说呢？大白话吧：每张胶片都堪称糖水片，此片就是糖水片的集大成，没准是胶片拍的，看了绝对养眼。都看过法国人拍的《鸟类的迁徙》吧？就是那个风格，导演应该是同一个人。

[swf]http://player.ku6.com/refer/JZJXF-9jmqbMW9DN/v.swf[/swf]

3、BBC拍的《震惊世界的日子》，二张碟

此片说白了就是《历史上的今天》，与《中国，革命的世纪》一样的毛病，70-90年代的镜头多是当时的电视镜头，图像模糊，颜色很薄。如果是胶片拍的，胶转磁后电视播出效果就好多了。近些年播出的二战美国拍的纪录片图像质量就不错——国内电视台用人家VHS录像带自己攒的片子不算哈——在此再次愤怒地声讨万恶的电视摄像技术！：）

估计西西河喜爱淘碟的人也不少，淘碟么，讲的是赶拨。错过了机会，再翻过头来找就难了，所以在此推荐一下。

• 不过她参与拍摄的《中国，革命的世纪》还行。