主题：【原创】说文论武之主权在民（一） -- 井底望天

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

1、明神宗不上朝的直接原因是有“足疾”，考古发现神宗的遗骸中有条腿短了一段。

2、明神宗其实不上朝一样可以审批相关的奏折，万历三大征实际上都是万历指挥的，这说明不上朝不影响朝政。

3、海禁其实是沿海的商人集团推动的，原因在于垄断沿海贸易，并排斥皇家的海外贸易。记不清楚是哪位皇帝想再修郑和的大船（应该是盯住了海洋贸易的利益，毕竟郑和太有名了），臣下说造船资料被毁，主要就是防止皇商（或者叫国有企业）对他们利益的损害，其实从来没有真正有效地禁止海外贸易——禁海的操作者是沿海的人，哪有自己禁自己的？

4、所谓阉党其实是“皇党”，原因在于皇帝无法有效地行使权力，就干脆另找人来办事，阉党就是这么起来的，所谓的阉党从来就没有独立的地位，魏宗贤轻易被崇祯所废，魏被废后所谓的阉党根本没有反扑的机会，这说明这个组织的脆弱，而作为对手的东林、山东等地的“党”在面临一时的挫折之后始终保持自己的存在。

5、阉党其实是“皇党”的另外一个证据就是，崇祯后来力图重新建立新“阉党”，但是已经不可能了。以前万历靠太监去各地征税，但是魏被废之后，朝廷对地方几乎没有任何控制能力，朝廷无法有效地征税，财政始终处于赤字状态，多支官军因为缺少数十万银子而哗变。

明朝的最后失败，其实就是对井大文章的最好注脚，地方以“让利与民”等普世口号追求地方利益的最大化，中央在与地方的争夺中失败导致财政危机，而最后的结果就是所有人的失败。

阉党到底有没有史书上说的那么坏，这个问题可大可小，但是如果真的是本着尽量还原历史的目的，那么就不能如此诛心了。

个人观点，阉党也是人，只不过特殊了点，比较容易被歧视（自身恐怕也的确有问题），但是在政治层面，这种对阉党一边倒的歧视其实没有必要，毕竟上层和小老百姓的视角完全两样，而历史也向来是成功者书写的。明神宗的三十年不上朝，个人认为是官僚集团成功夺权的经典案例，可是夺权以后却造成内乱纷争，最终反为一直处在劣势的阉党渔翁得利，未尝不是一种教训。明朝体制，本质上类似于一种有限君主立宪，而这个“宪”大体表现为祖训和圣贤之说，言官就是行宪的大法官，当然各个场合这个大法官是不固定的，且均由官僚出任。官僚集团是国家的事实统治者，就算是阉党其实也必须依附于官僚集团，只是表面上因为阉党同时掌握了一部分皇权成了一时的跋扈状态，可是因为阉党在传承的死结上，使得其必然是政坛的昙花。也因此，才会有官僚集团内斗不止导致权力易手的尴尬。

耳目一新，收获颇多

一般的穿越小说，大都是yy回到过去怎么虐古人，赚钱，收美色，称霸天下；看多了就跟看A片一样。不过也有一部分，读者可以从穿越主人公的视角一窥那个年代的特色，得到一些知识和启发。陆海巨宦就描述了主人公回到明末，一个内里已经衰败，外表却还光鲜的时代。

作者嘲讽了东南士林，嘴巴上讲仁义道德，内心里、行动上却是另外一套，这不算厉害——通过嘴巴上讲仁义道德，“不与民争利”，来劝阻皇帝开征商税，开海禁，来实现自己的“走私”发财，这才叫厉害。然后国家的主要财政来源就只有农税了。而大量的土地是聚集于不用纳农税的士绅之手，因此国家财政破产，而东南士林集团却豪富。所以李自成的出现，对后金的失利，乃至天下的倾覆，其实是必然的结果。

书中主人公力挽狂澜，核心观点就是：“以东南之财养西北之兵“。开海禁，把蛋糕做大，然后国家通过商税（大部分来至东南）来充实国库，修养民力（特别是北部边地），同时养军。这样消除内患，把整个国家的注意力转移到应对外部的挑战和争取利益。（具体的，大家可以去看看小说，前面部分无聊的就跳过好了：）

而东南为基地的读书人们，日子过得其实颇为红火

砖家叫兽。。。。。。。。。。。。。。。。。。

砖家叫兽。。。。。。。。。。。。。。。。。。