主题：【原创】简评大陆09阅兵装备（1）——伞兵战车 -- 马翼
家园 【原创】简评大陆09阅兵装备（1）——伞兵战车 
外链图片需谨慎，可能会被源头改简评大陆09阅兵装备（1）——伞兵战车
战术数据（公开资料）
战斗全重：约8.5吨 车组成员：3人
可载兵员：4人 车长：约5.3米
车宽：约2.6米 最大速度：70公里/小时
主要武器：30毫米机关炮，红箭73反坦克导弹
此次参加阅兵的伞兵战车给人以轻巧袖珍的感觉，不过看起来很精干。 它的布局和很多的步兵战车一样，采用动力舱在前，战斗舱居中，载员舱在后的布局方式，与俄式BMD系列伞兵战车载员从车体上方进出的情况相比，更加方便。
但此车一个很大的问题是火力不足，虽说有一定的反坦克的能力，但考虑到主炮只是一门30毫米的机关炮，所以基本上只能对轻目标实施打击，而对重型工事则无能为力。另外，由于车重有限，此战车的防护能力也一般，只能提供基本的防护。
不过随着大陆大型运输机以及空投缓冲技术的进步和突破，相信这些都能获的极大的改善。
所以此车出现的最大的意义，就是实现了从无到有：过去的阅兵中空降兵都是以步兵方队的形式来展示自己的英姿，这回总算是坐上了带轮子。而反应在实际作战中，就是中国空降兵不光可以靠两条腿还能靠轮子在敌后以更大的火力在更广泛的区域内机动，这也使伞兵部队更具攻击性。 而且随着此车的出现，相信将来还会衍生出空降自行高炮、空降自行迫榴炮等多种系列车型，而到那时中国空降兵将会成为一支更可怕的力量 。
而对空降兵的作用和前途，俺的看法：不看好，主要就是 生存率太差。
在现代信息化条件下，特别是在与强国作战时，试想一下，在卫星，预警机，无人机，雷达的监视下，想要利用伞兵实施突袭真的非常困难，弄不好刚降落就会遭到对方的火力覆盖，即使是付出了极大的伤亡代价完成集结，后勤补给也是一大问题，如果掌握不了制空权则情况会更糟。
所以如何使用空降兵，俺认为首先要考虑作战对象，我军能否掌握制空权，信息权？比如对象是美国还是越南？其次是方式，是支援还是浅纵深还是大纵深？然后是地形及其它因素。
以上是俺的总结与思考。
家园 伞兵战车是用于加强地面机动的~ 而不是用来攻坚的，所以机动性第一，防护、火力都可以退而求其次。用伞兵攻坚，基本上就是作战计划的失败。
家园 不这么看，你对伞兵用途理解有误 伞兵作战，如果投到了需要直接面对大量重工事的地方，基本上就已经失败了。
伞兵的目的就是超越敌人防线打击其软肋，而且基本上都是配合正面进攻。二战几次大规模空降都是这个特点。
而且装甲和火力强弱也是相对的，装甲师机械化师眼里伞兵战车当然不是对手，不过对于保安部队，警备部队，几辆30mm火炮的伞兵战车就是灾难了。30mm火炮的火力也并不是很弱，南非25mm的蜜獾就有过实战击毁T55的记录。
家园 火力不足吗？这就是为什么要装上红箭73的原因了。 不要认为装红箭73是拿来打坦克的。就算拿来打也打不穿第三代主站坦克了。红箭73主要还是拿来打工事的。便宜量又足。
家园 空降兵不是用来攻坚的。 家园 空降兵用不了太重型的武器吧 这个空降战车是伞降用的，重了不好使啊。
准重装备里面，BMP3二十吨，M2二十多吨，一般的飞机装不下几辆。要想形成战斗力，就要多派飞机。多一架飞机就多了一份危险。空降兵这种大规模的高危任务，飞机越少越安全。
家园 不要只想着打世界大战吗。 现在俺们是世界二哥了，敢跟俺们呲牙的
目前来看，近20年内我们应付低烈度战争的可能性要大于世界大战的威胁。想一想，在此背景下具有远程投放能力，并且在落地后仍具有较高机动性和一定装甲防护的伞兵将是多么的
家园 俺觉得伞兵战车最重要的是机动性 伞兵战车重型化不是发展的方向，火力和防护力差不多就行。100发100毫米口径炮弹肯定比100发30毫米口径炮弹要重，18吨的车也肯定比8吨的车费油，火力和防护力的增强必然意味着后勤补给难度的增大，对空降兵来说后勤补给是个大问题。我记得一个美国记者说过第一次海湾战争时，一辆M1A1坦克后面要跟着差不多20辆重型卡车，装载坦克所需的油料、弹药、配件。所以，即使我们能把99式投下去，我们还要考虑我们能不能给它提供足够的后勤补给。
空降兵在战术上也不需要重火力和重装甲，而是需要高机动性，他的主要打击对象应该是敌方的补给线、飞机场、防空阵地等防护比较差的目标，主要任务应该是侦查、骚扰，对坚固目标应该引导空中力量进行打击，而不是亲自上阵。