五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】论高铁 -- 曾自洲

共:💬347 🌺1906 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
    • 家园 瞭望东方周刊:高铁上的中国

      外链出处

    • 家园 全高架是规避工程风险的手段

      夯土路基有很长的沉降过程,而高速铁路对平顺性的要求非常苛刻,一但路基处理不到位,成为病害路段,就得长期限速

      中国又恰恰是一个地质条件复杂的国家,很多路段,要治理沉降,投资未必小于架桥,而且存在风险,运营以后发现没控制住,就算完

      对付路基沉降,以桥代路是很有效的办法,青藏铁路对付永久冻土带也大量采用桥代路

      • 家园 那桥墩会沉降吗?

        问个外行的问题,一旦桥墩沉降了,是不是更难补救?谢谢

        • 家园 桥墩一般都超深度建筑在岩层上

          这个超大交通版上有个人写了很长的专辑介绍,有照片有讲解,一口气一个晚上看完,极过瘾

        • 家园 桥也会沉降,但

          桥墩的基础比较牢固,沉降量小

          另一方面,桥墩刚刚建好的大半年沉降比较快,之后就会进入比较稳定的状态,不像夯土路基沉降好几年没完没了不好控制。(以前修铁路往往先通一两年货运,再通客运,就是用重车压道,等待路基稳定)

      • 家园 全高架的另一个考虑是消除高铁和现有交通网络的相互干扰
    • 家园 深得我心

      自从动车开通后,我去杭州(我在上海)就再也没开过自己的车,有一次还是站票去的,也值得。

      我也非常看好高铁效应,尤其是中国巨大的人口在高铁带动下产生的效应,目前确实很难估计。

      不过我估计航空业会比较麻烦。

      • 家园 航空业麻烦就算了

        用我们自己的飞机的民航才是自己的民航。

        • 家园 有个问题是自己的大飞机订单是否会因为高铁而需求下降

          当然我有可能多虑了。中国地大,需求多。

          • 家园 如果高铁把机票价格打下来,迫使民航想尽一切办法

            降低成本,那么我们自己的大飞机订单就有保证了,毕竟,我们自己的飞机价格应该比外国的低些,如果上海的大飞公司实在是软蛋一个,搞不定成本,那也无所谓,只要军用大飞满天飞就行。民航嘛,自古就有买办传统,不能强求他们照顾自己人的利益的。

            • 家园 这是另外两个话题了

              航空和高铁的竞争是一回事。在高铁的压迫下,航空市场肯定会砍掉很多中短程航线,因为竞争不过高铁。

              国产飞机的成本是另外一回事。

              国产大客初期肯定是竞争不过成熟的国外飞机的,只要性能和安全能达到标准,价格倒是相对好办的问题,国家想办法补贴就是了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河