主题：【讨论】给西柠与我服兄开贴:岳飞主战是对是错? -- 梦晓半生
家园 这个问题是不会有结论的 关键要看从谁的角度来看。
从宋高宗的角度来看，杀岳飞是对的，因为它可以阻止军人坐大和军人干政，维持了朝廷对军队的控制能力。同时杀岳飞的时间选择得很好，和金国的和约使得岳飞暂时失去了作用，这时候杀他不会引起严重的后果。
从恢复中原和爱国者角度来看，杀岳飞则是错误的，因为它对国家大事不利，误杀忠良会使得人心消沉。
关键在于，国家由谁来爱和什么时候来爱，是朝廷和皇上还是爱国者，是当时还是后代。
至于其它的架空讨论，没有什么实际的意义。
家园 这话在理 关键在于，国家由谁来爱和什么时候来爱，是朝廷和皇上还是爱国者，是当时还是后代。
至于其它的架空讨论，没有什么实际的意义。
不能以我们现在的眼光和道德标准去要求古人.
更不应该发些事后诸葛亮的言论
再说了,这么多主战派的将领,就杀他一个啊?!
在朕即国家的时代,那种为了民族,为了子孙长远利益,这种倾向的评论都是不负责任的,反科学的.
何况岳飞也算不的什么,李纲被贬,全城人抗议,岳飞被杀的时候,有多少人抗议
?
郑州什么的，克复了，然后又被宗弼夺回，这也就不说什么了
但看这个小商桥之战，既然是遭遇大军吧，您倒是量力而行退兵阿~~~~还不介！
非要拿三百人去死战到底？.....可疑吧？
总共去了三百人，愣击杀敌人2000多？！......更有水分拉
面对敌人大军,连斥候都不派,简直是,........
那300人是斥候?那发现敌人不撤退,反而去做突击,搞笑啊?何况有听说斥候派300人的?YY小说看多了吧
YY小说里倒是有什么万人队斥候的事..........
关于颖昌战役正式的奏报，才报出了“杀敌五百余人”的大捷，这可倒好，数万大军跟敌人杀做一团才歼敌500，300人被敌阵斩主将，反倒杀敌2000.....说他扯，没人怀疑吧？
顺便说一句，这个颖昌战役，给朝廷的奏报说是杀敌500，到了岳珂那里，嘿嘿，立即变成杀敌5000了，呵呵呵。邓老琢磨了好久，还是没敢用5000那个数字。
为啥？因为第一大胜仗----刘??的顺昌战役----才歼敌5000！
要是颖昌也歼敌5000，岂不也要上中兴十三捷的光荣榜了？呵呵呵
孝宗皇帝虽然喜欢岳飞，但对着那黑质白字的纪录，也不敢乱来的.....
后世之所以轮番吹捧岳飞，不外乎是这几样：
1）朱仙镇大捷，大破金兀术，差点就攻陷开封汴梁；
2）颖昌?郾城大捷，创造了破拐子马?铁浮图的纪录
可惜，这两个都不是真的，而是岳珂编造出来欺世盗名，为自家脸上贴金的。
1）经邓老考证根本不存在
2）颖昌和郾城，能证实的纪录只有各歼敌500，而拐子马则在此前刘??的顺昌大捷中就击破过了~~~~~
剥离了这些光怪陆离的岳飞神话，剩下的岳飞只是一员普通的南宋战将而已
家园 我倒觉得从哪个角度看，杀岳飞都是个错误，或者罪行。 即使从赵构的角度看，岳飞在，他就控制不了军队了吗？岳飞是他一手提拔上来的，这种知遇之恩，在军队中往往就是一辈子的效忠。
再者，狡兔死，走狗烹，现强敌当前，自断一臂，是否太过愚蠢？
你克我服想从朱仙镇战役是否存在来论证岳飞的战斗力不怎么样。呵呵，邓广铭先生只是否定朱仙镇战役的存在性，可没否定过偃城大捷，更没否定过岳飞的战斗力。“撼山易，撼岳家军难！”这句话其来有自。
而且，自毁长城对于民族精神也是有着相当的负面作用。
想来想去，唯一行的通的解释就是岳飞如果北伐成功，迎回二帝对于高宗地位产生了威胁。所以才出此下策。
家园 皇帝关心的只是他的权力地位 至于什么民心、士气、正义与否的是从来不会考虑的。“宁与友邦，不予家奴”这句话并不是满清发明的，很早就是所有精于权术的皇帝的共识了。
岳飞的问题在于他部队的战斗力、团结程度和他的能力与性格，有了这些，他就是根本没有谋反的心思也会被扣上谋反的罪名的，区别只是时间早晚而已。
关键在于，能干的下属需要有足够胸怀和魄力的上司来优容，宋高宗在这两方面都远远不足。
宋高宗本人是个称职的皇帝，有着足够的智慧和手腕，但是他缺乏成为一个伟大的皇帝所需要的那些素质（自身的伟大志向、足够胸怀和魄力），这正是岳飞的悲剧之所在。
家园 老兵的看法是否太过悲观了？ 国家不就是他赵构的吗？
杀岳飞对他自己的国家可有半点好处？我看是没有。(除了二帝永远不会回来以外)
只要岳飞不谋反，他的部队战斗力强大只会对赵构有利。而在当时，可没有一点迹象表明岳飞会谋反。崇祯杀袁督师还有个说法，毕竟还是皇太极用了反间计的。可高宗杀岳飞，除了“蠢”，“贱”的二字评语，我是找不到其他的话了。
我认为看出这点，是不需要什么“伟大志向、足够胸怀和魄力”的，有中人之资足矣。
家园 那宋文帝杀檀道济又是为什么呢？ 不会仅仅是刘义康矫诏吧。
在很多时候，臣子的强大就是他的罪过，哪怕这强大对主人是有利的也一样。古今中外，这种冤案实在是太多了。
宋高宗手下有中兴诸将，杀了岳飞无损于他的安全，不杀岳飞却有可能危害他的安全。
一个例子就是吕后杀韩信，此时韩信早已降封为侯，没有什么造反的实力了，但是他个人的能力对朝廷是个威胁，吕后就要杀他，虽然北面匈奴的威胁正严重。汉高祖闻韩信死，“且喜且悲”。
家园 所以我才说赵构是猪脑 檀道济之死是“自毁汝家万里长城”。岳飞之死也是“自毁汝家万里长城”。檀道济还有造反的本钱。岳飞却是在乖乖的把这个本钱交出去以后被杀。
呵呵，两个宋，自毁长城的本领也是前后辉映。檀道济死了之后，皇帝有“檀道济若在，岂使胡马至此”之叹。完颜亮的大军打到江边的时候，不知道皇帝有何感触？
