主题：【讨论】高耀洁也去美国了。。。 -- 歌行者
家园 我仅就她对bbc记者的谈话内容说说看法而已 我仅就她对bbc记者的谈话内容说说而已，希望大家千万别急着上纲上线，把她划到我们的对立面去。
至于争论的话题谁对谁错，我不想对我不清楚的事情说什么。也许她弄错了，也许她对政府的批评也有固执之处，但单就“专访”的内容看，她并没有说什么过头的，存心与谁过不去的话，还是把握了分寸的就事论事，尽量避开政治话题的。
因此希望各位网友不必做过多联想，官老爷们不要又搞出个亲者痛仇者快的事来，这就是我的意思。
家园 没人说老太太是错的，更没人说她是民运，只是说太固执 有时候固执的认为就自己是对的，其实也是有害的。因为就像治病一样，找准病因是很关键的。中国政府在艾滋病上的投入，在世界上都是不错的，但是资金也很有限，如果没找准致病主要来源，将有限的资金投入到其他地方了，不管你花了多大的功夫，用了多少钱，那也是功倍事半。老太太住在河南，在那里可能血源感染时主因，但是政府是要从全国看的，老太太以点代面，太过强调她的观点的正确性了。
其实我觉得这就像几个专家会诊病人，每个人都提出自己的观点，这很好，但是如果检查结果都出来了，还是坚持自己是对的，要求必须按照自己的处方用药，你觉得如何？
家园 她不是 避开 而是拿不出东西来回答。所以只好一个劲的说我的书。
家园 我也觉得高医生至少没有公开反对政府 对BBC记者的几个诱导性问题也都是一笔带过，单纯“固执己见”，批评政府而已。
虽然对她一些看法、主张有所反对，但是相信她本意是出于社会公义，这次的举动也大抵是出于老人家的犟劲。只是为了善的目的，却采取和民运、反华分子“合作”的手段，总让人有些心中不舒服。
其实待在美国也好，浪费一下米帝纳税人的钱，养养身体，写写批判河南一些官僚的书，再无形中给国内防治艾滋工作添加一些压力。君不见，这几天国内报纸上连篇累牍的都是影帝、蟹帝如何关心抗艾工作进展的报道，在争夺话语权吧。。。这样对国内抗艾药物的研发、防治工作的进行都有好处。估计CDC口的经费也会多不少
家园 国内还是别自主研发抗爱药物了 抗艾药物的研发，太贵太贵太贵了。有这钱，投到教育大家用安全套，给吸毒的人提供干净针头上，效果好多了。
家园 人，总是有历史局限性的 苏东坡的词讲得好：大江东去，浪淘尽，千古风流人物。
这就是历史规律，历史最终会给出一个公正的结论，有些事情啊，稍安勿躁、谁都逃脱不了历史的最终评价。
- 复 高医生BBC专访
家园 高老太成了胡+奶奶 - 复 高医生BBC专访
家园 老太太也不容易啊， 这么大年纪了，还四处漂泊，也希望她这次出去能够让国内更加重视这个采血传播的问题，也算对得起她的赤子之心了。
- 复 高医生BBC专访
家园 听她说话已经糊涂了，而且也听不进去别人的意见。 哎，这人老了就会有这个问题，很害怕承认自己的错误，谁都不相信，也不奇怪。已经老了，也好歹算是做了一点有益的事情，由她吧。只是奇怪她的书就算是写出来谁会替她出版？她的书的主题会是什么？艾滋病的普查？中国艾滋病的分布状况？还是预防？这些东西没有一手资料很难写呀？
国外要是有人给她出版的话，那她一定要大骂中共不可，看她的样子也正在朝着那个方向努力，那样就成了政治著作了。
她和方军差不多是一类人，不可否认都作了些有意义的事情，但是都把自己和这些有意义的事情抬的太高，变得蛮不讲理了。方军是不允许别人对他笔下的人物又哪怕是一点点的质疑，否则就是大不敬，就要侮辱质疑的人。高大夫是凡是别人不同意她的观点，错的就是别人，联合国的资料不对，中国政府骗人。哎，一个人做一件好事不难....难得是什么呢？不自鸣得意最难。
家园 关于高老太太，某些说法让人很无语。。。。 一个人注定是生在一定的历史背景和活在一定的知识背景和现实情境中的，她对现实的反应和看法注定和我们不同。
高老太太主张从道德高度防治艾滋病的，她始终认定血液污染问题将在中国的存在，这也不是没有理由的，农村贫困地区就一直存在卖血为生的市场，上网搜索卖血二字就能看出来，她的背景和知识在揭露河南艾滋病黑幕的坚持上，在把艾滋病当作一个社会问题上来讲是难能可贵的。
至于在防治艾滋病问题上，高老太太最为高明的一点，（我不知道她到美国后能不能坚持），是就艾滋病问题谈她自己真实的看法，无论这个看法在其他人看来是过时，错误，没有效用等等。她一直小心没有将这个问题政治化、宗教化，或者如同某些那样人权化。这是她最难能可贵的坚持。
当河南官僚打着维护河南形象、影响河南劳务输出等等名目，他们怎么就不好好想想，正是官僚的政治上的所谓正确、胆小，不作为，促使艾滋病问题的泛政治化、宗教化和人权化。正是他们一段时间内的不作为和捂盖子，传言四起，才有效地破坏了河南的形象。
我无意指责官僚如何如何，但是，他们怎么就没有一个正常的开放的心态，对一个老人更多的倾听，更多的宽容，更多的尊敬。
80年代艾滋病问题在国际上出现时，我们的专家在报纸上信誓旦旦的说中国不会出现艾滋病问题。。。可是实际情况是艾滋病问题在中国的泛滥和被揭露，是以贫困卖血为开端的，而且在中国是极为普遍的，以河南最为普遍。（河南人说全国各地都有，为什么专揭我们河南！。。。）
当然现在有很多有效的办法杜绝血液污染，无论是技术的高温消毒，事先验血，不回灌，一次性使用针头，还是措施上的坚决打击非法采血等等，但我相信，只要有一定规模的卖血市场在贫困地区的存在，血液污染的风险依然存在。不要怀疑中国人的遮挡功夫！如同钟南山质疑XX流感一样。
让我们永远记住艾滋病的三大传染途径，血液（包括反复使用一次性针头的吸毒等注射活动及输血）、性交、母婴。
如果有心，大家在平时交流中多向亲近好友宣传，艾滋病的知识和传染途径，使用避孕套，健康生活每一天。
对于高老太太有指责的人，请你们注意一个80多岁老人在这个问题上的坚持，客观评价一个老人她在艾滋病问题上所做的和能做的，请你们容忍一个80多岁老人在艾滋病问题上近乎病态的执著和念叨。
以中国艾滋病问题之严重，容不下一个高耀洁？以某些官僚之政治神经之脆弱，为什么在艾滋病问题上不讲讲为人民服务和实事求是？
共产党没有了批评和自我批评的武器，注定为资本和JY左右。
通宝推：hzjc,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 想当年，中国的养殖专家还说中国没有虾病呢~~~ 80年代中国海水养殖浪潮，那个时候中国专家出国开会，日本等国探讨对虾白斑病，中国专家自豪地说：“我们中国没有养殖病害！”
时过境迁，到九十年代，一次瘟疫过后，中国现在养虾业每年都要受这个病的侵害了。
有的时候，认识是要时间来推进的。我这话不是为艾滋病事件推脱，而是，不管我们承认不承认，不管我们愿意接受不愿意接受，我们的认识都是随着事件发展变化而前进的。最初的血头他们知道这些事件会发生吗？倘若知道，我觉得也没有多少血头会像当年那样...最早的血头，很可能就是卫生部门的人，多少也有点收入和正经工作，也有点文化。虽然我不认识任何一个。
我也支持高老起初的做法，也钦佩高老的为人，但是真的，因为在国内受压于是跑出去，尤其是声称自己可能会被投进监狱~~~
我觉得，这个还是过了。
家园 从另一个角度看，如果都无偿献血，也就没有卖血的必要了 家园 我支持你的看法 无论如何，不至于要软禁一个老太太，她既没宣扬分裂，也没鼓吹暴动。只不过是关心艾滋病的预防，跟政治不搭嘎。何至于把她逼到美国去？
真把她逼到美国去，看这几个红卫兵小将上窜下跳的，好像坐实了高老太就是美国人卧底一样，还翻出来点历史旧账，真tm恶心！