主题：【讨论】高耀洁也去美国了。。。 -- 歌行者
家园 又来栽赃了不是。 老太太的家史本来就在那儿，她也从来没有说过因为这些家史受到迫害。她要不指名道姓大吹大擂高圣君这档子事，谁会知道原来老太太祖上出过这么一号土豪劣绅。
有些人上纲上线，也得尊重老太太的原话不是？
对啊对啊，“就艾滋预防问题，这些家史有半毛钱关系么”既然没有关系，老太太干嘛要搬出来吹自己祖上多么积善积德家风良好呢？
哦，现在被人发现这根本就是不着边的牛皮，“培养了老太太刚直不阿性格”的“千年人参”其实就是欺男霸女横行一方的“米田共”，有些人就急着替老太太的回护了，就来指责人家干嘛不老老实实把这截“米田共”当“千年人参”熬汤喝，反而要细加考究不肯盲从？
家园 可惜有时候客观和相信高老太还就是不能并存 如果有心，大家在平时交流中多向亲近好友宣传，艾滋病的知识和传染途径，使用避孕套，健康生活每一天你说的这段话，我很赞同。问题是高老太太反对。看看高老太的理论吧：
避孕套挡不住艾滋病(2006-11-30 23:02:00)开场白：避孕套为什么不能防御艾滋病病毒？众所周知，避孕套又别名保险套，但它避孕的效果并不是100%，有资料表明：其失败率为31％。在现实生活中，因使用避孕套避孕失败，而到医院作人工流产者，不乏其人其例。既然避孕套连自身的“份内工作”都做不好，那么，在男欢女爱的性冲动中，又怎能担当起防御艾滋病病毒侵袭的重任呢？
来源于她自己的blog，还有她的著作，这些东西还好好的在那里。不影响那些号称官僚容不下高老太的人来阅读。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b22ef9201000652.html
其实一个高老太不是重点，重点是那一批把高老太太捧出来，“帮助”她到美国的人。这些人千方百计说高老太多伟大，难道就是客观了。
家园 为本国政府辩护不是不可以，但要看对手 这件事上，本国政府无疑是优势方，更多地对之挑刺是完全应该的。总体上，任何本国政府与本国国民的对抗，都要更多地从本国国民的角度考虑。政府并不是生而行善的，已经为自己考虑到了，公论自应对之形成制衡。
家园 您若是坚持做您的号召，就是和老太太过不去了…… 让我们永远记住艾滋病的三大传染途径，血液（包括反复使用一次性针头的吸毒等注射活动及输血）、性交、母婴。如果有心，大家在平时交流中多向亲近好友宣传，艾滋病的知识和传染途径，使用避孕套，健康生活每一天。
老太太是怎么说的？把输血传播说成是中国HIV感染的主要途径，宣传套套防艾是让大家对防艾掉以轻心～～
如果您真的想“注意一个80多岁老人在这个问题上的坚持，客观评价一个老人她在艾滋病问题上所做的和能做的，请你们容忍一个80多岁老人在艾滋病问题上近乎病态的执著和念叨。”
那么您想我们“永远记住”“多向亲戚近好友宣传”的东东，就没法搞了……这简直就是鼓动大家和老太太对着干啊……
家园 我真的很无语。。。。。。 天呐。。。。。。
难道是我碰到了伟大而光荣正确的河南人了？
对不起，我错了。我的文章从来不是给伟大光荣而正确的河南人读的。
我忘了标注谢绝伟大而光荣正确的河南人的阅读。
当然，我从来不排除伟大而光荣正确的河南人这种称呼还可能带有传染性，会有伟大而光荣正确的中国人的诞生。
当然伟大而光荣正确的河南人从来都没有宣扬过致富献血论，从来都是村民要卖血，我们拦都拦不住；从来都没有说过“等你们死光了，问题就解决了”。
伟大而光荣正确的河南人从来都是正确的。
如果某些人想理论，请你去读读张可医生的《河南艾滋病五年调查报告》。那里面有对伟大而光荣正确的河南人最最公正客气和宽容的评价，网上搜索就能得到。
爱知行网站你们要是不烦“人权”这个字眼的话，也去看看。我就纳闷，咋们的相关部门为什么就不能像万那样年底弄个项目报表，花钱报告，让P民看看他们都做啥呢？
此外，欢迎到我的另外几篇没有逻辑的文章上仍砖头。点艾滋病 公共卫生政策就可以。
最后，让我们向为河南形象工程而努力工作的伟大光荣而正确的河南人致敬。。。。。。。。一个真的让人无语的创举。。。。从此河南将以伟大光荣而正确永载史册，河南人民从此生活在伟大光荣而正确的幸福生活中。
真是让人无语的嫉妒阿！
家园 煽情谁不会 从TG开刀那是最容易，最煽情，最有理。当然从汉奸着手也算是恶人自有恶人磨的招数。
如果TG真按照高老太的要求搞防艾滋病，我也可以煽情一段
卖血的人可怜，难道因为贫困卖皮肉的不可怜。为什么作为艾滋病高危人群的她们，一点可怜的资源都要被剥夺。就因为那个连避孕套可以防艾滋都不愿意承认的外行老太？就因为那个老太认为普查（N次）结果是作假？就因为那个老太拿过国内国际的奖项？就因为这个老太，WHO和国内科班出身的专家建议都靠边站了？
TG历来重面子，就因为自己竖了个典型，就完全不讲科学。可悲可叹
你觉得我这段写的如何。万幸的是，这不是现实。否则，从此高老太和祖玛外加曼德拉，可以在世界防艾滋病历史长河中占有相同地位了
真是万幸到极点
家园 谢谢 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 也不光是性格决定了问题 这也和能力有关，高老太太好像是中医出身（我无意说中医什么，只是说她不是流行病艾滋病科班出身），隔行如隔山，有很多东西真不是一个外行通过努力就可以弥补的。她可能觉得我揭露点东西总是有好处的，却不知道错误的决策可能伤害更多患者的利益。
至于另外一位作家，我一直觉得他在炒作。
家园 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚 鲜花已经成功送出，可通 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
- 复 高医生BBC专访
家园 也没啥，这是好事 她是偏执了点，但是政府未必就做的到位了。
- 复 也没啥，这是好事
家园 我也觉得不是什么坏事，挺好的。如果能有人出去 揭揭黑砖窑人口买卖什么的也挺好的，也不是什么坏事。
另外一个尚未通过认证的贴子。真奇怪哟~按照那个啥声望超1000或者乐善超500可以直接回复的规定，我好歹也算是符合条件了吧。
她是偏执,不过有她这个偏执者，这个传播渠道就会被警醒。这难道不是件好事？
另外可能是我为人阴暗，前面都伤痕了三十年，而那些伤痕者又对后三十年无动于衷，有这位老太太来给后三十年加点伤痕，又不瞎编，多好。
以后人家一提，就不只是前三十年都是“一片烂污”，而是这六十年都是“一片烂污”了。