主题：“王海大队”震敌胆 (ZT) -- A9418
家园 “王海大队”震敌胆 (ZT) 横空出世惊天下
题记：1949年11月11日，中央军委宣布正式建立空军，成立空军司令部。1950年10月至1953年6月间，年轻的中国人民志愿军空军战士在抗美援朝战争中，共击落敌机330架，开创了喷气式飞机大规模空战的历史，在世界空战史、防空史上留下了辉煌篇章。本报特编发一组稿件，与读者共味峥嵘岁月。
“王海大队”震敌胆
马海亭 齐 扩
在中国革命博物馆展厅里，有一架机身上有9颗红星的米格－15型歼击机，经常让游客们驻足留影。9颗红星象征着9架敌机曾被这架战斗机击落或击伤。这9颗红星的主人就是著名的空中英雄、原空军司令员王海上将。
1952年12月3日，接到紧急战斗命令，已是副团长的王海率领他的12驾战鹰迅速登机，飞越海面直插清川江口，准备出其不意地拦截敌机群。
空中保持无线电静默，他们不声不响地飞至清川江口上空。这时迎面飞来4架敌机。“会不会是‘鱼饵’呢？”王海没有立即行动。根据敌机出动的规律，王海断定这里决不止4架。王海决定咬一下这“饵”。他率机突然扑向4架敌机，美机慌忙抛下副油箱，增速逃逸。王海没有追击，他调整好队形，迅速占据有利高度。
果然，4架敌机刚刚逃去，就有四十多架敌机向北压来，他们不知自己已完全暴露在王海大队的面前。这时，王海下达了攻击命令。12架战机呼啸着冲向敌机群，顷刻间，敌机群被突如其来的攻击冲得四分五裂，四机一队的被打成双机，双机被打成单机……从12000米一直打到1500米，从清川江一直打到大同江。
王海没有和战友们一块往下追击，他带着僚机高空盘旋，指挥着飞行员迅速采取由上到下、逐层攻击的办法，向下面的美机展开迅猛攻击，整个战局被王海大队牢牢控制着。随后，王海又指挥大队安全撤出战斗。事后得知，与他们作战的，就是美空军王牌飞行队－－二战中声名赫赫的51大队。在两支空中“王牌”的较量中，王海率部与4倍于己的美机作战，15分钟内击落击伤美机6架。
在朝鲜战争中，王海大队共击落击伤敌机29架，成为共和国空军的第一支王牌飞行队，被誉为“英雄的王海大队”。王海在整个朝鲜战争的空战中，创造了击落击伤敌机9架的辉煌战绩。
战后，一个被我击落的美国飞行员曾公开披露：“我们费了很多功夫研究一个问题：年轻的中国空军究竟用的是什么战术？研究了很久，终于明白了，原来他们根本没有战术！”这种最初始“没有战术的战术”，90％的因素是由人民空军特有的牺牲精神构建的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 朝鲜战争中空军战果水分极高，有人因此受过处分。 朝鲜战争中空军战果水分极高，击落敌机与自身损失比差的很远。空军领导因此受过处分，战史上有记载。
其实想想也能明白，中国刚解放，国家那么落后，工业、教育那么不发达，怎么可能一下出那么多高水平飞行员来。
家园 证据？ - 复 证据？
家园 段苏权 段苏权是军人，每个军人都渴望战果。他是真正的军人，因为他对战果非常认真严谨。１９５３年志愿军空司上报战果指出我们的米格─１５打美国的Ｆ─８６
是一比一平，即我们损失一架他们也损失一架，这是很不严肃很不科学的。根据段
苏权在大东沟现场的第一手资料和后来的复查，我们两架拼掉人家一架已是很不错
的了，但志愿军空司和军委空军压制了段苏权的意见。谎报军功，事关重大，段苏
权克尽职守，再次上报志愿军司令员国防部部长彭德怀，并附上１９５３年２月１
８日到４月２８日２４名飞行员４０天战绩和损失的原始资料。
１９５３年秋板门店停战协议签订，全国都在庆祝抗美援朝的伟大胜利。然而
空军的日子很不好过，司令员刘亚楼政委萧华为此作书面检讨，志愿军空司主要负
责人党内处分和行政降职，空军党委的结论中说：段苏权同志的报告对空军建设是
有贡献的，不然战果问题不好交待，完全同意段的报告。此后志愿军空战结果被压
缩一半。
遗憾的是，段苏权同６年后的彭德怀一样为正直和坦率付出了代价。空军党委
结论的墨迹未干，５３年底段成为审干重点，重点调查３５年黔东独立师被强敌打
散到３７年段重新归队的那段历史，一调查就是三年。５５年９月全军授衔，段苏
权因“有历史遗留问题”被“暂授少将”。
- 复 段苏权
家园 段苏权似乎是孤证 都是从这篇文章来的。再说段苏权授少将也不算委屈他。
- 复 段苏权
家园 330架是段更正后的结果还是之前的结果？ 完全同意段的报告。此后志愿军空战结果被压
缩一半。
看你引的似乎得不出“330架水分极大”的结论，却刚好相反。
要说水分，哪有米国空军的战果水分大。
家园 不知道这330架， 包不包括苏联飞行员击落的 随着资料渐渐解密，我们知道苏联飞行员其实不但参加了鸭绿江北中国境内的空战，江南的多次空战都有苏联飞行员参加。
不知道这330架， 包不包括苏联飞行员击落的。有苏联飞行员单独的战果统计么？
家园 google就有很多阿，苏联的战绩一般共方宣称的是1300 家园 这个3000架的数字是哪里来的？ 我没有google到。
空战确认战果有很大的困难，这个在各方都是如此，所以在当时是不可能会有准确的数字。但是对于朝鲜的空战，事情都过去了这么多年，随着美苏资料的解密，这些数字也在不断地被修正当中。
90年代初前苏联资料解密后，有好几位军事历史学家研究过苏联空军参战各单位的战报。苏方的原始资料非常详尽，很多配有照相枪的照片。现在这个苏方击落数字基本稳定在1000架稍多一点。这些击落基本都是有明确时间地点单位的，其中在美方损失纪录中大致对得上号的大约有600架不到一些。
中方的战果在公开记载中很少有具体时间地点的记载，有的即使提到也是春秋笔法，核实非常困难。在少数能够交叉查询的战果里面（至少有战果时间信息），有的无法在美方战损数据库中找到对应，有的同时又出现在苏联战果表里。比如张积慧击落戴维斯那一战中方报告为击落两架，美方数据则只损失一架（戴维斯），而苏方战果中则把这一分记到了第97航空师第148团的Mikhail Averin中尉身上。
总之在中方资料被公开可以进行交叉对比之前，对中方这个330架的数字还是存疑比较客观。
家园 Mikhail Averin中尉有照相枪照片吗？ 既然苏联资料解密了，那个第97航空师第148团的Mikhail Averin中尉的资料也应该解密了吧，如果有照相枪照片，也应该有人看见了。戴维斯应该算得上美方在朝鲜战争中战死的最有名气的飞行员了，有关他的资料应该是很“热门”的吧。既然苏联宣称是Mikhail Averin中尉的功劳，那就让我们大家看看他的照相枪照片吧。如果没有的话，那是苏联资料没解密，还是击毙戴维斯根本就没有Mikhail Averin中尉什么事？
家园 更正，应该是一般宣称为1300余架，记错了 “据不完全统计，苏空军在朝战中共击落美机1300多架。为此，苏方付出了200多架飞机被击落、飞行员牺牲约120余名的代价。”
随便搜了一下
家园 那么米方的战果同样也要存疑，不要来双重标准并据此质疑我们的胜利 要客观就彻底客观一点