主题：【讨论】南方官员腐败的创新意识 -- wqnsihs
家园 多谢忙总提醒 我就以小散户，觉得这样的公司挺让人放心的。海航为什么不利用股市这个平台来增发融资呢？成本多低啊。
- 复 多谢忙总提醒
家园 庄家进去对管理层压力大，就不能按照运营规律运营公司了 就不敢冒险了。他们融资靠贷款，虽然有利息，但是没婆婆。股市成本是很高的：关系打点，分红压力，业绩炒作压力，做假帐的法律风险等等，犯不上。他们都是职业选手，明白得很。有的人就是一流证券公司高管过来的。
家园 实际上俺也认为海航在财报上 或有把面子做的稍微难看点的倾向。这同其它几家航空公司的对比能看出来。至少是没有像A股很多公司那样，挖石头的项目当成采钻石来写。
呵呵，不谦虚地讲，这个股票俺研究过一段时间了，属于今年重点关注，也从中获利不少。好的公司就像金子，迟早要发光的。
家园 歪楼问一下，目前通胀 个人如何减少损失？ 存银行要贬值，股市是屠宰场，楼市被炒上天，黄金历史高位。
咱们普通人该怎么办才能避免风险，甚至套利？：）
谢谢。
家园 对这个没研究，不炒股，不买房，有钱就花，没钱就不花 这就是我的生活观（受少民族影响很深）。至于明天，如果大家都没饭吃，我凭什么一定要有饭吃；如果大家都有饭吃，我也一定有饭吃。所以不操心。
家园 原来如此，多谢忙总指点。
家园 我那个例子肯定有点以偏概全， “王侯将相宁有种乎”这句话，像顺丰这样的小公司可能都在问。
家园 顺丰也好，宅急送也好，他们的管理模式我都研究过 （知己知彼），结论是没有潜力，是平房模式，再多也还是一堆平房，无法搭建大厦，除非推倒重来。实际上宅急送已经失败，陈平流落街头，目前剩下点包裹业务苟延残喘。
家园 mang总低估了顺丰和王卫， 从一个过来人的角度来说，顺丰一直致力于改进自己的发展模式，并不像宅急送一样无视这些问题，最近几年顺丰走入了一个瓶颈期，扩张速度大幅减缓，着重抓营运质量，并且开始在福利方面有所突破，虽然还有这样那样的问题，但是已经可以看到改变的决心，另一方面，王卫18年静心于快递行业，并非此人缺乏眼光，看不到其他行业（如地产）的机遇，踏踏实实的做顺丰，也可以从一个侧面看出此人对于快递行业的执着，（他说过他会把民族快递当成一种事业来做，个人感觉这不是和其他的企业家一样喊喊口号而已，事实上，王卫平时相当低调），尤其是此人年龄还不到40，锐意正盛，就我感觉，顺丰在理顺了思路后应该还有较大的发展空间的（顺便，国内的快递公司，拥有航空公司的只有EMS FedEX和SF）