主题：【原创】艰难的增兵 -- 晨枫
家园 谁来分呢？ 美国不敢担这个罪名。
家园 有没有可能考虑外包？召100万中国人印度人， 一人发一条枪，每月1000美金，保证没问题。
家园 美军还是要像苏军学习一下。 现在看来美军在阿富汗比苏军干得差多了。苏军当时面对的抵抗力量可是得到美，中，小巴，海湾国家的集体支持的。现在的塔利班得到什么像样的外部支持了？
当时苏联用纳吉布拉替换卡尔迈勒事实证明是很有效的。纳吉布拉保证了苏军撤军期间的稳定，在苏联撤军后还能保持政权并发起进攻。不是苏东垮台，纳吉布拉在阿富汗的日子还有得过。美军的问题是不能找到自己的纳吉布拉。现在看来喀布尔大市长连卡尔迈勒都算不上。
苏军当时的一个经验就是能够建立起来一支能够作战的阿富汗军队，苏联帮助阿富汗建军还是很卖力气的，美军比起来差远了。这个大概就是按小时charge的consultant和社会主义意识形态的差距吧。苏联一个好处就是卡尔迈勒，纳吉布拉这些人还是左派党，有意识形态的凝聚力，否则当时阿富汗军队也不容易撮合起来。理论上普世价值的威力也应该很大。呵呵。
现在喀布尔市民也好，坎大哈市民也好，甚至西方舆论都承认阿富汗最好的日子就是卡尔迈勒和纳吉布拉时期的日子。当时起码市民阶层可以过安定的日子，也没有腐败（现在标准），周末还能郊游听听音乐。当然现在阿富汗能选举了。
家园 大笑上花 理论上普世价值的威力也应该很大。家园 美军是束缚也比苏军多 杀起人来不敢太放手……
不过卡尔麦勒、纳吉布拉vs卡尔扎伊这个比较高度正确，卡尔扎伊实在是烂泥扶不上墙，差远了。
阿富汗军的问题，美国都不敢大力培植阿富汗军，发放的武器一转眼都转送塔利班了。
家园 老晨有没有具体的资料？ 苏联人在阿富汗搞三光政策？
家园 我没有具体的资料，只有一般描述 降到阿富汗作战时，泛泛地带一句，没有具体的数字、事件、苏军政策或相关资料。
家园 美军是束缚也比苏军多？ ?杀起人来不敢太放手……
这个？呃，那些在伊拉克和阿富汗死去的平民们可不这么想。
美军杀起人来可一点手软，只不过用的不是子弹，而是炸弹和炮弹。
那些飞行员扔完炸弹后，回去喝咖啡，一点心理负担也没有，所谓君子远庖厨么，没见到牛是怎么死的，吃起来没有心理负担是么。
另外美宣部的工作到位，美军从来都没有屠杀平民的。那些死掉的阿富汗人都不是平民，都是恐怖分子。
可是那些死去的妇女儿童怎么办？不，他们都是恐怖分子的同情者和支持者！
家园 你是没听说过苏联军队在那里怎么杀人的 传说中就是用凝固汽油弹和云暴爆弹“三光”
家园 凝固汽油弹和云爆弹是美国人发明的吧？ 价格便宜量又足，老美一直在用它。
至于指望那些国际“妓者”的“真相”，那才真的是“很傻很天真”。
总的来说，战争不是请客吃饭，尤其是对付游击战，平民和武装人员混在一起，打起来难免平民的伤亡，这方面老美和老毛子谁都不干净，只能说半斤八两，谁也不要说谁比谁黑。
近的战争不好说，当事人都还在台上，消息比较不公开。相对而言，比较具有可比性可能是老美的越南和老毛子的阿富汗，相比较而言，老美在越南做得可能要更狠一些，大规模的使用化学武器可是老美干的，据说到现在还有后遗症（不要跟我说橙剂不算是化学武器，当然比起一战时候的化学武器要“仁慈”多了，但是实在难以相信那些无辜的眼睛，“我们不知道橙剂会还有副作用”）。
苏军撤回国以后，国内人民受不了从战场带回来的那些故事导致社会风气败坏的事情，老美已经在越战后经历过一次了，所以才能够“美国人民心理素质已经水火不侵了”。
只不过，美宣部的工作做得实在太好了，还真的有人相信“美军比苏军造成的平民伤亡还是要少”，仅仅凭这一条，就够老毛子学上很久。
家园 苏联在阿富汗搞的是整村整村的屠杀，美国人现在还 有所收敛
家园 美军的战场是透明的 一大堆国际记者到处跑，添乱。
苏联起码塔斯社和《真理报》不会瞎报吧。
苏军撤回国以后，很傻很天真的苏联人民受不了从战场带回来的那些故事。社会风气败坏了很多。相对之下，美国人民心理素质已经水火不侵了。
家园 没有人说美军没有造成过平民伤亡 但相比之下，美军比苏军造成的平民伤亡还是要少。