主题：再谈《蜗居》其实很多事情都是庸人自扰 -- 凉菜热了
家园 通宝换经验 消费两通宝推荐 关闭
惊喜：你意外获得【经验】 三十点
2 枚 通宝已收。通宝推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广
家园 像五毛贴 本文很像五毛贴,说话不客观,不发展
以前领导与工人住的很近,可以串门,现在能吗?以前工人可能批评领导,一点事都没有,现在可以吗?
以前领导要和工人一起干活,现在可以吗?
蜗居反映了贫富严重对立的今天,普通人想有房子都成了梦.为何资本主义的新加坡可以人人都有房子????
家园 反对忆苦思甜 时代在进步，要求在进步，那个时候的要求是5转一响，就是自行车，缝纫机之类的，后来是电视机冰箱，现在是房子。时代不同了，标准不同了。
30年前，你要是个农民，连裤衩都没有，冬天就是一条光板棉裤姑娘也是不愿意嫁给你的。
家园 不患寡而患不均 我上小学的时候，穿个补丁裤子也是正常，放学回家门口来接的父母都是骑着自行车。同学都是附近机关宿舍的孩子，没觉得谁特别不一样。
2004年的时候，我去原来小学附近的一个花圈店买东西，看到老板的孩子在店里面昏暗的灯光下写作业，店旁边的小学门口，停满了各式各样的来接孩子的车，不乏宝马奔驰，当然也有骑自行车来的父母。
家园 尿布赞同，但买贵奶粉不全是虚荣。 月买二千的奶粉是有虚荣的部分，但也有对某些产品质量不信任的因素存在。现在奶粉的质量和以前能一样么？生存环境恶劣了，生下个宝贝疙瘩怎么养，有几个舍得叫狗剩？
脚踏实地的孙淳才是蜗居里的杯具吧。放到二十年前，孙大才子那是人人称夸，那现在呢？如果没有打证的话，孙光棍会持续多少年？小贝很脚踏实地，然后呢？真正虚荣的是海萍，每当看到海萍那副摸样，就想起了项链里的那个小妇人。
虚荣有虚荣的活法，实在有实在的人生，而餐具是实在的孙淳娶了骨子里虚荣的海萍，于是茶几了……
家园 关键是统治阶层已经远超小民追求的虚荣了 楼主为什么不说说现在的统治阶层比以前他们的生活强了多少倍呢？当时的贫富差距跟现在比如何？一句话，楼主是一种高高在上的态度看小百姓的，说句不好听的，是把小百姓当奴才看的。老爷们享受是应该的，让你们这些奴才吃饱饭，你们就应该心满意足了。你们现在生活比以前好多了，还不满足，还有怨言，真是良心都让狗吃了！你们当奴才的居然想过得跟主子十分之一好，反了你们了！
家园 谁是小民？ 一个人均GDP才3000美元，收入中位线就1000人民币左右的穷国，一个70%的人口还在宅基地上自己盖房子的农业国
有那个想法在最核心的商业城市的中心买新建100平商业小区房的叫小民？
这还真和泰国以及伊朗的城市中产阶级一样恶心
家园 同感，楼主并没有真正经历那个年代普通老百姓的生活 70、80年代我们这个单位领导和老百姓都住在同一个大院里，中层领导家的对门就是四世同堂的工人大家庭也很常见，到了星期天，整个大院的人都早早起来一起打扫卫生。现在领导们狡兔n窟,就讨厌和老百姓打照面，反正有公车开着，人家都把别墅盖到远离尘世喧嚣的郊外，集资也是按级别分档次，工人最高的档次也高不过助工，四世同堂只能挤4、50平，你不高兴？谁稀罕，要么你自己走人要么让你下岗。
家园 也不是庸人自扰，还有贫富差距太多，社会严重不公平 十分耕耘的成果，大半送给了开发商~
家园 写的好。比我在人文艺术那边的发言好的多 家园 我心态平和了，所以就认真写了
家园 我记得80年代初上海的人均居住面积应该不足4平方米吧 家园 可能我数据有误
家园 咋就觉得像5毛贴呢 咋就觉得像5毛贴呢