主题：再谈《蜗居》其实很多事情都是庸人自扰 -- 凉菜热了
- -- 系统屏蔽 --。
家园 三鹿奶粉挺便宜的，你愿意你们家小孩喝么？ 三鹿奶粉挺便宜的，你愿意你们家小孩喝么？ [ hsun ] 于:2009-12-09 13:32:52
这西西河，快赶上中宣部了。
真**的什么世道。
老百姓生活苦，当政者不思改善，居然说，没把你们饿死，赶紧跪下谢恩把。
记住一点，知识分子，要有独立自由之精神。否则，你也就是一个书中自有颜如玉，书中自有黄金屋的腐儒。
家园 re 照您的意思，知识分子只有都去造反才是有独立精神？这是“学生军”的知识分子吧？
家园 得宝回帖 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 就是，咱们老百姓也有追求滋润生活的权利 家园 人家讲讲道理，你激动个P - -- 系统屏蔽 --。
家园 投蛋！ 西西河就是你们污染河道的, 不同意楼主的意见可以讨论(潜水用:俺觉得楼主挺有独立自由之精神的)，
象这样肆意谩骂， 不愧是曾在河里被围观过的
三鹿奶粉挺便宜的，你愿意你们家小孩喝么？这西西河，快赶上中宣部了。真他妈的什么世道。
家园 俺觉得楼主挺有独立自由之精神的 独立自由之精神，既不能完全相信中宣部，也不应该完全不相信中宣部。被领导代替思考固然不能算独立自由，被西方代替思考就算独立自由了？或者被国内的另一些人代替思考就算独立自由？说ZF从来不错，永远正确固然不是独立自由，说ZF从来都错难道就能算独立自由？世界色彩缤纷，不是非黑即白。回到房子这问题上来，楼主说的确实是事实啊，80年代住房确实比现在紧张很多，在网上舆论一边倒谴责房子问题的时候，楼主提出了一个虽然不算新颖但是却是俺这种胆小的人心知肚明却不敢说出来的观点，难道不是独立自由之精神？而且再具体到房地产问题上来，俺也同意今年涨得太过了，但是什么价格才是“合理”的价格，恐怕网上骂房价的人大部分都没认真思考过吧。中关村一平3000肯定不对，30000又太贵，那到底该是多少(俺也很想知道）？这还是现价，未来就更加复杂。而骂房价的观点很简单：我买不起就是贵。这又哪里有独立自由思考之精神了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 单单贵不是问题 。而骂房价的观点很简单：我买不起就是贵。这又哪里有独立自由思考之精神了。
------------------------------
没人这么说，我一直坚持的观点是，商品的价格不可以偏离其价值太过离谱。
凭什么建筑成本在1千多点的房子就可以卖到上万？凭什么有钱有势的可以手中有几十套上百套房子空在那里，而广大百姓却没有房子住，或者虽然勉强买了一套房子，却一辈子被套在那里，不敢吃不敢穿？
凭什么？
家园 幸福感更多来自横向对比，人总是对身边的东西最贪婪 还有一点忘了说，挣钱为了弥补不确定性风险。
社会现实和文化变化了，只比较几十年的物质，以偏概全。