主题：【原创评论】恢复小强的文章， -- 梁右派

“梁右派说大军西征和梦里依稀政治观点接近。大军西征发“伪共和国”帖子一事，我们权且当它是事实，再看梦里依稀，从梁右派引用的文章看，梦氏只是叙述一个事实： 即，其他人的某些语言涉嫌质疑中国政府的合法性，梦氏自己并没有质疑中国政府的合法性。我们还看到梦氏呼吁为了国内网友的利益，西西河的朋友们应该克制自己发言的程度。从这里看，梦氏即使同情大军西征的立场，也没有足够的证据证明梦氏完全同意大军西征的观点。“cｃ

你应该去看看梦里依稀小姐的原文，他从来没有说是代表一个组织，或是其他人说的话，那是他自己的的原创评论，那是他自己的话，自己的观点。梦里依稀小姐呼吁网友们克制？他自己是最要自控的一个网友。如果你实在是想让他代表一个组织发表质疑中华人民共和国合法性的文章，你看看他是否愿意。小强网友说梦里依稀小姐在阐述一个事实，这话是说对了，他阐述他质疑中国政府合法性的事实。

“梁右派和梁漱溟使用同样的 Last Name, 使用同样的签名档: ｃchｅrｅ 小强

引用梦里依稀：“丧钟为谁而鸣, 丧钟为你而鸣” 。“

这也太牵强了点了，那么梦里依稀小姐和其他使用“梦”字的网友的关系是什么样子的，小强网友给解释一下。这就是你的逻辑。

“梁右派非常同意, 也非常同情花老乔对梦氏使用的下流语言，并不断为花老乔辩护，花老乔明明是为老不尊，歪曲梦氏本身没有问题的话，梁右派偏要为他百般狡辩，这其实暴露了他们在感情上非常的接近，比起政治观点上的相互同情来说，这种感情上的接近应该说更亲密。”

这话就有点不讲理了，允许你同情梦里依稀小姐，不允许别人同情花老乔，这是那里的道理。这也是你的逻辑。

“梁右派也同化老乔一样使用相似阴损的手段来侮辱女性网友，花老乔对梦氏的话想入非非，梁右派则故意使用“小姐”这样带有歧义的词语，梁右派说接受梦氏的关于 “但凡...时候, 您想想...的反应就行了。”的忠告，想必他是如实实行了的。“

别在这里诬陷了，首先，我在另一个贴子出示了梦里依稀小姐和其他男网友说话不注意的地方了。你自己去花老乔和梁右派的贴子里看看，那个下流了。小姐是一个中文称呼女性的尊称，不要把国内歌厅的那一套带到西西河里来，

小强网友，你也是一个西西河的老人了，你怎么能不顾西西河的历史不顾，而在这里编造历史，诬陷梁右派呢？

第一：“大军西征”事件初始，阿康什么时候承认他认识大军西征了，他没有承认，只是在事件闹得不可收拾时，也就是人们提出了他们出自一个IP时，阿康才承认了他认识大军西征，并且他们是室友。

第二：阿康最初一直以男性网友出现，以后才承认他是一个女性，这就是梦里依稀ID的由来，他自己男女不分，混绕视听。小强网友，按你的逻辑，你如何证明阿康/梦里依稀是女性网友，而不是男性网友。如果你无法证明阿康/梦里依稀是一个女性网友，你那些指责花老乔和梁右派下流的话。从何而来。这也是你的逻辑？