主题：【原创】太祖为何不喜知识分子 -- 种植园土
家园 真傻还是装13？ 文革期间受冲击最大的就是科技，文教， 这是尽人皆知的事实。你真的不知道当时被批斗，打死，和自杀的知识分子有多少吗？ 莫非还要帮你列个名单看看？
- 复 真傻还是装13？
家园 造不如买，买不如租 美籍华人科学家张捷谈七十年代文革时期的中国科技链接出处
-----
现在的中国几乎每一项有自主产权的
高科技产业
都是所谓的崩溃、计划经济时代的产物
不是市场那个经济、改革开放的产物
证据：中国载人航天中的人体试验链接出处
---------
- 复 真傻还是装13？
家园 有多少啊？到真要请你列个名单出来 不然信口开河的谁知道。
科技受冲击的情况不能确定，但两弹一星就是在文革期间。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 你这名单还是些著名的名人 不知名的知识分子，文艺界人士还不知道有多少。我看杨绛的《干校六记》，那已经是相当平和的心态写的了。里面记述的自杀就不少。
杨绛钱钟书夫妻算是比较会明哲保身的人了，干校学习后觉得自己的觉悟反不如过去了。这里某些人真会扯，还觉得知识分子去干校牛棚之类的劳动改造是健身房健身呢。无语。
家园 这个得顶。 不是光文科的，也有很多理科的。老毛也许不想斗理科的，但是这事儿一旦挑起来，那帮流氓还讲道理吗？
- -- 系统屏蔽 --。
家园 对遗传学说是文革时期 查查谈家桢再说吧
家园 这种一刀切的反右活动，只要一扩大化，后果就这…… 中国人本身是没有做自然科学这种传统的，少量的，也是做历法，主要以农业生产为目的。想想晚清，中国人看见老外的战舰，就说是妖法。后来北京城通火车了，就说是妖怪，大呼小叫。再看看封建的科举考察科目，以及几千年的文化传统，你根本找不到自然科学的影子。
所以，这些个搞自然科学的人，也就是中国少量培养的这些个科技人才，很容易就被绝大多数中国人看成异类，在反右这种大环境下，成为被批判的对象，就不稀奇了。另外，要看反右前的背景，那时候，这些科研人员的待遇是比较高的，所以，在“共产主义”盛行，且开始搞运动的过程中，那些个曾经比他们待遇低的人，能不怨恨吗，或者说，可能大多数人不怨恨，但少量“渣滓”，能不嫉妒吗？
事实上，中国历史的书写，都是由少数人完成的。大多就是：暴民，流民，贵族，士级，军队的叛贼，还有皇帝，这些人完成的。大多数中国人都是中庸之徒，不想欺负别人，他们的属性，就是“静止的”。
因此，尽管老毛的意愿是好的，想唤起绝大多数人的平等意识，民主意识，自强意识，或者反抗暴政的意识，但最后真正能被唤起的，无非是那些“不安分”的因子罢了。这些“偏离稳态”的人，是决定任何事情的最重要的人，其余大多数老百姓，只是看客，人云亦云罢了。
可以联系到现在。比如说学校里，总是有一帮学生不喜欢学习，天天打架，玩儿班上的漂亮女生。但是，通常你会发现，这群人不学习的理由也是最多的，借口是最多的。换到文革的时代，这群人，必然还是存在，但是，这个时候，情况不同了，打老师，揍教授，成了“革命”的象征，你这么做，反而被某些政治混球认为是“先进代表”，“革命积极分子”。因此，他们当然会变本加厉，干这种坏事儿，有大环境罩着，更是肆无忌惮，所以，就算老毛说要对搞自然科学的科研人员好一点儿，宽厚一点儿，到了执行的一方，这群混球会听吗，有人来检查吗，全国都是一片乱糟糟。
现在想想，清末的那批人说的话，其实很有道理，比如梁启超，他认为“中国人民智未开”，不能采取激进手段，必须得管管；还有袁世凯这种人，也是坚决反对义和团这种活动，觉得就是一帮暴民狗屁不懂，纯属犯贱，所以镇压的很厉害。
绝大多数中国人，愚昧了几千年，是一朝一夕能改变的吗？文革这种激进的手段，如果老毛早生千年，在古代的封建社会，可能就是伟大之极的运动，类似于苏格拉底这种西方的启蒙宗师了，或者如康德这般，一人一票制的鼻祖。那个时候，全世界都不咋样，都属于蒙昧阶段，中国自己搞这个，影响不大。
可是，你放到20世纪，中国已经落后到快末尾了，科技，经济都差的要命，你这样一扩大化，把这种科研人员和科研体系，全都破坏掉，高考10年中断，人才选拔制度彻底玩儿废，结果呢？你不前进，但世界在前进，并且别人不会等你追上。
所以说，老毛只能说生不逢时，他不幸地生在了自然科学突飞猛进的时代，文革使得中国的科研人才断档，这一点，五毛和粪青，都不能够否认，如果否认，就说明，真是“傻粪”了。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 中国人才外流最严重的时候不是毛时代吧 中国真正进行大规模工业化和科技技术提高的时间都是解放后，那时国内科技水平很低，全部靠爱国海归。而且那时海归也马上进入各科研系统进行研发做教育的很少吧。而且那时科技人才都是跟着那些专家实干出来的。
反而是改开后人才大量外流，造成人才缺失吧，清华就是海外理化人才培训基地
家园 俗话说，士为知己者死。 改革开放，只是提供了一个可以外流的机会和条件，如果不改革开放，那这帮人，就不想走了？所谓你留得住我的人，留不住我的心。
刚建国的时候，那时候百废待兴，另外，海外爱国学子，看到新中国成立，自然满心希望祖国强大，回来无可厚非。可回来后，本想一展宏图，报效祖国，谁知无休止的斗争，再加上文革，很多专家睡牛棚，天天挨批斗，另外，批斗的人是谁呢？根本就是一群不学无术的人，在上面问话，问的话，今天就算让中学生看来，何其傻逼？你叫这些科研人员，还怎么爱国？
他们没有子女吗？他们会对自己的子女说什么？中国在反右中受过摧残的人，如果活下来，他们会对子女说什么？我认识一些大学的老教授，都是把自己子女送出国，自己在国内，他们受到的创伤，谁能体会？还有，中国乱套了10年，很多想学习的同学，看书都是偷偷摸摸，你叫他们有什么心思爱国？
爱国，必须有理由，无理由的爱国，只是疯狂，能持续多久？一个国家，不能提供给自己的人民，基本的安全感，甚至受教育的权利，你叫人人都做圣人，都去体会民情，都下农村，都住的牛棚，吃的窝窝头，然后告诉各位，这叫与穷人接轨，试问，有多少人，阶级觉悟如此之高？
另外，还有最重要的一点。历史上，人类发展的动力，其实就是生产力的提高，就是科技的发展。操社会，做反贼，搞运动，闹民主，信宗教，这些玩意儿，大多数就是糊弄傻瓜蛋。无非是人口多了，生产力不够，于是人类中的某些心眼儿多的，就想出了这些个精神上的东西，来愚弄操纵百姓，通过控制欲望，来达到“大治”的目的。
但，只有生产力的提高，才是解决一切问题的法宝。中国人为何今天饿不死？那是因为农业生产力提高了，想一下，如果今天全中国，还是所谓“大汉雄风”，也就是刘邦那家伙时期的耕作水平，你叫13亿人口怎么活？还有，你今天可以修水坝，建发电站。你叫古代那帮土人，怎么抵抗黄河？一旦黄河发大水，到时候都是难民，活不下去，只好去抢，于是起义就发生了。
我之前说过，文革这种“启蒙民智”的运动，本身发生的时代错了，你跑到20世纪，才玩儿人家欧美几百年前文艺复兴的东西，50年代以后，科学的发展一日千里，我们今天能在西西河上互相扯淡，难道是靠搞运动？？？就是因为你发生的不是时候，所以，与西方的距离，一下子拉大了。如果按部就班，我们今天，肯定是比没发生文革强大的多。
你把一大票科研人员都给修理了，他们心里会没有想法？他们还会像建国时那样单纯吗？他们以前不怕管教，不怕领导，现在，你一修理，这帮人才意识到，啥都是要跟党走，还是体制内最好，于是人人都搞官本位。
还有些人，斗怕了，以前敢发表意见，说下想法，你一来个运动，把他们搞怕了，于是，说话开始“和谐”，“给面子”，学会奉承领导了，这好么？
中国的最大毛病，从建国一来，就是喜欢一刀切，搞运动，上纲上线，一个事情，你非要搞大，如果你不同意，有意见，好，照死里整，使劲儿修理，可能你某些方面有错，结果，把你给政治化，你本来教书的，连书都别教了，去反省去。时间如此宝贵，中国这么落后，不去追赶，反倒把精力浪费在这种屁事儿上。对中国真的好吗？
- -- 系统屏蔽 --。