主题：【原创】太祖为何不喜知识分子 -- 种植园土
家园 太祖扫盲纪实，说这样是愚民政策时代，我宁愿生活在 那个愚民的时代
外链图片需谨慎，可能会被源头改图为1942年，在敌后抗日根据地，儿童团站岗并教路人识字（原载《晋察冀画报》1942年7月第一期）。新华社记者沙飞摄（资料照片）
外链图片需谨慎，可能会被源头改图为1960年，新疆塔什库尔干塔吉克族自治县慕士塔格人民公社二大队的社员在小学生的帮助下在田间学习文化。新华社记者武纯展摄（资料照片）
外链图片需谨慎，可能会被源头改图为1951年，青海省的两个牧童在放羊时，温习冬学教师教给他们的生字。新华社发（资料照片）
外链图片需谨慎，可能会被源头改图为1952年，山西省平顺县西沟村李顺达农林畜牧生产合作社的妇女识字小组在上课。新华社记者陈之平摄（资料照片）
外链图片需谨慎，可能会被源头改1952年8月2日，庆祝中国人民解放军建军25周年全军运动会在北京举行。图为运动员在进行识字赛跑比赛。新华社记者岳国芳摄（资料照片）
外链图片需谨慎，可能会被源头改图为1955年，辽宁省复县沙坨村的扫盲班在地里通过实物进行扫盲教学。新华社发（资料照片
外链图片需谨慎，可能会被源头改1957年，辽宁抚顺老虎台煤矿有4000多名矿工参加扫盲学习。图为课余时，学生们和张凤仙（女）老师交流。新华社记者王少清摄（资料照片）太祖利用群众的无限创造力
实施了可歌可泣的扫盲运动
通宝推：凤城,方平,HarryGore,住在乡下,西安笨老虎,纹石,呆头呆脑,四处乱晃,小楼春雨,师兄,HarryGore,摇曳凡尘,笑任平生,重无尽,muqi,唵啊吽,邻居大哥,烤糊的卷子,黄锴爱李莹,ccceee,清风居士,天白,acton,小书童,抱朴仙人,小伙子学飞翔,xm,阴霾信仰,土拨鼠yuanap,caoban,天涯睡客,向前向前,多大EE,逐水而行,无无名,友竹,老芒,家园 黑咕隆咚天上出呀么出星星 黑板上写字，放呀么放光明。
什么字，放光明？
学习，学习二字我认得清。
家园 知识扫盲和精神愚民是两回事啊 在某个特定阶段内愚民更是完全可能的。文革整个阶段不就是这样吗？不过一时的狂热不能掩盖其内涵实质的贫乏，因此文革后的改开，对毛时代的许多政策几乎是180度的大转弯，也没见到有多少反扑。
林肯好像说过一句话：你能在一时迷惑所有的人，也能在一世迷惑部分的人，但不能在一生一世迷惑所有的人（大意，小时候背名人名言记下的）。这句话还就特别适合毛太祖。
通宝推：forger,家园 毛选五卷，哪一篇是在愚民？ 家园 毛选讲的一回事，现实世界是另外一回事，就是这个意思
家园 黑翼天使既没有看懂WG，也没有看懂改开 林肯好像说过一句话：你能在一时迷惑所有的人，也能在一世迷惑部分的人，但不能在一生一世迷惑所有的人这句话用在你身上很合适，不过需要加上“被”字。
如果你真的了解中国文化，并愿意站在中国文化角度上看问题，那么WG和改开，实质上是一脉相承的！
家园 什么都不可能一步到位 一个跪习惯了的人，你告诉他现在你可以站起来了，他就能站起来了么？他就有能力站起来了么？别会背几句演讲词就拿那些话当真了。话说这些东西本身也是洗脑工具，让一个实际上跪着的人觉得自己已经站起来了。呵呵，你不觉得是么？
家园 没有见到多少反扑？ 湖北省的王任重就被搞掉了，不换思想就换人；还有许世友，采用赎买、搞定下一代等办法，消弭掉而已。不过邓成祖还算是高手。
家园 请定义一下，什么是“愚民”。 林肯说的那段，基本是正确的废话。引出用任何一个地球人身上都合适。
家园 有意识搞个人崇拜，那不是愚民是什么？ 毛在五十年代中期还说要防止个人崇拜，但是后来却完全做另一套，那么请问到底他那个阶段是对的？
家园 首先，个人崇拜，是一种手段，不是本质。"愚民"是什么呢? “愚民”是以某些个人或集团的利益，把片面或者错误的信息不加思辨的给人民直接灌输。
什么叫做不加思辨呢，比如“信我者得拯救”，比如“不争论”。
个人崇拜，只是为了实现这一目的手段之一而已。媒体控制，宗教控制，各种公共心理暗示手段都可以作为手段使用。
一种手段，可以让民众认知真理，也可以让民众愚昧盲从。而前者，可证伪的崇拜，不是愚民。
所以，如果你要证明毛泽东在用个人崇拜愚民，那就请你用事实证明毛泽东是在利用个人崇拜促使人民愚昧盲从，而获取他个人乃至他那个利益集团的私利。
事实上就纵观整个前三十年，无数事实证明，毛泽东一直在尽他所能在促使人民觉醒，认识客观世界，认识社会矛盾，认识阶级斗争，从经济上和文化上消除阶级压迫，而他本人几乎一直是孤家寡人，毫无利益可言。就这样一个人，你要给他定下愚民之罪，小平同志和他的同僚们以及继承人们一直都在努力，倒不多你一个。
事实上，如果你不属于某个特权阶级，你是否能需要反思一下，你在给毛泽东定下愚民之罪的时候，你自己不是被“愚民”了一下呢？
通宝推：纹石,呆头呆脑,阴霾信仰,摇曳凡尘,方天化几,旧时月色,xm,雷石,李寒秋,王铁墩,真不知道,岳阳,李根,雪之駅,
家园 那难道就不扫盲？ 知识扫盲和精神愚民确实是两回事，吃饱饭和满足精神需要也是两回事，那是否就可以否定解决温饱问题这个思路呢？
我觉得你纯是为反对而反对，提出了一个极度可笑的比较
家园 你以为你现在是醒的？ “骗得了一时骗不了一世”是中国老古话，毛也说过“为了打鬼，借助钟馗”等类似的话。至于你推崇的林肯有没有说过类似的话我不清楚，你要贩卖就不能用“好像”来带过吧。WG愚民吗？好像不像，所谓公知视民如愚，其实自愚而不知罢了。
家园 以前WG愚民和现在公知愚民不矛盾啊 更不能以现在的错误而掩盖以前的错误。而且问题在于，现在的公知整天大放厥词是他们的个人行为，文革愚民却是以最高领袖为意志的官方行为。
我也没有推崇林肯，只是想起这句话又懒的google而已，因为要浪费我的时间。为了回应你说我“贩卖”“好像”，我只好稍微搜了一下，到处都是（小时候的名人名言没有白背，哈哈）：
美国前总统林肯说，最高明的骗子，可以在某个时刻欺骗所有的人，也可能在所有的时刻欺骗某些人，但不可能在所有时刻欺骗所的有人。至于我醒和不醒，那不重要。因为我再三说过了，不能以一个错误掩盖另一个错误，你同意吗？