主题：【原创】太祖为何不喜知识分子 -- 种植园土
家园 带来了很多工厂的建立 查查各个城市的工业历史，很多工厂就是那个时候建立的。
虽然大跃进被一些要政绩的官员弄得变成了放卫星比赛，
但是不能否认，还是有成绩的。
大炼钢铁，对很多农村地区就是第一次工业化的实践，虽然闹了不少笑话，但是也撒下了种子，乡镇企业的根源可以追溯到大跃进。改开时期的大炼钢铁，也活跃着农村的小高炉。
敢想敢说敢干，在山寨时期，在假冒伪劣商品尤其是黑心食品上，当然也很有发挥。
所以，不是敢想敢说敢干不好，而是怎么正确引导的问题。
敢想敢说敢干，总比畏畏缩缩，畏首畏尾好。
家园 其实看一看宋明清被灭的时候 当时的文人都在做什么就知道了。再看看现在的精英们的表现。。。。
家园 当时的文人是否是指“统治阶级内”的文人？那是官员吧 应该是是指当时的官员吧
家园 因为要重新起炉灶嘛 中国1840年以来的局面，不是被称为三千年未有之大变局么？按说中国也不是没有亡过国（元，清)，怎么就被称为三千年未有之大变局了呢？原因不外乎中国到了1840年才发现，自己已经是全方位落后了，原来的炉灶得全打破，重新生火。问题是在于社会是有惯性的，炉灶打破也很难。绝大部分情况下等炉灶打破了，整个社会也差不多了，这样的例子历史上比比皆是。近代成功的例子有美国没有大危机就不能建立福利社会并一统全球，乃至60年代的民权运动也不过是大危机反思中的最后一波。但大家也应该认识到和其它许多文明经历的危机相比，美国的大危机不过是小菜一碟，并不能真正改变美国社会的力量源泉（力量可以好也可以坏）。这不，80年后美国又回要再次面临同样的危机了。
靠着抗战的东风，中国总算得到一个全面重新开始的机会。毛做到那个位置，当然想的就是怎么仿秦始皇，揭开中国文明的下一章。既然要揭开下一个新篇章，那老的就必须消灭，因此就有了文化大革命。问题是毛显然高估了抗战的重要性。抗战（甚至1840年以来所有事件）固然在近代是一件大事，但和整个春秋战国相比，不算什么了不起的事件。抗战的历史地位甚至比不上清朝入关，大概也就是和靖康之辱一个等级。相应的，抗战也没有激发中国产生新的土生土长的文化思潮。毛的文革失败，也就在意料之中。中国目前还在寻找自己的那个重生的机会。我们可以唯一可以肯定的是，当下肯定不是那个机会。本朝现在实际上和明清时的中国没有什么太大区别。
- 待认可未通过。偏要看
家园 毛没觉得抗战有多重要，毛认可的是赶走蒋 家园 毛重塑了中国的国民性！ 依靠马列主义，老三篇，矛盾论、实践论等毛几乎重建了中国人的世界观和方法论，70年代以前的人一开口就可以听出毛思维的烙印。坏事中出好事的辩证精神，与天斗与地斗与人斗的积极人生态度，为人民服务和修身齐家治国平天下的理念相互融合。譬如华为的任正非，巨人的史玉柱，不管他们承不承认，毛的价值观和方法论已经根植在他们的灵魂里。80年代以降，邓护照明里暗里开始非毛化，80后毛的印记相对减弱，这有一个所谓的毛泽东走下神坛的过程。但不可否认他们的父、兄、领导等对他们潜移默化的引导作用，最近几年，随着贫富差距的加大，80后90后也逐步思考，对毛的认可急剧回升。
个人认为，毛对中国人的在世界观上的影响是全方位的和永久的，简单地讲，毛重塑了中国的国民性。比较一下同属儒家文化圈的日韩新加坡和同文同种的台湾， 他们的国民性已经和中国有了显著的不同。辩证思维，唯物论，实事求是已经成为大陆人的基本思维和行为模式，毛泽东思想中最重要的“平等”概念也深入人心。最近几年出现的网上炫富，背后反映的实际是一种先富群体急于打破平等的焦虑。而这个焦虑的背后则是毛倡导的平等。如果我本来就高你一等，又何必要向你炫富？
有意思的是Pussy派一般避而不谈平等， 只有免煮仕有。因为李嘉诚家的狗比许多中国人生活得更好，更有尊严。一定要谈平等，华丽的泡泡戳穿了怎么办？
我有一个朋友，笃信pussy价值观。下面是一问一答：
问：民主是不是用公正的方法让力量更大的一方决定公共政策？
答：是；
问：自由是不是政府尽可能不要介入？
答：是
问：平等是不是机会平等？
答：是
问：狮子的社会是不是民主自由的社会？ 丛林社会符不符合你的民主自由的标准？
尴尬地答：是。
可以告诉大家的是维基百科也公开承认，丛林法则是普世法则的一部分。相信小布什也是知道Pussy价值观的漏洞。他的新保守主义就定义为：富有同情心的保守主义。撩起小布什的温情面纱，我们可以更精确地定义他们的价值观：“富有”同情心的丛林法则。
毛除了用改良化的马列主义武装人的思想，重塑了中国社会外，毛还重塑了中国的组织形式。从三湾改编开始，组织对生活的介入是前所未有的，相当一部分人结婚在相当长一段时间都要组织批准，记得单位证明在3年前还是登记结婚的必备文件。有了这样的组织，TG的执行力在人类历史上曾经到达空前绝后的高度。
这不是我个人的臆想，河里许多人回忆父亲和长辈时往往要浓墨重彩地强调他的清廉和责任心。不光是行动效率高，而且一大批干部真的是这么想的。如果把1840年以来的中国看成是一团散沙的话，1949年后的中国就是钢筋混凝土。也幸亏这个钢筋混凝土，中国才从3000未有之俯冲解体的变局中完成了华丽的U型反弹。曾国藩，李鸿章，蒋介石不能不说是才智杰出之士，然而面对全面崩溃式的危局束手无策，中国只有到了毛的手中才重新焕发勃勃生机！
当然，一旦变成了钢筋混凝土执行没有问题，但如果方向错误甚至是小的偏差往往导致较大的伤害。改革开放的30年，其实就是逐步降低刚性，增强灵活性的不断尝试。
现在是不是中国复兴的机会？ 我的看法：绝对是。
一个拥有了两弹一星的国家--安全保障；
一个实物生产世界第一的国家--基础设施完善；
一个年培养300万工程师的国家在有了廉价的计算工具和通讯工具后，思维互碰发出的能量是沛然不可抑制的--潜力无限。
只要领导人有基本常识，10年后中国GDP超过美国，20年后是美国的2~3倍是完全可以期待的。而这一切，追本溯源，是毛泽东为我们奠定的。
通宝推：钱六,川宏,陆合,andylau527,唵啊吽,李根,红军迷,日落风华,呆头呆脑,遥仰凤华,广宽,海峰,caoban,邻居大哥,大熊甲,山上起风了,zlusc,frnkl,家园 至少毛自己是不这么认为的 建议再去读读《实践论》
家园 言之有理 毛真的是重塑了中国的国民性，即使有人嘴上甚至心理是反毛的，但他们的行为确实按照毛教的去做。
家园 文章发表在新浪博客中纪念主席逝世36周年但被无理删除 反复发表，修改关键词还是不行，看来是后台有编辑在人工防范。
他们在怕什么呢？
家园 不能都算在毛的身上，不论功绩或错误 “曾国藩，李鸿章，蒋介石不能不说是才智杰出之士，然而面对全面崩溃式的危局束手无策，中国只有到了毛的手中才重新焕发勃勃生机！”
不能认同这样的观点，回顾一百多年来的历史，中国处于一个从谷底爬山的过程，有时候爬得快一些，有时候又滑下去一段，有时候错失一些捷径，后来人是在前人的基础上继续的，毛有功，也有罪过。
另外，关于对目前国家的看法，国家是人民的，不是政客（或叫政治家）的，国家财政收入的快速增长对比民生的艰难，专制制度和无所不在的腐败，GDP第一又有什么意义呢？
家园 底是操作出来的 用股票的话来说，顶是买出来的，底是卖出来的。是不是底，不是判断出来的，是操作出来的。
虽然毛信奉人民史观，但是，英雄的作用还是很重要的，就如邓说的，如果没有毛的正确领导，我们还要在黑暗中摸索很长一段时间。
或许可以说，如果没有出现毛这样一个天纵英才，也许还将继续探底的过程。
家园 如果10年内GDP超过美国，将发生的一定是战争。这点我想 老毛比你更清醒。“广积粮，高筑墙，缓称王”。好像老毛从来没有想过称霸？
家园 问题是我们现在啥都向钱看了。 最大的问题是，毛的这些思想没人关心了，被边缘化了。大家都看钱，浮躁了。
家园 不要担心，任何思想都会被侵袭。但观念已经根植人心。