五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】口齿噙香 -- 张墨

共:💬41 🌺94
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
                    • 家园 对,就是这个,垃圾宋之问

                      二李的用典,我觉得虽然相对来说比较奇怪,但是还可以接受。李贺的比李商隐的更麻烦。李商隐在当年算是比较主流的人,看他勾引女道士,找个大官的女儿做老婆,经常写送别诗词,迎来送往的事情很多,还跟丞相的儿子同学(虽然没有能怎么提携他),后来写诗有意模仿韩愈,李商隐算是很多面的。李贺就不行了,无论是诗意还是用典,都比较艰涩点。当然也有不少的理解起来比较简单的。

                      还有一个公德有亏的辛弃疾,据说贪污受贿很严重的。

                      毛的诗词结尾总是上挑的,而古代诗人多半是下行的。我是说毛的诗词不仅用语不算古,创作手法也和古人差别比较大。不唯独咏梅,其他很多也是这样的。古来文人骚客,都是像屈原写离骚那样,物不平则鸣,而毛用诗词作为一种抒发昂扬心情的工具,他的诗词尾巴总是斗志满满,加上其用语简约白话,似不能以最后一个古诗诗人来视之,而应当以古体诗词格律写的现代诗人来看。这其中其实是缺了一个古体诗词的明确定义的。到底是不是用古体的格律就算是古体诗词?呵呵,不管怎么说,我并不认为传播的久远就算是大诗人。倘若你看过《自私的基因》,就知道,像基因的传播中间具有偶然性一样,文化的传播也是有极大偶然性的,所谓“觅母”。

                      若是说古诗写的比较好,我觉得,虽然我个人没有看过,陈寅恪,钱钟书,柳亚子,章士钊,这些人的诗从用典到抒发的意境,算是比较贴近古人的。当然肯定也有区别。

                      你引的毛早期的诗,我觉得也算比较贴近的,但是细看来可能是因为我不太熟悉这个背景吧,整体风格接近宋诗,有些语言和意境按照古代的诗词来看还是比较的别扭的。因此我感觉他只不过是一些文意达到了高古,仿古做旧很成功,呵呵,至于全诗,仍然是他个人色彩太浓厚。这是毛的优点,也是毛的缺点。优点发挥到极致,就是咏梅那种,翻的极其有力。另一面,也可能出现“土豆牛肉”甚至粗话。偶爱咋写就咋写,天马行空。另外,据我的感觉,老毛的古文算是拿的出手。但是他并不算是在这方面非常擅长的。老毛这个人很聪明,但是带来的劣势是他在学一些东西的时候不下死功夫,前期他虽然说据说在北大没有少看书,惜乎时间较短,后来他学英语也好,写诗词也好,能感觉出来不是学院派一途,但是天分实在太高,所以他稍微学点就比你苦读很久的看起来像。这算是我个人的一点看法,板砖缓拍,呵呵。

                      至于说全唐诗里面写的不错但是名声不算大的,记得看到别人提起一个许浑的。贯休古代是很有名的诗僧,当然现代也没有啥名气了。我们对唐诗宋词的理解受限太多,尤其受教科书、官方引导、经典的文学作品赏析集的影响太大了。

                      • 家园 古体诗就是按古人的方式写诗么?

                        若是说古诗写的比较好,我觉得,虽然我个人没有看过,陈寅恪,钱钟书,柳亚子,章士钊,这些人的诗从用典到抒发的意境,算是比较贴近古人的。当然肯定也有区别

                        你这个标准不敢苟同。对古人崇拜到了连用典到意境都必须一样的程度,如果这样那就永远是模仿,谈不上有什么进步了。

                        因为现代的社会和古代大大不同了,强求什么都一样那是刻舟求剑了。我倒是觉得古诗的精华在于形式和语言,用什么典发什么感慨完全可以自己随心所欲。

                        老毛这个人很聪明,但是带来的劣势是他在学一些东西的时候不下死功夫,前期他虽然说据说在北大没有少看书,惜乎时间较短

                        照你这么说似乎“白首穷经”才算下了死功夫了,只是不知这有什么用?学以致用,一学就能掌握精髓,就能把学的东西用到实践中去,我看是大大的优势,比学了几年死抠书本的强多了。至于学英语什么的,本来就是玩票性质,比这重要的事情多了去了,这也能成为“学东西不下死功夫”的证据?

                      • 家园 李商隐主要是脚踏两条船

                        先受牛党的赏识,又娶了李党的女儿,奈何两面不讨好。李贺就比较悲剧,避父亲的讳,一生没有考进士,很早就死了。

                        辛弃疾贪污这个倒是第一次听说。查了查,发现这个连接:

                        外链出处

                        倒也不能说有定论。我还是比较相信辛的人品,宋朝优容士大夫,当官的普遍生活富裕。修了一座大宅院的直接证据来自朱熹,此人人品殊不可靠。

                        当然,不能说名气大的就是大诗人。最重要的还是要创新,能别开生面。

                        • 家园 偶觉得李商隐是“爱上了不该爱的人”呢

                          李商隐的《夜雨寄北》是很脍炙人口的了。还有他其他的一些诗词也可以看出他和妻子是情投意合;当然才子估计也搞过婚外情啥的,所以留下一堆情诗,有些还相当轻薄。

                          偶不觉得李商隐娶妻有政治投机的意味。少年才子,在高朋满座中,遇上一个清丽的女子,可能情投意合,然后就结为夫妻,觉得是一段佳话。但是他不知道的是,朝堂上两党相争是多么的如火如荼。李商隐应当不会因为结交双方而娶妻,从他的后来的诗作可以看出,跟他丈人家宅院,跟他的妻子的文字蛮多的,感情很真诚,之所以敢于结这门亲事,或许是不谙世事吧。

                          http://baike.baidu.com/view/6028.htm

                          http://203.208.37.132/search?q=cache:d_pq-Nsg0WgJ:blog.sina.com.cn/s/blog_537ef6a50100dbis.html+%E5%B7%B2%E6%AC%B2%E5%88%A5%E9%9B%A2%E4%BC%91%E6%9B%B4%E9%96%8B&cd=8&hl=zh-CN&ct=clnk&gl=cn&st_usg=ALhdy29H6ugxBCCybo1WOmEMV8oUyjG2sA

                          “李商隐在失意情况下来观赏紫薇,写下《临发崇让宅紫薇》

                          一树浓姿独看来,秋庭暮雨类轻埃。

                          不先摇落应为有,已欲别离休更开。

                          桃绶含情依露井,柳绵相忆隔章台。

                          天涯地角同荣谢,岂要移根上苑栽。

                          这是李商隐被迫离开朝廷,要到外地谋生,在岳父王茂元洛阳崇让坊的住宅看到紫薇而写下的一首咏物诗。诗中笔调深沉凝重,语言精致绮丽渲染了一种迷蒙悲凄的气氛,感情色彩极浓,字里行间流露着失意感伤的情怀。”

        • 家园 鲁迅的白话文很好

          现在很多人认为在白话文刚开始的时候,鲁迅的白话文不好,难懂。但是如果我们在那个极难看到中华民族的前途的时候,在被周遭的人误解攻击的时候,如果我们有鲁迅那颗悲悯又非常孤傲的心,我想我们也只能用那样的文字。

          即使是这样,鲁迅的白话文的深刻,生动和开创性的成就是摆在那里的。他的一些文章的朗读性也是优秀的。

          我读的文章不多,我还喜欢老舍。但是我觉得他的文字有点雕琢,刘绍棠和他有点象。读第一次很爽,再度就不一样了。

          读着是通顺的,不经意的,天成的,但其实每个字都是推敲过的。我认为这是极好的文字。毛泽东的文章应该是这一类的。

          老毛的词有英雄气。不是霸王气,也不是帝王气。困苦中充满希望,艰险中保持浪漫。要细说起来,每个喜欢老毛诗词的人都有自己的一片长文。

          • 家园

            有段时间对李敖很反感,他老在凤凰台里讲鲁迅的文笔不好。就是不拿好的出来念念,比如野草。比他自己的文章好多了。

            老舍的我也喜欢,不过看的不多。他的断魂枪,题材有点像武侠小说,但是主题深刻的多。汪曾祺的文章也好。当然还是有琢磨的痕迹的。

            我推荐你读一下萧红的呼兰河传。那是纯天然的口语,妥帖自然,然而穷尽生活的细节,让我深深感受到我们的祖辈曾有过的是什么样的生活。那样的文笔,我从未在别处见到过。

            • 家园 李敖还是很有意思的

              他自评白话文天下第一,想来眼界很高。我不记得他评论其他人的文章。他把鲁迅抓出来,是否也是一种佩服?当然这是我的瞎猜,看他的电视节目里面的语气,似乎不是这样。

              李敖的东西我很早看的,感觉精彩的不多。他的做人做事的成就应该更大一些。他对鲁迅的反感,我想一部分从他父亲的经历来,一部分从胡适来。不是说胡适也反鲁迅,而是胡适和鲁迅简直就是两种人。当然并不是善与恶的对立。

              • 家园 我觉得对于李敖有个词正正好

                流氓才子。现在想想,他的文章写些什么?都想不起来了。似乎没一篇能记得住的。不过他确实是很有劲活的很有滋味的一个人,全靠一张嘴,年年做议员。

                胡适接济过他,而且是做好事不留名那种。后来他就到处讲,胡适给我两千块,我回报他十万块云云。。。

                胡适比较像传统的知识分子。

    • 家园 好吧,写吧
    • 家园 抢大胖子的沙发
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河