五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】空降兵为什么装备03式而抛弃95式? -- 晨枫

共:💬121 🌺221
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 也就是说,03和95用的不是同一种弹?

        难怪可以短枪管保持初速。95肯定不是十全十美的,这是中国第一支独立设计的枪,81都只能算是在56基础上采纳Vz58技术的枪,缺陷难免。中国的枪械设计和制造人的态度绝对有改进余地,但这不是判95死刑的理由。95改也可以用重枪管啊,制造质量应该提高。95没有空仓挂机,没有左右抛壳,这些都是可以改的。

        老观打95的体验如何?给说说。就后座、精度、上手容易度来说,比81如何?

        • 家园 晨大啊,老观这次又是在胡诌了。58弹早已经不分轻重了。
        • 家园 没有打过九五,

          打过八一,也打过M16A1.所以九五我不能说它如何.但一些朋友说是质量不稳定.普通弹有时候风偏很厉害.

          03使用了新的弹种,这弹是八八通用用的那一种弹,不过传说使用了新的双基药,弹头重量比八七的重弹大7%.在远距离上号称比SVD强.

          个人估计空降兵使用03最大的原因就是和八八同一弹种,而且使用新枪管后的火力持续比较好.但我个人认为枪管还是长的好.但九五的枪管打重弹就不行.

          95不是判不判死型的问题,而是03和九五不是一个厂,小单位利益嘛.但部队上,领导说了算.

          九五要是使用新材料枪管,也不是说不能使用重弹,但这是钱的问题了,而中国造枪的不靠质量,而是靠公关.你怎么能做好枪?就九五吧!样品枪和部队枪绝对是两码事.

          一些在军队的朋友说,要是新枪能赶上七一年大备战时期的枪的质量就算烧高香了.

          不管那把枪,还是那些厂家的态度是枪质量的大问题.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河