主题：【原创】孤独的李光耀 -- 种植园土

中国在使馆区画了避难区，自己不去算什么？

有事的时候就是海外华裔，没事的时候就是捍卫新加坡利益的新加坡人。刀切豆腐两面光

该说的话而已。无可厚非。

观李光耀此番建言，从新加坡的角度来说，利新加坡；从东南亚诸国的角度来说，利东南亚；从中国的角度来说，令人感慨系之；从亚太整体来说，恐怕是“乱武”的肇始。

如今，中国之崛起，已成浩荡之势。远东新型国家关系体系的形成也将是指日而待：以中国为龙头，以日韩为前翼，以东南亚诸国为龙身的国家关系体系的形成，随着中国的崛起，日益明显。也因此，东南亚诸国普遍的猜忌、乃至恐慌蔚然成风，考验着中国的智慧与耐心。

作为东南亚诸国，引入外来的强大力量将是这些弱小之国的首选，却为以后的远东和平蒙上了阴影。

从中国的角度来说，只要国力蒸蒸日上，就决不会放弃对远东诸国的整合。远东的大部分国家自身缺乏必要的有效对策应对。引入美国作为外援，的确可以起到制衡中国，延缓中国整合远东的目标。这时的远东较量将是中美两国智慧与耐心、国力与意志的较量。远东诸国的失去，对有志于天下的中国而言，是不可承受之重，中国之不可放弃，意料之中。

从美国的角度来说，遏制一个新兴的全球型超级大国的形成，最好扼杀在萌芽状态之中，乃上上之策。因此，在中国未完全整合远东区域之前，加之远东诸国对美国的积极投怀送抱，美国决不做柳下惠，亦可想见。

所谓“狭路相逢勇者胜”，背后血腥与残酷也尽在此语之中。中美两国在远东地区的角逐，用此语最为合适不过。中美在东南亚的斗智斗勇，东南亚诸国当然可以渔翁得利，但“城门失火，殃及池渔”同样是前车之鉴，更何况东南亚诸国还不在城门之外，而在城门之中。从大势上讲，引入美国力量，恐怕是前驱瘟神，后来虎狼。请神容易，送神就未必容易。整个一“与虎谋皮”的重新诠释。

从亚洲和平发展的角度去看待李光耀的此番言论，与贾诩建言李榷、郭汜相比，又后果又将会何其相似！

可能有人会问有志于天下的中国与美国共治远东，不可能吗？我以为，“一山不容二虎”将成为这一疑问最好的回答！“蓝海战略”并不是现实世界通行的法则，更何况这一战略的实现还有一个美好的前提：郎有情妾有意，而不是落花有意随流水，流水无心恋落花。美国对中国的月形包围，中国无一日不想打破，其打破的最好办法不是让美国加强此一地区的力量，而是相反。最低限度，美国在此一地区的军事力量必须降至中国安全心理承受的程度。用一名词叫“战略边境线”。

以前，我挺佩服李光耀的远见与卓识，可是此一番言论，虽然其远见与卓识之色不改，但总是欠缺一个政治家应有的本色：为万世开太平！更何况是一个华人政治家应有的本色——宋人张载言：为天地立心（社会学者之所为），为生民立命（人文学者之所为），为往圣继绝学（士之所为），为万世开太平（政治家之所为）！李光耀曾被誉为小国之尊，却有全球眼光的一代政治家，观其此言，仍逃不过地域局限。

远东的乱象可以期见，此乱武之肇始！

再来点惊人之语：当年“大日本帝国”的“大东亚共荣圈”未尝不是整合亚洲的举措，“大东亚共荣圈”理论的提出者也未必都是狼子野心，说不定，一些理论提出者和倡导者，却是衷心对“大东亚共荣圈”充满美好、理想的期待。现在的“东亚共同体”、东盟与“大东亚共荣圈”又有何不同呢——理论上？从历史的发展来看，近现代亚洲的整合历史就得从日本的“大东亚共荣圈”开始。当然，这个“大东亚共荣圈”已经臭名昭著：手段过于血腥、自私、狭隘，并且与大日本帝国的军国主义永远的绑在一起而至十八层地狱。