主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs
家园 在治理国家上没有绝对概念，既不会打压，也不会鼓励 只是度的把握和平衡。会对过于失衡的情况进行微调（中国传统是治大国如烹小鲜），当然基于政治需要，在宣传上可能是另外一回事。但是不管媒体宣传如何大张旗鼓，事实上在各种政策执行过程中，由于逐级博弈（基于各级执行者的最大利益的趋利避害），都会对政策进行修正，导致政策变形或延迟，效率放大或衰减，所以不能指望影响地方各级政府生存（地方财政平衡）的政策会有宣传的明显效果。决策层对此心知肚明。所以中央地方双方制约的结果就是一个弱肉强食模型，典型的就是草原狼和羊群的关系，都有一个量的临界点，超过阀值系统就崩溃。可参看
http://slcx.sci.bupt.cn/sxjm/lec/Course07/course07_4.htm
所以各级都懂这个游戏规则，也就是说不至于出现不可收拾的局面。另外银行坏账采用的是水涨船高策略，依靠水量增加，水位上升来淹没礁石。（也即扩大资产总量来消化不良资产，降低坏账率）所以规模增长是解决一切问题的关键，领导不是说：这些都是发展中的问题，可以在发展中解决吗。这句话的本质就是这个意思。
家园 另类传销 “也即扩大资产总量来消化不良资产，降低坏账率”
这种滚雪球式的处理方法，当“扩大资产总量”遇到瓶颈时，就象老鼠会倒会一样吧
家园 游戏规则已改变，已经开始大跃进了 之前的游戏模式是弱肉强食模型，现在已经玩过界了，成了各个地方政府，随心所欲从国有银行套现。
地方政府成立国有的房地产开发公司，高价拍地，从银行贷款，抵押给银行一块本来就属于政府的地皮。钱，从国家的银行，流入了地方政府手里。
游戏规则变成了各个地方政府，一个比一个胆大，比赛似的从银行套现。
杭州带头改变了游戏规则，上海、深圳、广州、北京首先跟进，发展到全国各省会、地级市、区县全面的大跃进，比赛从银行套钱的速度。
银行到时候损失的钱，由全国人民买单；而谁套出的钱越多，谁到时候得的好处也越多。权利和义务完全失衡。
游戏规则不再是狼和羊，而是变成了公共绿地，谁的羊吃的草越多，谁得的好处越多。
家园 你说的不对，我不知道你的信息是不是一手的 因为目前我们可以看到的还是一党专政，如果过分，立即就要下台的，不仅仅是个把省委书记。具体我不想说名字，但是正部级以上官员发生位置变动，就是不听话，至于用的罪行是什么名称是次要的。不听打招呼是在官场混不下去的。所以现在地方官做的都是高技术高技巧工作，就像在前面某个帖子我说的：某人说：走好钢丝绳，打好擦边球。这是做官的至理名言。没有官员敢对抗上级，除非自己不想干了。前几天600多个城市主管房地产的领导被召进京，你以为是去观光的？是去吵架的？使自己去找死的？
你需要先有机会列席他们如何往上爬的时候勾兑各种关系的宴会和娱乐聚会，你才会知道他们到底有多大的本事和底气敢不听他的上级打招呼，其实没几个有胆子。
通宝推：公鲨,家园 那么请忙老解释下“政令不出中南海”是否杜撰的 还有上有政策，下有对策这句话，好像和您老上面的说法倒着来
家园 这话本身不完整。地方喜欢走钢丝绳，打擦边球 钻空子。基本原则是：1、你没说不能干的，我就干（这就是所谓的改革开放）；2、你说了不能干的，我变通干（这就是所谓政策衰减和放大效应），也就所谓上有政策，下有对策；3、你禁止干的，我拖拖看，以拖待变（这就是所谓政策延迟和滞后效应），也就是所谓不能令行禁止（政令不出中南海）。这些现象都存在，但是都有度，都是为了地方利益和局部利益采取的权衡变通，不是公开在政治上对抗。基本是一种默许的博弈。但是一旦敢公开对抗，必死无疑，不管你的地位，功劳或背景。从高岗开始，陈希同，陈良宇等无不如此。（可以列一个巨长的名单，但是太敏感，自己去查资料吧）
家园 忙总，邀请600多，去了200多，这个代表什么？ 地方政府不鸟中央？
家园 分区座谈，去北京都是比较大的城市
家园 谢谢忙总回复，信息来源于公开渠道 信息来源于公开渠道，危言耸听的话，可能让您误解了。
前几天看新闻，北京顺义，在周边新房售价 3-3.3万/平米的情况下，一个从来没有听说过名字的新国有房地产公司，以2.97万/平米的价格，拍下了一块别墅用地。考虑到开发成本，售价应在5万/平米以上。
最近看新闻，从杭州开始，北京、上海、广州、深圳的楼面地价，一个一个的历史记录被刷新，然后开始蔓延到小城市。
这些新闻，让我心里有一种恐惧的感觉，拿一块地，就可以从银行换出几十亿的人民币。这是潘多拉的匣子，地方政府一旦上瘾，银行的钱肯定会被洗劫一空的。
从公开渠道的信息，地方ZF的资金链恐怕是不容乐观，否则不会想出这种吃地皮的歪门邪道出来。
看忙总的信息，中央ZF关注到这方面的风险，稍微让人放心一点。但是中央ZF要制止的话，需要给地方ZF活路，不能让资金链断了。
忙总是企业管理方面的专家，想请忙总从企业管理的视角，解释一下：
1. 地方ZF 资金链断裂的风险有多高
2. 中央ZF 的应对策略是开源还是截流？不让炒高房地产如何给地方ZF筹集资金？发债？通胀？
家园 具体到某一个企业，很难说清楚原因，要具体情况 具体分析。但是就整体而言，地产商拉高出货，震仓，洗仓的行动已经开始。击鼓传花游戏正在进行时。如果你在1992年到1993年的海南呆过，你就会有似曾相识的感觉，只是放大到全国，手法更为隐蔽和熟练而已。房地产拉高出货的技术比股票复杂（具体自己琢磨，我也不熟悉，只是道听途说一点），而且政策在配合。
通宝推：一无所之,