主题：【原创】我知道的几个“富二代” -- 月色溶溶
家园 自以为聪明的人总会做些很错的事 祝福她过的好。
家园 是啊是啊，我就很“仰慕”你。。。 女孩子，更厉害。。。 Curie。。。夫人。
家园 呵呵，哪里哪里。现在烦的我都想下海去捞钱了 搞科研的又穷又没有啥奔头。尤其是在国内。
关键是国内的科研大多围绕官僚的意愿进行，而不是真正的科学精神。民间的科学意识又比较差，缺乏科普工作者。偶其实一直蛮想做科普的，可惜，目前的形势不妙啊。科普在国内怕是找不到饭碗，也找不到甚至能发挥一点这方面作用的位置。
所以最近很幻灭，觉得没有发挥啥人生价值。如果几个做生意的朋友不弃，以后说不定真的会转行呢。
家园 但好在比较稳定吧 应该是一种风险/收益比较合适的工作。
家园 转行吧 要不出国也会失望的
家园 做某一行，当然还要看每个人自己的环境、条件，甚至心境。 不过不要觉得做生意容易啊，说不定会更累更烦呢。
至于科普嘛，先在西西“练习练习“好了，呵呵。这儿人很有“科学精神”。。。
家园 倒不是觉得捞钱容易 至少最后还能省点钱出来，要是做自己都不知道是干嘛的科研，最后可能连钱都没啦。
科普的事情，慢慢来。河里的问题是水平太高了，在这里写不叫科普了，叫探讨。而且，我专业那一小块，在这里探讨估计也没有啥人喜欢看。太枯燥。前阵子跟某些人讨论点关于分类的，发现差别还是挺大。科学精神有了，具体知识估计河里的人喜欢了解的没多少。
其实我最想求职的地方，是类似中国国家地理、新知客、华夏地理这类杂志，或者科普类刊物的编辑。但是目前，面对少儿也好成人也好，这类杂志和知识传播媒介并不算很吃香，也不是很多。
我小时候，父母问想做什么，我说想做科学家，很小就订少年科学画报，买十万个为什么。现在已经不是每个小孩子都喊着想当科学家的时代了。
一年多前偶尔跟一个保送南开大学数学系的小男生聊过几句，他问我最多的就是，去那里将来能不能赚钱，他要赚钱买车，找漂亮女朋友。听这种话，我心头阵阵泛凉。
家园 正好看到类似的报道： 一年多前偶尔跟一个保送南开大学数学系的小男生聊过几句，他问我最多的就是，去那里将来能不能赚钱，他要赚钱买车，找漂亮女朋友。听这种话，我心头阵阵泛凉。解放日报 2010-01-07
http://www.chinanews.com.cn/edu/edu-xyztc/news/2010/01-07/2060288.shtml
近日，宾夕法尼亚大学在沪举行的招生面试中，一位奥数获奖选手惨遭淘汰。当时，一位宾大教授问他：“你读书读得这么好，是为了什么？”他说：“是为了挣钱。”教授又问：“挣钱是为了什么？”他答：“为了周游世界。”教授问：“除了周游世界还想干什么？”“还可以买房子。”“买了房子还想干嘛？”“让父母一起住”……
最后，洋教授将这位奥数佼佼者淘汰了，原因是：“没有回报社会之心，我们希望培养的是对社会有价值的人。”之所以有这样的标准，是因为一些成绩不错的学生到国外留学后被发现“水土不服”，不知自己学习的目的是什么，有的还整日沉溺于网络游戏，迷失了自我，每年这样的孩子都会有一批，因此有必要在面试中提前了解。
得悉此事后，一位家长惊讶地表示：“奥数得奖也没用啊？平时一直在敦促孩子好好学习，要有好分数，要争取得奖，现在看来，国外大学重视的可不是这些。”但也有家长表示理解：“他输的不是一次面试，而是一种个人素质的积累。即使他的学习成绩再好，也不代表这个人就是优秀的。”
光明中学校长穆晓炯认为，该校以往的奥数得奖选手大多被国内名校录取，这件事反映出中外学校不同的文化背景和价值观念。“我们的教育比较重视行为规范，对价值观的培养的确比较轻视。学生对于自己将来要成为怎样的人、期望自己要有怎样的发展、要给社会带来些什么、人生的方向和目标思考得比较少。”
家园 国内有个叫科学松鼠会的 专门搞科普，或许你可以写点东西投给他们，不过要求写的通俗易懂，最好是有趣味。
家园 这就是你不对了，“买车找漂亮女朋友”也是正常想法啊。 也算一个社会向前发展的动力。“先个人再集体”对很多人来说也是正常的。
一个社会需要各种各样的人，也会有各种各样的人。以前，有很多小孩子喊着要当科学家，我们国家的科技人才还是缺乏，现在，有很多小男生要赚钱买车找漂亮女朋友，我们国家的科技人才也没有比以前缺乏，甚至，我觉得，在比例上，比以前是大多了。
其实，一个国家，那些一般的人才，并不会有很大的需求，到现在，对我们国家来说，都有点过剩了，你看看大学毕业生找工作的困难、海归的贬值状况就知道了。
家园 跑个题 这个社会永远都是最缺 肯动脑子+实干的人。
有了这个，不管干什么都能成功。都能实现买车找漂亮女朋友。
家园 理想的说，科学精神是从事科学事业的第一推动力 最理想的情况下，科学精神应当是从事科学事业的第一推动力，这样，主观愿望和客观实践一致，人的最大能动性才能发挥，才能更好的推动科研事业的发展。
对于那个学生，不是我不理解，但是他作为一个被考试制度很好的培训的，参加了奥赛并拿奖的很优秀的一个学生，应该是很具有在数学方面的天赋的。而这样的一个学生，对数学感兴趣不是因为对科学本身的兴趣，而是抱着传统的“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，我自然是无语。
我当时问他：“你喜欢数学的什么方面呢？”他说他喜欢群论还是啥的，然后问我：“你说我学这个能赚大钱吗？”我只好含糊论之。
我岂能不知道某些数学方向都是最基础的方向，倘若不拿去做啥金融数学之类的，可能一辈子都是热桌子冷板凳，两袖清风一柜书，苦读若干年？我岂能不知道而今这个国家啥都缺，就是不缺这种两脚书橱？然而我能那么说？我能说：“你要掂量下你在数学上的天赋，你若是不喜欢数学了就不要学了”？南开大学给他录取资格，条件只有一个，本硕博连读，要进南开大学的数学系，要苦读这个方向，原因就是因为人家看到了他的天赋。然而，我能直接跟他说，你去学那个方向就是南辕北辙，你该为了学科的发展放弃你原来的挣钱买车娶漂亮媳妇的梦想？你该更高尚点？我没有资格跟他那么说。路要靠他自己去走，我自己也是一知片解，我怎么跟他讲？
你说：“现在，有很多小男生要赚钱买车找漂亮女朋友，我们国家的科技人才也没有比以前缺乏，甚至，我觉得，在比例上，比以前是大多了。”这个我不否认。但是另一句我就不能苟同了。“其实，一个国家，那些一般的人才，并不会有很大的需求，到现在，对我们国家来说，都有点过剩了，你看看大学毕业生找工作的困难、海归的贬值状况就知道了。 ”
事实上，大学毕业生跟科学人员还差得远，海归跟科研人员也差得远。一个合格的科研人员和一个合格的毕业生是有区别的。我当年读研的时候想要的是一个科学的训练，而实质上，我觉得我到现在并没有完成这个任务。我周围的人，多半是想拿一个学位走人，混混日子，藉此弄个职位啥的，真正想做科研的有几个？那些科研老板们，一口一个自己是科学家做科研的，果真如此？他们一年进几次实验室？你说的“一般的人才”，在我看来，更像是放错位置的人才。能说一个优秀的生物科学方面的学生是个“一般的人才”？我见到这种师弟师妹们多了，并不见得比谁差，只不过是一个万恶的专业方向，一个由不得自己的大学录取，一个错误的培养方向和环境，让他们毕业即是失业，输在了就业的起跑线上。
而今每年全国缺多少勘察技术的人才？缺多少冶金的人才？缺多少工业设计的人才？有多少计算机、法学出来的不如学玩具设计、家居设计、首饰设计的？有多少机械设计出来的学生不如上技校的？有多少生物专业毕业四六级通过的找工作找不到，还不如地质方面挂科挂了一大片的？能说后者就比前者素质高？这个问题，我认为，最主要还是结构性的问题和培养方向的问题。
科学的起源是怎么样的？近代科学一部分是贵族吃饱了没事干探索出了的，一部分是企业需要赚钱利润驱动的。牛顿那代属于吃饱了没事干，兢兢业业地探索人类的未知。后来的爱迪生属于利益驱动性质的。事实上，我们现在还是很缺这两种精神的。尤其是前一种。缺了这两种精神，我们其实就缺了做科研的基本的推动力，因此才有中国每年论文市场十个亿这样的事情出来，因为大家不过都是一种生活方式，如果为了谋生，科研也可以笑贫不笑娼。
而您给我的这些回复，其实让我看到国内的一个悖论。一方面，大量的人对于科研到底是干嘛的，丝毫不理解，因为神秘而感到神圣；另一方面，对科研人员的经济和社会价值，又因为不理解而感觉没有啥用处。这正是科普工作做的不好的原因。这也是我们这个时代经济驱动下的悲哀。
通宝推：每日闲谈,家园 我觉得你应该明确告诉他，学数学赚不了大钱 早知道比晚知道好。陈省身先生是南开大学数学专业的神主牌，他招揽人们搞数学的口号是：数学好玩。要作数学家，确实得有这种仅仅为了好玩而去作的价值观才行，否则早晚会郁闷死。