主题：【文摘】袁崇焕评传 -- 华恩
家园 金庸的小说就是和着历史的背景才好看的 所以金庸不可能历史糟透的。我以前看过一篇文章，说的就是其实金庸是故意颠倒黑白写的，目的是给自己家族翻案，洗去汉奸的名声。
那文章大意我记得就是金庸小说里一个很大的传统就是为汉奸反写，夹带私货。比如王重阳本身是汉奸，被写成了抗金志士；鹿鼎记里明史案里金庸的祖先查什么的本来就是告发明史案的领头人，被写成了来回奔走的爱国志士，等等诸如此类的，所以袁崇焕被金庸高抬也是符合这个规律的。这一切都是为了掩盖查家是货真假实的满族包衣的结果。
家园 这证明是金庸《袁评传》的流毒是多么广 扯开说一句：也证明了事实如果不被普及，普通人是多么容易被媒介或是所谓公众领袖洗脑。所以资本最后发现，原来一人一票的民主制不但不会摧毁它的统治，相反，会让代表它的精英们的统治变得前所未有的牢固。
家园 那么人身攻击甚至物理攻击的流毒广不广？算不算文革流毒呢 家园 对于这种问题 其实俺上次讨论窃明的时候就想开了。在历史问题上，对于一般老百姓来说，被媒体（说书的、演艺小说）洗脑又怎么样？乐毅、苏定方、潘仁美、狄青被冤枉了多少年了，程知节顶着“憨正鲁直”的帽子招摇撞骗多少年了，也没见怎么影响咱们中国人的道德观价值观。
老百姓不在乎能否“我知道事情的真相了！”老百姓只关心浩浩青天，朗朗乾坤，正义能否被伸张，美德能否被歌颂。
所以陷害忠良的潘仁美会被满门抄斩，不管他
虽连戚里，能以礼法自饬，敭历中外，人咸称其勤敏云。所以阴险刻毒的苏定方会被罗家干成绝户，正直诙谐的程咬金会历经六朝享尽福寿。不管
定方谓知节曰：“本来讨贼，今乃自守，马饿兵疲，逢贼即败。怯懦如此，何功可立！又公为大将，阃外之事，不许自专，别遣军副，专其号令，理必不然。须囚絷文度，飞表奏之。”知节不从。至恒笃城，有胡降附，文度又曰：“比我兵回，彼还作贼，不如尽杀，取其资财。”定方曰：“如此，自作贼耳，何成伐叛？”文度不从。及分财，唯定方一无所取。袁评传里面那个袁崇焕，老百姓会为他感动为他流泪，这就对了
窃明里面的那个袁崇焕，老百姓会鄙夷唾弃咬牙切齿，这就对了
我看袁评传的时候已经比较大了，所以看出了里面有不少水，但并不觉得这算是大毒艹，尤其跟CCAV滴某些主旋律比....
所以我很不理解一些人会咬牙切齿恨不得把窃明打入十八层地狱。
怎么看，窃明都是一部积极向上、弘扬正气的小说（我承认我这评论词用得很三俗....）
我喜欢窃明，不是因为他“揭露了熟木事情的真相”，是因为我从中感觉到了作者对中华深深的爱。
我相信很多酱油读者跟我的感受是一样一样滴。
好吧，就算窃明侮辱了民族英雄，激发了广大人民群众的历史责任感。但我很奇怪为熟木这群很有历史责任感的人民群众，怎么从前就没有一个人出来为曹化淳曹公公说一句话呢？为什么我这种酱油党要在反动小说里面才知道不是他老人家献的北京城门呢？
当然，一个下面木有了的狗太监，就让他去死去死吧.....
