主题：【原创】又论叛徒问题以及一些闲话 -- 史文恭
家园 精品文章！ 家园 华萼的若干相关资料 1.出自怀念到永远——记坚韧不拔的母亲秦振球外链出处
这里要着重讲一讲华萼阿姨的事。我们从小就知道母亲有一个最要好的朋友———华萼，长大后我们才知道她们是从青年时代起就建立的深厚的革命友谊。华萼阿姨也是无锡人，是妈妈中学的同学，他们一家思想都很进步，婆婆也很支持革命，二舅华斌和华萼阿姨都很早就入了党，1934年时华萼已在中共江苏省委担任要职，不幸在上海被捕，妈妈多次去探监，并冒着生命危险携带纸条或口信为地下党传递信息。当时华萼与江青（当时名李云姑，又名蓝萍）同监，了解她在狱中的表现。为此，“文革”时华萼被迫害致死，并曾有人来威胁母亲叫她闭住嘴。陈丕显（原上海市委第一书记）在回忆录中有一段描述：“江青对于她1934年在上海被国民党特务机关逮捕一事讳莫如深，成为一块心病———华家因了解江青这段不光彩的历史，在‘文革’中备受迫害。大哥华渭臣、二哥华斌、姐姐华萼、三哥华祝以及他们的家属先后被批、被斗、被关，受尽凌辱和折磨。华萼被迫害致死。”1976年“四人帮”被打倒后，中央派赵同志会同上海徐汇公安分局请妈妈领认江青在道前街的关押地点。2.出自冰 清 玉 洁——忆优秀的共产党员戚铮音外链出处
原来，她（引者注：戚铮音）于1933年夏在上海同济大学附中读书时秘密参加了中国共产主义青年团，先后任共青团江苏省委交通、秘书、秘书长（原上海市委书记陈国栋当时任团省委书记）。1934年12月，与华萼同被国民党特务逮捕，因证据不足，由组织营救出狱。3.出自关于“清理阶级队伍”运动的一些回忆和控诉外链出处
本文一开始提到的另一条人命华萼，她是应化所副所长，高分子化学研究员，学部委员钱保功（留学美国，是第一批关在五楼的“特务”）的夫人，她的罪名是30年代党的叛徒。听说她出身无锡名门之家，母亲是当地社会名流，同情共产党。华萼和她的哥哥，妹妹（听说是烈士）都是地下党员，党的很多会议都在他们家开。30年代华萼被捕，与江青一起关在上海监狱，华萼的母亲通过她的社会关系把她们救了出来。江青很感激华萼的妈妈，1949 年到北京后还给她妈妈去过信，说以后有事可找她。华萼这段历史党内早就有了结论（我们群众却从未听说过），但清队一开始却说她是叛徒。她说如果我是叛徒，那江青也是判徒，这句话在当时可了不得了。她偷偷给江青写信，江青办公室回信说“你的问题运动后期处理”。专案组知道后气愤万分，把她关到五楼，到底受了多少罪，我们也无从知晓。一天押她下楼受审，走到楼梯拐弯处，窗户大开着，窗台又矮，她一头窜过去，爬上窗台就跳了下去，当然没命了。人到了这种时候，大概真是生不如死了。4.华母的情况。出自邹韬奋：心系延安，病逝申城外链出处
这位老太太是陈其襄夫人陈云霞的战友华萼的母亲，扮作邹韬奋的“岳母”。华老太太名叫余圣惟，是无锡人，移居上海后，成了陈其襄的近邻。她的一个儿子和两个女儿在《生活》周刊和生活书店的影响下，思想进步，参加了革命。她深信自己儿女的行动是正义的，并经常帮助女儿携带宣传品，风尘仆仆地奔波在上海和无锡之间。有一次，她的一个女儿在上海被捕，她也被牵连。就在逮捕她的警车上，她机智地把宣传品塞到坐垫下面的夹缝里，然后装做虔诚念佛的样子，终于瞒过了敌人的眼睛，被放了回来。此后，她就经常以念佛的形式掩护革命者，并无条件地为革命者提供往来食宿的方便。5.华家长子华渭臣的资料。出自陈丕显回忆录。外链出处
1967年5月6日，徐景贤控制的“市委、市人委造反联络站”和“陈丕显专案组”在他们所编造的“材料”中首先发难，离奇地臆造出“1943年春陈任苏中区党委书记时，曾找'通海警卫团'和'崇明保安团'投敌”；“1940年来沪拔牙这段历史值得怀疑”；“陈在上海是通过叛徒刘万里住在瞿直甫医院，解放后刘被捕后就很快被枪决有'灭口'之嫌”；“苏中地区出了金柯的叛变事件，陈有值得怀疑之处”；“谢志成四十年代三次来沪有可疑问题”等等。他们由“怀疑而推断我（引者注：陈丕显）在整个四十年代都在进行“内奸”活动，进一步“大胆假设”我的所谓“内奸”是通过“三条线”：一是通过谢志成三次来沪和敌人挂上了钩；二是通过金柯等人的关系和敌人挂上了钩；三是通过潘汉年、扬帆关系和敌人挂上了钩。他们有了“大胆假设”，然后再“小心求证”，他们在我的专案组中专门成立了“1940年小组”、“1942年小组”、“1943年小组”和“谢志成小组”。在组外又设立了所谓“知情者”张达平、华渭臣、方行、傅侠、朱崇文等人的专案组。他们在5年多时间里，先后共派出8000多人次赴全国地外调，查阅敌伪档案，审讯在押案犯，甚至采取种种违法乱纪手段大搞逼、供、信，制造了种种伪证。因为我的所谓“四十年代”问题而受株连的干部、群众数以千计，直接遭拘留、隔离、变相隔离达29人，其中多人被迫害致死。6.华家次子华斌的情况可见《空军通讯部长的传奇人生》。这本书内容我在网上找不到。但是国图有收藏。从目录上看该书有华家情况的更详尽的记录。
7.华家三子华祝是两航起义人员。
家园 搭车为康生、谢富治说几句好话 康生、谢富治这两位，在当下官方的认定里，是大大的恶人，所以在认定为反革命集团主犯、开除党籍之外，还给了一个特殊待遇——撤销悼词，大致相当于鞭尸。我认为，这是一个大大的冤案，比“六十一人叛徒案”更大的冤案。
我承认，康生、谢富治这两位，确实制造了大量冤假错案，让很多人家破人亡。但我认为，这属于不可避免的工作错误，这是由他们的工作性质和当时的历史条件所决定的，不能成为指控
他们“反革命”的证据。
任何一个政治集团，都是要有分工的。有人干体面活、干净活、收买人心的活，就得有人干猥琐货、脏活、得罪人的活。而康生、谢富治这两位，就是被分配干后一种活的。尤其是康生，
从延安时期起，就是负责秘密战线，“抓特务”的。
“抓特务”这种活，理论上当然要“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。但问题在于，特务的脑门上又不会写着“我是特务”，反而会千方百计掩饰自己。因此“抓特务”是一个高难度的活，如果想理解这个活的难度，推荐《春天的十七个瞬间》，看看抓特务专家缪勒是如何殚精竭虑但是仍然失手的。或者看看这个片子的山寨版，《潜伏》也可以。
“抓特务”这种事情，必然会犯两种错误，第一是放过了坏人，第二是冤枉了好人。而且这两者还是密切关联的。在人力物力条件一定的情况下，要想尽量不放过坏人，那就会多冤枉好人，而想尽量不冤枉好人，那就必然会多放过坏人。因此，实际工作中只能根据需要，做一个权衡，看看是多冤枉些好人呢，还是多放过些坏人。
而“文化大革命”时期的“抓特务”工作，只能选择“尽量不放过坏人，哪怕多冤枉好人”。因为当时是新中国战争危险最大的时期，北边跟苏联开打大家都把核武器亮出来了，南边是在支援越南打美国，西南差点支援巴基斯坦跟印度再打一仗，东面和蒋介石集团的渗透反渗透就没断过。这种局面下面，当然得选择“尽量不放过坏人，哪怕多冤枉好人”，因为一旦放过了坏人这危害就太大了，不承认这一点的可以看看第二次海湾战争就知道了。因此要尽量不放过坏人。不仅要尽量不放过坏人，而且要尽量不放过潜在的坏人。因为人是会变的，具体到一个人，他也许在形势一片大好我军节节胜利的时候坚定英勇得很，但是一旦形势不妙苏军占领东北兵临北京城下他就撑不住了要开城投降，这就属于“潜在的坏人”。对于这种人，当然也要找出来甚至抓起来。
“文化大革命”时期“抓特务”，不仅责任重，而且难度大。因为真正的特务必然不会束手就擒，会跟杀人游戏似的陷害抓特务的，负责“抓特务”的人，搞不好也会被人陷害成“特务”，《潜伏》里余则成好像就这么干过。曾自洲就给过一个链接，里面谢富治他们很猥琐地把宽边信纸给裁了，就是为了洗清自己的干系，免得自己也被打成“特务”。而康生到临死，同时看出来老毛对“四人帮”有所不满了，才检举江青、张春桥也是这个道理，“抓特务”这活，得先保存自己才能消灭敌人。
所以，康生、谢富治在“文革”时期的工作，其实没什么可指责的。换了陈云去干这工作，肯定没他们干得好，术业有专攻么，让康生搞经济也肯定不如陈云。至于说大量的冤假错案家破人亡，那是不可避免的，要怪，第一要怪美帝苏修给我们的强大战争压力，第二就得怪常凯申留下的家底不够雄厚，主观上没什么好检讨的。
真要说康生、谢富治他们干得不够好，那就得数据说话，他们办了多少案子，冤假错案率多少。这还真有一个可比的，就是胡乱帮后来搞“平反冤假错案”，可以用来做参照。这个“平反冤假错案”，固然冤枉的好人大大减少了（不是没有，据雪里蕻举证有人到90年代末才平反），但是放过的坏人也大大增加了，基本是“康生、谢富治说你坏我就给你平反”，正确识别率好像也没增加啊。而造成的损失呢，光ZRJ一个，给新中国工业造成多大损失啊。
所以，康生、谢富治根本不是什么反革命集团主犯，他们真是应了我那句话：
“反党分子”是忠诚党员的墓志铭。
至于康生、江青早年有没有当过叛徒，大家继续挖。
通宝推：南宫长万,家园 “潜在的坏人”——照这个逻辑，10亿人，可以杀掉9亿了 “不仅要尽量不放过坏人，而且要尽量不放过潜在的坏人。因为人是会变的，具体到一个人，他也许在形势一片大好我军节节胜利的时候坚定英勇得很，但是一旦形势不妙苏军占领东北兵临北京城下他就撑不住了要开城投降，这就属于“潜在的坏人”。对于这种人，当然也要找出来甚至抓起来”
趋利避害是人的本性，所以每个人都是潜在的“坏人”，当形势不妙的时候，大多数人都会选择当“亡国奴”的。比如东北日满时期的老百姓，统统地应该“杀掉”，以避免他们将来会投降。
家园 关于康生文革的表现不说 现在人们说起康生在延安的表现就是“严刑逼供”，“拯救落水者”。好像说起来整个一个负面典型。
不过，要说起来，在抗日战争，解放战争中确实共产党被国民党渗透极少。国民党那里大大小小共谍成群，搞得国粉纷纷为了徐蚌会战鸣不平。但是倒过来，为什么国民党没有在共产党中发展起同等规模的国谍，也没有什么成功的策反。似乎又间接说明康老的保卫工作得力。
而康生的所谓的“扩大化”，也没有明显引起本方官兵的投敌，逃跑，或者消极工作。
不知道有什么高人说说。
家园 请问ZRJ是谁 家园 江青张春桥是叛徒是康老揭发的 确实是忠诚党员的墓志铭。
家园 我觉得你说得很恶心，坏人就是坏人 家园 他们就是郅都、张汤一类的酷吏啊 不愧为太祖的苍鹰。后来的官方的认定实在是太……，千年之后，哪里能经的起历史的检验。
家园 等利益相关者慢慢去世了 有些评价会偷偷地改，至少会改得和缓一些。