五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】货币政策,汇率和房地产。读忙总货币政策文有感 -- mopfish

共:💬180 🌺357
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 中国既然实施了盯住美元的固定汇率

      也就意味放弃了货币政策,中国央行是美国央行的一个分支,美国宽松我们也宽松,美国印钱我们也印钱.

      只有财政政策是我们自己的,这些年的实践来看是行之有效的,既要看到有一定程度的通货膨胀,也要看到实际GDP(除去通胀因素)也在大幅增长.

      很多人喜欢浮动汇率,我觉得是幼稚了.

    • 家园 农产品价格不允许上涨的后果

      1.目前的低工资水平下尽可能的让普通百姓才吃饱穿暖。资产价格虽一路高涨,贫富差距虽然日渐拉大,但是大家至少还能吃上饱饭,所以呢,大家的牢骚一般也都停留在嘴上。

      2.农村个体农业经济变得无利可图,自然经济日渐衰败,大批农民必然要到城市打工,是廉价劳动力的源泉,使得最大限度压榨剩余价值成为可能。

      • 家园 中国

        中国农民的数量和知识水平决定了他们是生活水平最低

        的群体.其实这和农产品价格关系并不大.

        • 中国
          家园 纯粹胡说,英美欧洲的农民知识水平就高到哪里去了?

          中国农产品价格比国外低的太多。出过国的人都知道,唯一能在价格上有点优势的就是有大量补贴的美国农产品。大米,小麦的价格国际上比中国都高好几倍,原因就是几十年一惯的剪刀差。

          拿文凭来衡量人算什么逻辑?毛,邓是什么大学毕业的?按你的逻辑,他们也就配呆在社会底层?

          • 家园 回一下

            无论哪个行业.进入门槛低,从业人员多.收入水平必然就低.

            你的分析违反了这一条那就是错的.

            以县城为单位,农民收入水平和到县中心距离相关.

            离中心越进,收入越高.到中心的交通越好,收入越高.

            像城中村的农民往往是这个城市的较高收入阶层.

            别和欧美比,欧美农民数量少.

            别比国际价格,哪个很复杂.因为中国是个独立的体系.

            假设现阶段农产品价格和国际接轨,有一个结果是肯定的,农民的收入

            水平会下降.

            TG的执政水平很高,但现阶段农民问题无解.有一天我们创造了

            可口可乐这个牌子,让其它国家的人生产,然后卖到世界上.农民

            问题自然就解决了.

            • 家园 你有什么论据证明你说的

              培养一个熟练农业劳动力要多久?给你培训一个星期,你就会种地了?加工业流水线的普通工人才是门槛更低的工作呢。

              农业问题说到底就是党自己制造出来的,是几十年剪刀差积累的恶果。

              现在农产品价格接轨了,为什么农民收入会下降?你怎么得出的这个结论?

              可口可乐是什么?中国有了这个经济就发达了?

              你不明白吧,现代企业已经从产品提供商转变为服务提供商了。

              你卖可口可乐不赚钱,你要有了麦当劳,能搭配着服务一起卖你才赚钱。

              换句话说,你有什么产品现在不是很重要了,因为竞争对手可以山寨你。

              你要有自己的渠道和服务,这样利润才高,对手就算山寨你,你也可以撑下去。

              搞可口可乐不如搞沃尔玛和麦当劳

              • 家园 一个

                一个是门槛,一个是数量.工业流水线的普通工人数量多

                收入就低.量是关键.

                可口可乐\沃尔玛\麦当劳都是一样的,代表着一种权利.

                "现在农产品价格接轨了,为什么农民收入会下降?你怎么得出的这个结论?"不好意思,我想的通说不清.

                就到这里吧,写三行字要半小时.我太笨了

                • 一个
                  家园 太容易了

                  工人的总劳动时间比农民多太多了,单位时间的工人收入甚至要低于农民,但是时间长,总收入当然高了。农民实际上是非常高的隐形失业——中国的耕地要保证现有产量,根本就不需要那么多农民劳动力的投入。2003年以来,中国至少有3亿青壮年农民进入城市成为农民工,但粮食产量并无大幅下降,说明这3亿人原来基本处于隐形失业状态——并不是说他们原来不干农活,而是没有他们粮食产量也一样,即总收入不变。那么,总收入不变的情况下,分钱的人显然越多,人均收入越低。

                  • 家园 不是

                    不是这个,是这个。

                    "现在农产品价格接轨了,为什么农民收入(相对水平)会下降?

                    事实上这个低物价体系对农民是有利的。

                    真正了解农民问题的太少了,我以为这些都是常识。

                    • 不是
                      家园 这个以前可能是常识

                      低工资和低物价曾经能够给农民提供低价的生产资料和基本教育和医疗服务。

                      但是自从石油价格暴涨以来,30几美元的石油暴涨到100多,你想过农民用的柴油和化肥价格涨了多少么?农民的种子价格又涨了多少么?

                      你以为保持低物价体系就能保持柴油,化肥和种子以及其他支持服务的低价格,可是你没有发现国内农产品价格的上涨实际上就是因为生产成本上升所致么?

                      “事实上这个低物价体系对农民有利”这个判断过去不算错,也不算对,这个利不过是在城乡二元里的农村一元里有利而已,他们可以以很便宜的价格盖房子,理发,洗澡等等。如果农民要从城市那元购买服务和产品,他们只能负担最劣质和最低端的。原因很简单,今天的中国,不论石油,钢材,还有其他的原材料已经要靠大量进口了。

                      如果不是胡温政府在农村做了些工作,今天的情况已经不堪想像了。

                      • 家园

                        按你说的.中国农民人均耕地两亩半.比照泰国大米到岸税后价为3,732元/吨你估算一下农民人均收入会有多少.不要拿菜价说事,近郊农民都种菜,远郊农民种菜给谁吃啊.远郊农民种菜必须有以下条件:交通方便,有一定规模,有一定名气.

                        农产品价格比国外低的重要原因是汇率.tg压低汇率把我们变成了世界工厂,解决的就是农村富余劳动力就业问题.

                        至于农产品补贴,你不会认为中国可以和美国比吧.中国在产业升级以前,大幅提高农产品补贴没有可能.产业升级的结果就是我们有许多可口可乐\沃尔玛\肯德基这样的公司去掠夺其它国家的资源.(嘿嘿.知识产权,多好听的名字.用的过份了那就是披着羊皮的狼,我们需要赶快披上这层皮)

                        多说几句,中国现在耕地质量非常差.内蒙河套地区80年代耕地上跺几脚就能踩出水来,地上插根柳条过两年就可以叫柳树.现在挖地一米不见水.

                        • 家园 tg压低汇率把我们变成了世界工厂,解决的就是农村富余劳动

                          跟你说实话吧,这个办法行不通了。

                          以后工业水平生产效率提高会导致工业新增就业人口越来越少,中国一部分制造业还要转移出去。

                          农村问题还是要农业自己来解决

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河