五千年(敝帚自珍)

主题:对历史问题展开争鸣的一点个人看法 -- 温相

共:💬85 🌺2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 中意你这些话,顺便支持一下温相。

          有些人专职作原创,有些人专职作批评的么。社会分工的趋势,呵呵。我专门看好了。

    • 家园 温相写得好

      历史人物的评价,本就是仁者见仁,智者见智的事情,

      求同存异是最好的办法,属于意识形态领域的东西。我们固然可以

      对事实不断求真,也不妨清楚地表达自己的观点,但是很多时候犯不着,

      也无法说服他人。争论,很多时候是给中立者和旁观者看的,此乃

      至理名言。

      有的人认为蒋介石张学良不抵抗是千古罪人,

      同样有人认为中共不听命令,背后捣乱乃十恶不赦。

      我对两者都持保留意见,不过既然大家都是人,而且都有喜欢他们的

      网友,在批判的同时,似乎都最好不要使用过分激烈的词语,

      什么“太监”之类的说法,同把伟大领袖说成“腊肉”一样,

      这些我认为比之温相引用的关于李自成的说法,更缺乏对于

      人之为人的最基本的尊重。政治人物,我们固然可以评判其能力,

      褒贬其功罪,也不妨探讨其私生活,但是侮辱其人格,我以为就

      有些不合适了,也是对于喜爱他们的网友的不尊重。

      我也非常反对随便给人扣帽子的习惯,比如给拥共者扣“共奴”

      的帽子,给推崇民主,自由的人乱扣“反华”的帽子等等,皆是诛心的做法,非

      常令人反感。

      至于温相所说的“民主派”的朋友有的时候也有乱扣帽子的毛病,

      这种情况确实存在。也许在程度上来说,有的人要狭隘一些,有的人

      要宽容一些,有人平和,有人激烈,但总的来说,“自以为是”,是人性普遍的弱点,即使

      是推崇民主,自由和宽容的人,难免也掉进这个陷阱,所以民主本身

      非常强调制衡与监督,就是因为不能过于相信人性的自觉。

      而在论坛上来看,友好的气氛,善意的探讨,不随意以恶意臆测他人

      的意图,还有旁观者的提醒,最后,制度的尊严与公平,都非常重要。

      • 家园 能够求同存异最好:

        因为我通常希望争鸣能够给当事人激发一些灵感,这样争鸣就不白争鸣了,当然是正面的灵感,如果因此激化了彼此的矛盾,那还不如沉默好一些。

        语多讥讽其实没啥好处,现在世界的发展主流都是和平共处,何况网络呢。

      • 家园 依稀不是在说我吧

        版主已经说过了,我下次注意。不过我得声明一下,我那是比喻的两个人的政治行为,可不是说他们的私生活。

    • 家园 这个贴子不顶没人性呀!

      自己不太懂历史,但如果各位历史大家真能做到争鸣时候对事不对人,尽量用事实说话,用证据说话,对有争议的证据能尽量给出出处,而不是冷嘲热讽,那真是西西河如我之观众之幸呀!

      • 家园 你老兄大概还不能完全算观众:

        也是西西河的主人之一,在西西河里面想着西西河向好的方向发展的都该是西西河的主人吧。不过,我以后倒是要成为西西河的观众了,偶尔上来看你们聊着,当然要是有时间也要跟着搅和一把的。

        • 家园 历史方面的东西插不上话,只能当观众了

          众人拾材火焰高。观众也是主人,主人也是观众。

          温相兄的影响力非同寻常,有温相大力支持,西西河这把火何愁烧不旺呀。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河