五千年(敝帚自珍)

主题:退出事件背后:浅析谷歌市场的困惑和google的无奈应对 -- 可梦之

共:💬150 🌺323 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
          • -- 系统屏蔽 --。
          • 家园 没几个人指望着百度能在国际市场上和google PK

            在我出国之前(2004),反正周围朋友听说和使用百度的不多。如果google高层觉得谷歌做得很好,那百度就要偷着乐了。按照他们的技术实力和很多人的预期,百度应该苟延残喘才合理。

              • -- 系统屏蔽 --。
              • 家园 你说的对

                我刚尝试了一下,google.cn不能用,百度的可以。

                开放了google.cn的快照就能解决问题,让google打个翻身仗了么?况且,你搜索的时候有多大比例用得到快照?反正我很少用。当然,要看很多敏感内容可能需要。但是那些在百度也看不到阿。

                那里能找到他们的财务报表,不过这种技术活应该是井大的本行吧,怕贻笑大方。难道他们的财务报表和他们的市场表现有着根本的转变?

                  • -- 系统屏蔽 --。
                  • 家园 那就用你说的数据吧,33%

                    你觉得google会满足于33%的市场份额,是大家之前预期的市场份额么?如果你觉得谷歌能取得33%的市场份额是成功的话,大家也可以就此讨论。本文只是抛砖引玉,技术细节,财经方面都不甚了了。欢迎大家补充。

                      • -- 系统屏蔽 --。
                      • 家园 【原创】我是管挖不管埋

                        我记忆没错的话,我一直没有说谷歌市场份额的具体数据。应该是你在http://www.ccthere.com/article/2671375首先提出来的。

                        我在西西河上发文章,不是写论文,要求每个字都要有出处。有些我就假设大家都知道的常识了。就这样我还写了将近一万字。要是先分析一通财务报表,阐述谷歌市场不尽如人意,我岂不是要累死。按照萨大的传统,茶杯都被喝亮了。我喜欢一气呵成。所以原谅我挖坑不管埋吧。我不是什么专家,来西西河主要是为了学习,远远达不到大牛们自称一派的风范。所以我只是说出我自己不成熟的想法,抛砖引玉,让大家来讨论。所以希望多听听别人阐述自己的想法。而不是不停给自己文章打补丁。

                        你如果觉得谷歌市场还不错,我也不能说服你。求同存异,本来网络就是一个交流的场所,不是授课的课堂。如果你对我的观点有异议,非常希望你能将自己观点阐述出来,这样对我,对大家都有帮助。比如,你觉得我的立论基础就错了,你可以具体分析为什么谷歌市场不错。我这篇文章重点不是阐述这个的。

                        “总不能三年就垄断全国吧? ”没看懂。

                          • -- 系统屏蔽 --。
                          • 家园 不能这么玩楼主吧

                            你先用这个数据反驳我的观点,当我采用你的数据的时候你又说你也不认同这个数据。怎么能拿自己都不认同的数据来阐述自己的观点呢?就是手头没数据直接说自己感觉也比这样好阿。你这么作不是自己给自己打脸么?

                            我告诉你了,我不是金融专家,我这篇文章也不是讨论谷歌财务报表的。如果你想知道他的基本财务数据,自己去找。我的观点,你可以不接受,但是都你这样揪着一点不放,让我找这个数据,那个证据,我会累死的。可怜可怜我吧

                    • 家园 你真有空。

                      你真有空。你跟那个谁扯些啥。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河