主题：【原创】很无聊的谷歌，与很官僚的政府 -- 子奉不语
- 复 逐条回答
家园 要说你是“民”果然是高抬你了 那么多以“非法献花”来纪念记述此事件的人能不知道这是保安的话？
你分不清雷语和正经话么？
那么多被广泛关注的案件能一夜之间那么多条追踪报道能消失的一条不剩（往往连专题页面也被删 ）你能以“新闻时效性”一语盖过？百度上对应的贴吧也被封（一般是事件过去一段才解封）这是哪门子时效性？
所以谷歌才受到支持，因为谷歌声明中对垬网络监管的那句攻击，和困境中的老百姓所想的一样。
家园 要不你给“民”下个定义呗，我对照看看我怎么就不民了 “困境中的老百姓”，果然是雷人雷语呀。你前一个帖子里明明把所谓非法献花当正式文本在说，这里又转进成雷语，还是转进，看来没啥进步。河里怎么有那么多人都被你从“人民里”给划出去啦？你想搞阶级清算？人民专政真恐怖
家园 既然收了花圈,就不要诈尸啊, 不然这个凭吊狗哥的小mm会吓到的.
家园 算了吧 Google真那么讲道德讲人权，那为何要用人工干预过的搜索提示来抹黑中国人？
家园 有点矫情 关键是，这一次谷歌和许许多多的人呐喊出来了 就像是冰川融开的一条小溪，开始了向大海奔跑的历程。谁说小溪不能汇聚？不能冲出一个春天来？
资历太浅不能投蛋
真正的春天必然不是谷歌这种只会以商业动机来行事却又要占领道德至高点、以及由美国政府背书的公司能带来的
家园 笑话,这些消息百度都有 而且又不是谷歌报道的
家园 股哥哥! 表让我们失望噢~~~~ 如果被争议，要退出的是MS。基本可以断言，大家会一致拍手称快。无它，微软已经成为网络以及IT界邪恶势力的象征。凭什么Y软件预装，凭什么Y玩兰屏，凭什么老子不能用盗版，凭什么你Y那么有钱。呵呵。
股沟当年是反垄断的希望。是很多拥有青春和野心的人的标杆。是无数深受MS摧残的草民主观臆想出来的挑战巨龙的勇士。和苹果一样人家玩的不是IT，是时尚。可是骨子里，它想的还是利益最大化。无商不奸，靠民主和正义是积攒不了上亿美元身家的。
我实在不明白，一个网络公司一次抽风式的商业行为，有什么可春情荡漾的。春天都出来了。阁下知道不知道股沟掌握您多少个人信息，以及由此可能产生的问题？
延伸一下：数字和低碳已经为发达国家鼓吹的新一轮经济革命吹响了号角。股沟看中的是中国市场海量的数据。不去除政治壁垒，股沟很难染指。试探是必然的，美国秋菊跳出来要说法也是必然的。
所以，大家看到了一出精彩的活报剧。激动的，起哄的，义正词严的，打酱油的。呵呵，无聊如我，也早早洗了脚，搬了马扎，挤到前排，按捺不住地期待着。
股哥哥!表让我们失望噢~~~~
家园 一下子这么多人就被代表了， 谷歌讲不讲民主自由啊？
家园 正解 不是谷歌有多好或多坏，而是Google的做法符合了很多人诉求，所以这些人屁股坐在了对自己胃口的这一边。
因此，试图用Google是邪恶的，没好居心的，木有小JJ来证明它的诉求是NC的，非正当的，都是白费力。
恶人也有善行，好人未必行善行，因此，靠证明行善的是恶人来否定善行，这个是错误的。
- 复 正解
家园 同样的，贱狗的做法也伤害了很多人 所以这些人指责贱狗也是非常正常的。贱狗邪恶不邪恶不知道，但是很下贱是真实的，说出来的话可以吃进去，除了一个贱字没啥好形容了。
一个食言而肥的公司，说是善人，对不起 不要把善字弄得这么廉价。
行善的恶人，他行的善也是善行这没错，但是你凭什么认为他行的是善行呢？是不是善行评价的标准在哪里？
贱狗在别的国家一套做法，到中国是另一套做法，然后说在中国的做法是善行。那为什么他不在美国不在印度去推行这个善行呢？
家园 一事归一事 指责"贱狗"当然很正常；在这个国家一套跟那个国家一套，或者某某公司食言而肥，垃圾下作，与我说的观点中心意思有关系吗？我的中心意思是，不要为反对而反对，要赞成该赞成的，反对该反对的，举个例子：敌人说大家要吃饭才能活下去，嚯，莫非敌人说的我们要反对，所以偏要不吃饭？看书要仔细。
"一个食言而肥的公司，说是善人，对不起 不要把善字弄得这么廉价。"再次强调不要脑补，从来没说这个公司是善人，事实上，还没见过那个公司是善人。