主题：【原创】中医古代如何治伤？送给中间派的您 -- 虽远必诛
家园 其实说出来你肯定会痛批 在农村那种几乎原始的医疗条件下，那些专搞接骨正骨的中医咋活下来的？要是手里没货能行么？
家园 为什么要担心痛批？ 可以用的医疗技术，别无选择，同必须用的，必须推广的医疗技术，是完全不相干的两个事情。
你说农村缺医少药，别无选择，当然存在就合理。但是在大城市，帝都，魔都，还要用所谓正骨接骨，那就是草菅人命了。
中医正骨有一些，不是非常明显的优势。
接骨就算了吧！闭合接骨，损伤比切开复位大的多，后遗症也多。
所谓货比货的仍，人比人的死的道理，没有比较当然还有价值，有的比较，当然要用效果好的，成本低的。
临床效果才是硬道理。
家园 北京丰盛医院 中医骨科医院，手法接骨，外敷中药，病人多得满出来。
但是在大城市，帝都，魔都，还要用所谓正骨接骨，那就是草菅人命了。很遗憾北京没达到您的心理预期，或者城市还不够大？
- 复 北京丰盛医院
家园 可笑的人，什么都想出来说两句 北京最出名的骨科医院是什么？积水潭
中国最出名的骨科医院是什么？天津骨科
北京丰盛医院是个有200名职工的一级甲等医院
你懂什么是三级医院制度吗？你知道一级甲什么是什么个水平？
区级医院。
什么样的骨折可以闭合整复？小的，脱位不明显的才可以，而且同中医理论没有关系。
至于说中药外敷，没有任何证据证明外用中药有利于骨折愈合。
家园 您亲自了解过丰盛医院吗 丰盛医院门庭若市，而北京的大部分一甲二甲医院门可罗雀，这说明了什么？治不治得好骨折，患者自有评判。
好吧我承认，丰盛的名头是积水潭的一位大夫告诉我的。他抱怨自家医院水平，说骨折应该去丰盛看（个案个案，丰盛每天上千例个案统统不科学严谨，什么也证明不了）
您断言北京上海这样的大都市中医接骨正骨无存活空间，我就举出丰盛医院反驳。您不是应该拿出科学研究数据证明它家的治疗无效吗？只以医院等级鄙视，可不是科学的态度。
提不同看法不可笑，听不得半点异议才可笑。
顺说丰盛是二级（我也够无聊讨论这些）
家园 需要拿出来科学的东西，不是你的感觉， 那个期刊文章上有记载？
你主张，你据证，不是我。
现在的中医骨科都是靠西医的检查手段，治疗方法也没有任何是你认为的绝对纯中医。
外用中药对骨折根本没有明确的结论。
家园 中国又不是处处帝都，魔都。现在还有一半人是农民。
家园 大夫讲讲小夹板？ 国内似乎应用也比较广了，或者曾经比较广。
值得讲讲的。
