主题：美式大跃进：2030年告别化石燃料？ -- PBS
共:💬158 🌺100
- 复 你越说越外行了
家园 差不多主义该停一停了吧？ 百八十年只是个人的猜测，是一个比2030年告别化石燃料可靠得多的猜测。不喜欢2030年告别化石燃料，而要转成煤变油，都可以拿出来讨论，不要一句话，不做任何数量分析就蒙混的。
BP的东西是标准，那EIA是干什么的？
家园 煤变油就不是化石能源？ 不喜欢2030年告别化石燃料，而要转成煤变油石油，煤，气在能源行业是没有什么本质区别的
家园 是个倒贴赔本的买卖 煤变油就不是化石能源？家园 其实粮食酿酒也是个'负能量转化过程' 不知道几斤粮食能搞一斤酒出来
但是因为有需求
就是可以做的
这方面PBS你是行家，我就不卖弄了。
家园 如果我没搞错，传说中的煤变油 搞的最多最好的不是德国
而是南非
村长恰好是这行的专家中的专家
家园 等油价到80到100一桶 就差不多有竞争力了
尤其在中国印度等贫油国
家园 又在胡说八道 这个领域石油维持50美元就够盈利了。
不考虑资金成本30美元就够了。
- 复 又在胡说八道
家园 实施煤变油产业化与中国国情不符 生成一吨成品油往往需要消耗掉4至5吨的煤，即便是转化效率最高的神华集团的煤变油项目也要消耗3吨优质煤炭才能转变一吨成品油。煤变油能源转换效率不足一半，称得上是一种负能量转化过程，是对优质资源的极大浪费。我说的赔本买卖就是这个是一种负能量转化过程。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 什么能量转换不是呢？ 能量之间的转换都是需要能量的。这个效率其实并不低呢。
国内的确是对优质资源的浪费，因为使用可以用来发电的好煤做化工，不知道决策的人是怎么想的。
实际上应该使用不适于发电的，也就是说基本上没有大用处的煤做化工。
家园 又是个有趣的提法 煤变油能源转换效率不足一半，称得上是一种负能量转化过程，是对优质资源的极大浪费。浪费肯定是浪费，因为有个效率问题
但是不转化怎么办？让汽车飞机轮船烧煤？