主题：【原创】Bernanke 是否会续任一届美联储主席？ -- 铁手
家园 【原创】Bernanke 是否会续任一届美联储主席？ Bernanke 的任期到 2010 年的 1 月 31日为止。很快就要决定 他是否会再担任一届美联储主席。
09年美国股市在三月触底到09年底，一路单边上涨，几乎没有回调的时候。上涨的原因，有很多人说是经济好转了，经济复苏了，希望就在眼前了。也有很多人说是因为美联储持久的低利率，让华尔街的大金融机构用几乎不需要代价的数字钱把股市推了上去。
经济状况有没有好转，或者是有没有好转的迹象，有很多人表示肯定意向，哪怕是这种期待从开始的 V 型变成了 U 型，还不知道将来变成什么型。看一下股市的变化，倒是有点象 V型 ，但是不少人所期盼的实实在在的经济好转却始终是半遮半掩，哪管人们深情呼唤，总是不愿意出来。失业率依旧高居不下，从原来的 5％ 到现在的 10％，已经不是一天两天。前几天的数据公报表明，失业率还有继续恶化的倾向，轻易击破之前的幻想：统计数据一度表明工作机会似乎在增加。加州的失业率则高达12.4％。在国内的人可能对这个失业率不敏感，但是对于美国这个几乎所有人都靠贷款（买房子几乎没有人不贷款的）生活的国家来说，一旦失去工作，往往就意味着没法周转。
美联储的持续低利率和美国财政部的金融救援，其本意是希望通过注入小笔资金来激活那些几乎崩溃的美国金融系统，再通过这些金融系统的贷款行为来支持美国经济的发展和复苏。这个意图显然是不错的。但是现在看来，实际效果可能南辕北辙。我在网上看到有人讥笑说，我先到联储去要个数字，这个数字没有利息，然后我带着这个数字到美国财政部，买国债。自己一分钱不化，就赚了。这个思路可行不可行，我不知道，不过前一阵的一月期限的美国国债，似乎是以0利率卖了出去。当然，也许有人更聪明一些，用这个数字到股市上去。虽然说股市价格是由内在价值主导，但是资金的供需显然也不可忽略。在这其中，因为 Goldman Sachs 的巨额利润（09年成为它历史上利润最高的一年）和它对员工的高额奖励，以及CEO的 “doing god's work”的说法，备受批评，导致其声望和 Morgan Stanley 对调了一下。
种种现象，让很多人相信美联储的金融政策和财政部的金融救援，对 main street 根本没有什么好处，wall street 倒是好处大大。当然，wall street 上，也不是人人都赚。Goldman Sachs 属于次贷中和这次上涨中非常突出的。
在这种情况下，就有很多人对 Bernanke 是否适合作为联储主席产生了疑问，并认为他本身就是此次金融危机的始作俑者，也有人质疑他在 Bank of america 紧急收购 Merrill Lynch 中所扮演的角色。麻州几十年的民主党地盘被共和党占领，从一个侧面反映了民众对经济情况和对民主党执政的不满，导致质疑 Bernanke 续任的民主党国会议员也有所增多。晨枫:【原创】马萨诸塞红蓝易色之后
赞成一方则认为 Bernanke 的努力，避免了经济危机的进一步恶化。Warren Buffett 在 CNBC 的最近一次采访中表示如果 Bernanke 不当选，将会导致混乱。奥巴马则明确表态要 Bernanke 续任并劝说反对议员。迹象表明，Bernanke 的再次提名将会得到国会多数通过。
28日周四，就会见分晓。投票结果很可能是颤颤巍巍。接下去的美国经济和政治局势很可能就此敲定。
通宝推：南加菜帮主,
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 【原创】直升机本的留任 复主题直升机本的横空出世以及续任并不令人意外。赵众在本上台之初就对本的政策主张有了准确判断。
对于本，支持者赞同他在危机中的处理之于金融稳定所做的贡献；反对者，除了诘问本和华尔街的利益冲突，更关键在于，美国失去了彻底改变以重塑金融体系的机会。
刚才在隔壁看到了张维迎在亚力布年会的讲话。作为政策制定者或者政策影响者，不清楚货币运行、通货膨胀传导机制就敢下通货膨胀结论；不了解汇率、利率、财政、产业政策的相互关联，就直接下汇率政策的结论。
与之相比，本在加息上的首鼠两端、投鼠忌器，提高贴现率与国会作证的谨慎，充分表明了本不仅是货币主义者，还是现实主义者。
对于国内许多自诩为精英的所谓学者，除了和本他们一样自我贴上了“精英”的标签，思维上的差距真是以千里计。
家园 谢谢 铁老大 复主题帖恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 新版很奇怪哦 复:铁手 新版很奇怪哦我在新版发了原创，但后面的回复的排列很奇怪。老大是不是在做什么新的试验？
复:2689660 铁手 老大能不能把结构改回去？现在看不到回复之间的树状结构，把我写给不同人的回复都堆在一起了，看起来很不方便。
复:2692045 铁手 个人觉得不如原来1，结构很乱，看不出帖子间的逻辑关系。
2，回复也乱，一个人的所有帖子在一起，回复的话没有针对性，不知道是针对哪篇的。
3，建议老大先征询一下大伙儿的意见，至少让大家来新版看看。我个人建议即使要改版，最好也保留原来的格式，由用户选择查看方式。
另外，似乎还有些小BUG，不少帖子的第一行“复”后面的链接显示有问题。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 铁大 蜻蜓快捷里面还看不到新版面 复:铁手 铁大 蜻蜓快捷里面还看不到新版面家园 俺也留个名，哇咔咔 复:铁手 俺也留个名，哇咔咔家园 第一帖留名 复:铁手 第一帖留名家园 老铁不厚道，都出结果了，也不来说到说到。 复:铁手 老铁不厚道，都出结果了，也不来说到说到。家园 哗,新版发布会 复:铁手 哗,新版发布会前排就座!
恭喜恭喜,红包拿来!
家园 鲜花，新兵拍拍铁老大马P 家园 新版抢个板凳过来围观。 能不能具体一下这个版同观点时事的区别呢？
家园 今天已经通过了 70:30. 还是绝对多数, 但据说是历来票数最接近的. 看来其实这个联储主席要当不上也很难. 换成其他任何法案, 70:30都是landslide...
美国人应该换换脑筋, 别再指望玩玩数字就能过上好日子. 象中国那样靠基建拉动GDP当然有一些问题, 但象美国这样几十年不基建也不行. 看看美国的城市, 即便不能说破, 至少可以说旧. 大多数的基础设施, 公路, 学校, 医院, 都是几十年前建好的.
从咱们老百姓的角度看问题, 当年艾森豪威尔总统时期大搞高速公路建设, 创造就业是原因之一. 几百万美国大兵回到国内, 工作哪儿去找. 于是搞基建, 建设美国, 建设欧洲, 乃至日本. 工作有了, 一切问题都能得到解决或者缓解.
如今呢? Ameria is not making stuff anymore. 大家都指望玩玩数字游戏享受人生. 老本儿都吃干净了, 几百万人没工作, 一点儿也不奇怪.
这个基建还不是专指传统产业, 高科技企业也是如此. 十年前硅谷一片火红, 为什么? 因为从硬件到软件,大家都在建设互联网. 如今硅谷失业率高攀, why?
Because the internet has been built!
奥巴马面临的处境跟艾森豪威尔差不多, 就看他有没有能力驱动美国这个老旧的机器了. 美国的基础设施到了全面改善的时候了.
要命的是凡是政府插手的事儿, 无不效率低下, 浪费惊人. 而且过去几十年空转的负面效应也无法短期内摆脱. 昨天的国情咨文里他提到建设高速铁路, 今天交通部长以及国会的很多议员都承认即使要建, 大部分设备也只能从外国采购, 同时绝大多数已经在讨论的高铁项目速度都在110英里左右... 就这, 还不知道什么时候才能实施.
奥巴马这罪受大发了...
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)