主题：【冷静党现身】注意！这个世界真的被水果贩所统治吗？！ -- 所以我才飞好远
家园 【冷静党现身】注意！这个世界真的被水果贩所统治吗？！ 我不是一个虔诚的水果教徒，我善于反思。既然局面已经是这个样子了，那我，也只好，这么做了。
请看以下几个产品，你觉得好不好：
NO.1
“Courier”，出品人：微软
请看图
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改请看视频
NO.2
“Touchpad” 出品人：汉王
请看图片
外链图片需谨慎，可能会被源头改win7的操作系统
外链图片需谨慎，可能会被源头改通用的标准接口
NO.3
"HP Slate" 出品人：惠普
外链图片需谨慎，可能会被源头改NO.4
JooJoo平板电脑
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改对了，别忘了这个帖子：
所以我才飞好远:【哎呦，大伙要再送一次花吗】给你看一下XO-3吧
不是成心对水果贩叫板啊，先到这里，欢迎各位添加。
家园 ipad确实好，秒杀这些了。那个 joojoo ，官司不 ipad确实好，秒杀这些了。那个 joojoo ，官司不知道打完了吗。
家园 【讨论】iPad解决的是最后一公里的问题 工业设计、软件开发，Apple没有过人之处，但是在用户体验设计上，Apple的确比其他公司要高出一个档次。
Apple不求尽善尽美，但是提高的是用户关键应用的体验，批评者尽可以拿一些瑕疵来说事，但是关键是iPad拿来就能用，不用再装一大堆乱七八糟的东西。
最常用的三个功能，是Apple投入最大精力的地方。
而且要注意，Apple产品的“玩具”特性，这一点是其他公司还没有解决的。
周末早点回家，不多说了。
家园 什么时候IPAD能作为智能家居的遥控终端就好了。 最近在改造单位会议室，计划上一套高清的视频会议系统。商家报了一大堆的设备。要控制它们，当然要用集中控制系统。问题是中控设备的遥控器，其实就是一个装了WIN xp的平板电脑，3.7寸屏，通过无线网络控制中控设备，这一个东西报价就是两万多。如果是七寸屏的，要四万多。我知道主要是里面的软件贵。如果水果机能够开发出通用的软件用于控制各类中控设备，我想这个东西会大大普及的。我了解到有些豪宅已经开始上智能家居了，这个市场在国内会逐渐普及的。问题是小商家众多，市场不规范。
家园 这个成本其实很低 我原来做过类似的。触摸屏会比较贵，特别是工控的。现在有些一体机也带触摸屏幕了，很便宜。不知可靠性如何。
其实普通的电脑也行，把屏幕镶嵌到控制台（当然也可以买个一体式电脑，也不很贵太多），用鼠标控制。
软件不贵，就是要有人写个小程序（类似脚本语言），很简单，来画界面以及每个按钮发射什么红外信号。
家园 硬件成本倒在其次 您说的这个领域和智能家居还有些不一样，视频会议做的好的也就有数的那几家，看具体的技术实现和报价，莫非是P打头的？如果真是，他们最近在国内吃得很开嘛。
视频会议系统的核心还是视频编解码以及传输技术，我说的那家公司，在硬件方面的确有一些独到的地方，比如声音定位、防干扰等。
所以，系统集成后的产品具有不可替代性，所以单纯讨论中控遥控器的价格，没什么意义，这和消费类电子产品的情况完全不一样。即使iPad能够支持遥控，只要人家不用，您还得照样花大把银子买人家的中控去。
如果是跑XP的话，Atom是跑不了的，成本大概是十分之一不到。用赵丽蓉的话来说“黑，真黑！”
不过人家的专利技术就是避免低成本竞争的最有力手段，这大概才是国内企业创新的方向吧。
- 复 硬件成本倒在其次
家园 我说的不是视频会议系统，主要是主控设备这一块。 视频会议室要用到很多的设备。比如说视频系统就有矩阵，投影，平板电视等，音响系统有调音台，麦克风（有线无线），还有灯光，升降台、云台之类设备，这些东西必须用中控设备控制起来。中控设备通过串口、红外、以太网之类的通信手段控制继电器、音视频设备等。中控设备的遥控器，就是一台运行XP的小平板电脑。通过无线网络控制中控设备。我的意思是说，如果IPAD上也能运行遥控程序，就可以控制中控设备了。其实一些中控设备的编程接口是开放的，会C语言就可以了。而智能家居的核心也是中控设备，如果IPAD能控制中控设备，不就可以作为智能家居的核心遥控器了？可能我没说清楚，见谅。
家园 应该很简单 已经有帮助开启车门，关闭卧室空调等等的软件出现。
关键是家电不够智能，没有对外的接口可供调用。
苹果这端是完全没障碍，熟练的开发者的一个星期估计就可以搞定。
家园 苹果走的是从电脑到“家用电器”、“玩具”的路， 这是十多年前 乔布斯(Steve Jobs) 参观索尼后决定的。随后，苹果把公司的名子都干脆从 Apple Computer Inc. 改称 Apple Inc.，把“Computer”扔掉了。苹果利用自己的技术优势和创新传统，设计出新一代的“家用电器”，变成一个时尚标志，不得不说，他们是成功的。
苹果和乔布斯从一开始就非常注重 UI－‘用户界面’的设计和开发，这个我们从第一代 Macintosh 就可以看出来；这是他们高出其他电脑软件的地方。iPhone 的 UI 是苹果又一次带来的用户界面的“革命性”创新。谁要想挑战苹果，要在用户界面的设计和开发上下功夫。
革命（Revolution），还是 演变（Evolution），是不同层次的创新。我们可以追溯一下在个人电脑的发展史中，苹果和微软，还有其他厂家带来的创新，就会明白：为什么苹果能历经‘苟延残喘’而不死，到今天又凤凰涅磐，浴火重生。
家园 终于学会送花了 家用电器其实是苹果的最后一块拼图，不过我觉得“家用电器”的概念不能跟今天的白色家电划等号。苹果现在如果做冰箱、洗衣机、汽车，也肯定能赚得盆满钵满。
但我觉得苹果最有可能进入的领域是电视，Apple TV已经很火了，但应该不是最终模式。
苹果进入某个新领域时的思路非常清楚，利用独有的工业设计和用户体验，来控制与用户的交互，成为用户24小时离不开的信息终端，进而通过提供内容服务来大量获利。
电视，符合这个特征，我不说互联网电视，是觉得信息发布方式不会仅限于IP网络。
想想未来的生活，躺在沙发上，用iPad浏览YouTube，轻点一下，就可以在电视上看到高清的节目，还能在Facebook上与朋友交换对现在节目的看法。与此同时，Apple不知不觉地又从我钱包里拿走了几块钱，我还贱贱地觉得很值……
题外话，对国内的互联网电视，我不太看好，因为目前为止，还没有一家强势的企业拥有整合产业链的能力。
- 复 终于学会送花了
家园 又拧了！“家用电器”这个词不确切； 参见：冰雨:家用电器＝Consumer Electronic
不然，把 Consumer Electronics 翻译成“消费者电器”？没这个中文词啊 ？！
家园 微软已经放弃Courier了 我是一个坚定的非水果的异教徒,唯一的itouch还是别人送的.不过...平心而论,苹果itouch的用户体验真不是盖的.itouch那数以万计的软件和podecast资源库,配合学校的无线网,使得这小东西跟我每天基本上是形影不离了.
家园 这些好像都完蛋了 基于 Intel和 windows 的小平板没戏，
HP 放弃了slate， 还是要用ARM CPU 上 新买的WebOS,我看也是痛定思痛的结果。