主题：转载:one example of GDP Development: 苏州GDP神话的阴影 -- snowbean
家园 最后那一段与参将兄分歧太大了。 目前为止还没有见过一个苏州美女(背影与侧面不算)。
大概苏州人又要怪外地人太多了，我最近去苏州感觉苏州女人的身材与相貌可以用元宝来形容。既去过最繁华的商业街又去景点更见到不少中学生，苏州拿个令人眼睛一亮的妞儿都艰难。
另外巨同意上面对於苏州市里与周边县发展不平衡的见解，苏州市作为名城只有一个汗字。
家园 别怨加工的附加价值不高,别搞混成长的动力来源. 先提两个观念.
首先,关于成长动力的部份,苏州近期GDP成长的动力来源是设定为开发区后大批资金涌入.也就是说,近期的成长属于资本推动的成长模式.这个现象反映在当地GDP与个人所得的成长不对称是合理的.
其次,关于世界工厂或是车间,这是一个观念与用词的问题.事实上,中国的技术性工人并没有想象中的多,因此来料加工模式多为简单的assembly或是packing.这种工作的附加价值不高是可想而知的.因为这样就不做吗?不是.以中国目前的状况来看,一方面简单的手工加工可以吸收大量劳动力,将中国的产业方布从农业往工业移动.另一方面这也是目前中国比较做得到的,从内地农村来的人只需要简单的训练便可以胜任.
至于世界工厂与车间的差异,在于能完成的是单一或几个简单的制程(工序),或是能从原材料一直做到成品.在东莞的外资金属加工厂很接近这个定义,苏州则还差一段.但这仍有产业别差异.例如主板的加工本来就只有SMT/DIP等.
另外,就我个人所知的,苏州的开发区有相当部份的土地原本是沼泽地而非耕地.也就是说以开发区换耕地的说法有些出入.
家园 Not sure what u r talking about: "关于成长动力的部份,苏州近期GDP成长的动力来源是设定为开发区后大批资金涌入.也就是说,近期的成长属于资本推动的成长模式.这个现象反映在当地GDP与个人所得的成长不对称是合理的."
GDP is the quantiy of economical activity,it is from manufacturing factors; on the other hand, we should get the quantity the revenue. GDP=Income.
In Income part, we have salary,interest,rents,profits,etc.
In Su Zhou case, what we can see is that Suzhou produce a lot, but get a low level of revenue(Salary to worker,profits to companies,etc.) .
What Su Zhou is doing, just helping Foreign companies grab money from Chinese people. Eevn FDI will provoke the local industries, but such effect is limited, because many of FDI just are put into the low class industries, into low tech, low added-value products---As u mentioned.
Such kind of development, will not last, if Suzhou can not develop its own high tech, high added-value industries.
家园 Not sure what you are talking about: "What Su Zhou is doing, just helping Foreign companies grab money from Chinese people. Eevn FDI will provoke the local industries, but such effect is limited, because many of FDI just are put into the low class industries, into low tech, low added-value products---As u mentioned."
In fact, what SuZhou doing is to help the foreign companies grab money from the world-wide market, not only Chinese. Same story, what the FDI foucs on is the advantage of SuZhou rather than the others all over the world. Yes, it's the low-tech, labor-intensive industry. It's also what Chinese can do at this moment. With the spillover effect of FDI, are you sure Chinese won't grow any more in the future?
家园 想到了三个问题 第一，单纯关注GDP增长是没有意义的，经济增长的结构、质量、成本/效益比、对环境和资源的影响等可持续性发展考量更为重要。中央提出“以人为本的发展观”意义就在如此，我只是担心地方大员把经念歪了。
第二，重要的不光是如何创造财富，更重要的是如何分配财富，尤其对于社会主义国家而言。唯一能体现有中国特色的社会主义的地方就是财富分配机制的不同于资本主义国家。我们的经济增长谈不上是个奇迹，无非是富裕的廉价劳动力和国际资本结合的产物，东南亚国家20年前也走过了同样的一条道路，留给我们的最重要的教训之一就是财富分配不公将影响经济的长期可持续增长。
第三，至于FDI应该扮演什么样的角色问题，有许多讨论。南美洲国家的教训也值得我们深思。河里所贴的关于韩国产业政策的文章也可供参考。在未来的10年里，我看它还要扮演非常重要的角色。你不要，人家印度、新加坡还等着呢。而且，FDI应该是双向的，人家可以近来，我们也要出去。
家园 是篇好文章，提个小问题 苏州的净出口是多少美元，占苏州gdp的比例有多大？
家园 2003 苏州市 2003 data 2003
苏州市 绝对额（亿元）2801.56 人均GDP（元）47693 外贸依存度（%）194.1
出口326亿美元 增幅76.2%
进口330.29亿美元 增幅84.8%
But I think u can not relate Import and Export to GDP directly. Because there might be goods and service imported and exported by SuZhou companies, but provided and produced by companies from other provinces.From 外贸依存度194.1%, U can see it.
Data from 江苏省统计局 website.