主题：【原创】六扇门那些事儿 -- 史老柒
- 复 汗一个，我错了。
家园 没错，您用的是术语 咱不懂这些术语就大白话了，其实意思是一样的。 花谢。
用蝇类去判断的我也听说过，只是好像不是特别成熟，偶尔遇到疑难问题了拿出来建奇功的，呵呵
继续请教一下，经常看到电视剧上警察根据身上的伤痕，桌上的刀痕之类的就把打斗现场复建的惟妙惟肖的。我个人猜想这个工作量是不是特别大？需要计算机模拟吗，还是凭经验判断？
家园 哎呀呀！说到我的本行了！ 我就是做痕迹的啊！
根据现场痕迹，把犯罪过程还原，工作量的确很大，因为现场的痕迹是一个无穷大的数量，才信哪些，放弃哪些，就是一个海量的筛选过程。
但是并不需要计算机，也不需要经验，而是有着一整套痕迹学知识作为基础的。只要知识你掌握了，再加上几次现场勘查经验，大致还原犯罪过程，不是很难，但是细节还原的越细微，工作量呈几何级数增加。
举个简单的例子，喷溅血迹痕迹，这肯定是打斗形成的，那么，喷溅痕迹的高度，角度，配合死者的伤口，就能够判断出是身上那部分伤口造成的，再根据伤口的表面特征，就能够判断是器械伤，抓伤，还是蹭伤，从而，就能够知道，凶手的身高。
潘长江不借助工具，肯定是无法在郑海霞脖子上留下抓伤的。
但是，痕迹学，是保密的，我没法聊得太深呵呵……
反正你想知道的答案都知道了啊。
家园 同好奇，您这个问题算是问到俺心坎上了
家园 支持老柒的故事
家园 这个系列要怎么看？ 故事挺好看的，但是一些细节总是让人难以尽信，这也许是大家的经历不同，见识不同的原因吧。
首贴说明
有的是我亲见，有的是我听说，有的是我根据一些事情加以杜撰，润色，改编。有这话在先，就先堵住了较真抬杠的嘴。可是写故事，也得在一定程度上符合普遍认识不是？也许是所写行业的特殊性，一般人不知道事实就是那样的。如果是这样，那此文的价值就另当别论了。
最早看这个帖子，看到大陆警察在台湾穿上对方制服，携枪巡逻，当街玩枪引发骚动云云，感觉有些天方夜谭。警务交流就罢了，但是跨管辖区执法（你可以说上述行为只是体验，但对于大街上的老百姓，那不是警察是什么？），在哪个地方都是大忌。FBI的驻京办事处，当初报道的时候就专门指出在中国不能执法。这都是废话：一个外国人，外国政府的agent，在中国领土上侦查、抓人？根本不用说的。而上述活动更是涉及到两岸，正式意义上仍处于敌对状态的双方，让对方的强力部门当街持枪？绿营怎么不跳出来？
后面还有
扰乱社会秩序罪。治安拘留。
这个可能有些钻牛角尖了：追究的不是“罪”吧，要是追究罪，得“刑事拘留”？
大家都是
不知道背后还有多少故事呀，期待什么时候出内幕呀！所以这到底是“故事”，还是“内幕”？这就是传说中的“报告文学”，又是报告又是文学，也不是报告也不是文学？作者在文中一再强调自己与有关部门的渊源，有几个人记得开篇的警告？
还是我太多事了吧。
)的话，你能知道是潘长江还是赵本山抓的吗？因为潘长江可能握着尾部，而赵本山可能握着中部。。。？