五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs

共:💬2106 🌺9333 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 141
下页 末页
                  • 家园 很可惜

                    who和when不是2006年2007年才执政的。之前在核心圈子干了10多年,到2008/2009年时候,坐大位算起来也4/5年了,还是这样的表现,只能说他们辜负了人民对他们的期待和拥护。

                    有386一代的基础和人民2003年那样的拥护,还要抱怨命不好吗?

                  • 家园 我也假设一下,如果金融危机来的时候仍然是老朱执政

                    以他以往的表现来看,应该对此次危机的后果又足够的预见,并做出适当的安排。而不是像现任经理一样先是完全判断错误,过度乐观,然后又是手忙脚乱。说实话,预见这次危机的爆发点和严重程度并不困难。但在重用姚总师这种人的时候就会变得很困难。

                    386在执政期间也有一次在没有得到情报下遭到突然袭击,就是法轮功包围中南海。结果人家的表现是第一时间立即出重手镇压,而且在很长时间内没有宣布胜利。对比一下现任的表现,看来还是有差距的。

                    一切看似命,其实早已注定。

                    • 家园 温怎么判断错误了?河里不是贴过一次温在08年初的录音讲话

                      有什么过度乐观的?

                      九月份雷曼破产,美国金融危机开始。四十天后迅速调整。你还要怎样呢?这也叫手忙脚乱?台风来了不手忙脚乱还能气定神闲的肯定不是负责任的官员。

                      假设温的做法不对,那么危机前中国经济不该调控吗?要任由房市涨上天股市突破一万点?你觉得合理吗?危机爆发后不转弯,任由工厂破产倒闭(实际上到11月五日危机在中国还没有显现,还有几个人有这样的敏锐呢)可能吗?还是你觉得这种政策的转弯跟吃饭一样容易?能想吃啥就吃啥?

                      事前做安排。如果是你的话,你会怎么安排?不麻烦的话论述下。

                      结果人家的表现是第一时间立即出重手镇压,
                      这个也不对。除非你把立即定为好几个月。如果我没记错的话,期间开会传达统一思想啥的搞了三个月,到七月才开始全国行动的。

                      今上的问题不仅是那个莫名其妙的“胜利”。更严重的事发后还没有取消对斜塔的游览活动还反常地一脸爆笑。难道他真的不知道?可是全世界都知道了啊,我们的最高领袖却不知道,是不是有点荒唐?

                    • 家园 老广提到过

                      未来的评价,三代会比现在的高,四代会比现在的低

                      • 家园 历史的进程吧

                        换成别人可能还是同样的评价。不过希望下一代不要比现在的低,这个历史进程很关键。

                • 家园 还获得影帝蟹帝的称号,看下任班子如何吧。
          • 家园 【讨论】

            忙总的文章就是能给人一种信心

      • 家园 中国应该控制资金价格(利率),而不是直接数量控制M2

        应该尽快大幅度加息,结束超低利率阶段。但是不要直接硬性规定M2的目标(也不要再升存款准备金率,这个与中国历史数据相比算高区了),或者也可以放宽一些,不宜定在上文提到只能支持7%GDP增长率的的17%的M2,可以放宽到20%甚至更高。更不宜直接卡死7.5万亿信贷指标。

        中国金融政策现在是个自相矛盾的畸形状态:低利率配高准备金率+数额直接控制,是一个相当低效的状态,扭曲相当严重。

        长期保持超低利率对经济带来很大危害。

        美国次贷的直接诱因就是格林斯潘在超低的利率保持了太长时间。资金的成本基准太低,彻底打乱了经济资源配置结构和体系。

        • 家园 朝廷不愿且不敢大幅度加息

          投资这么大而坏账并不大,都是低利率所赐。如果大幅度加息,经济泡沫自然破裂,投资将会产生大量坏账,凡是在台上的谁敢一试?

          现在的量化直接控制,就是试图在低利率下,用行政手段,降低货币乘数,即维持低币值(保出口保就业防热钱),又试图防止泡沫不大到无法收拾的地步,是没办法的办法。

      • 家园 看来房地产业的支柱地位不可动摇

        增长不能停, 城镇化也不能停, 所以只要工薪阶层承受得起, 房价至少还会缓缓上涨, 降价是不太可能的. 而工薪阶层承受不起, 目前来看更多的表现为社会问题, 而不是经济问题.

        也来胡说两句: 拉动消费的办法, 或许在于增加居民的资产性收入, 例如利率市场化, 发展和稳定股市/债市等多种投资手段, 保障居民的教育/医疗/住房, 保障就业. 这些政策直接惠及面主要是城镇居民, 但间接为服务业的发展提供基础. 为此, 政府还需要进一步改革, 转变职能, 提高施政水平. 做大国家队和国进民退也要慎重考虑, 否则不利于上述目标(例如就业, 利率市场化等等)的实现.

        另外, 现在总经理的职能好像比前任缩水了很多, 例如国内金融风险, 外汇政策等等不属于他管, 所以干脆不多谈. 还有可能是这些东西还没有一个明确答案, 总经理自己也没有数; 毕竟这是一个个问题, 而不是大方向.

        • 家园 房地产成为支柱产业几年,就是城市百姓被抽血的几年

          城市生活质量随着房价高涨而急剧下降,真不知道那些相信高房价下的房地产市场可拉动很多相关产业的人有无想过,低价房地产市场,量上去后,拉动相关产业的能量只会更大,不会减少。只有地方政府、房地产商、投机客才会希望房价增长是永动机,这个支柱对他们来说收益实在太大了,但难道他们不知道城市的百姓已经被高房价压到濒临崩溃?

    • 家园 大智大勇这种东西,百年不遇啊
    • 家园 请教M总:扩大内需会如何落实?

      看起来这条

      同时进一步完善消费政策,培育消费热点,改善消费环境
      似乎能够扩大内需。但不知道具体会如何落实呢?

      另外,顺便再请教一个问题,近期又是2.4万亿项目,又是全国公职人员调整收入(其实就是大幅度加工资,不乏有人工资翻倍甚至更多)。这么多的现金流入市场和民间,与上面哪条政策呼应呢?又会对市场有什么影响呢?

      谢谢。

      • 家园 我猜测

        1,消费税可能会下调,奢侈品税的效果不好(大家都去欧美香港买名表了),可能会取消。去年的房产汽车已经做了示范。

        2,新医改配合人口老龄化,把医疗养老产业做大。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 141
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河