五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs

共:💬2106 🌺9333 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 141
下页 末页
      • 家园 人心散了,队伍不好带了
      • 家园 对现状最不满意的恐怕就是既得利益者了

        因为他们觉得如果不是体制的限制,以自己的能力还能过的更滋润。

        贩卖免煮食油的这些人其实都是既得利益者,跟着起哄的绝大多数也都是既得利益者。

      • 家园 你说得非常正确,今后10年对我们来讲是最危险的10年

        过得去国家实力上个大台阶,过不去,或者拉美化,贫富进一步两极分化,贪腐制度化;或者陷入长期动乱,民不聊生。

        • 家园 今后10年可以打的牌还有一些

          就算是靠家底干耗,撑个10年问题也不大

          真正可怕的是2030年左右

          那个时候老龄化应该到了一个高峰,

          民族--计生--养老这三个问题本来就是三位一体的,而且矛头直指财政。

          单纯的贪污腐败和贫富分化不可能让一个政权灭亡

          但财政崩溃绝对是任何一个政权都不能承受的。

          我总感觉朱以后,政府手里能打的牌基本就没有了。现在唯一能动应该是农村土地,不过这属于大杀器,不到万不得已,看样子上面也不会动。而除了土地,就剩下房地产还有点“余热”,所以现在只能靠房地产硬撑,不过房地产看样子也撑不了几年。

          不出意外的话,小强上来之后就该打土地的主意了

          • 家园 财富我们一直在创造只是

            某些利益团体像肿瘤一样吸取了过多的养分,如能切除人还能活,不能则一块完蛋。其实形形色色的利益团体在任何国家任何时代都是客观存在的。只是希望他们是健康的关节、肌肉可以吸取正常的养分不要病变,如果病变不能讳疾忌医该吃药吃药、该开刀开刀,不能怕疼。

            • -- 系统屏蔽 --。
          • 家园 养老本质上是金融风险,而且是最大的金融风险,美国

            一个医保就搞得鸡飞狗跳,我们未来的养老那可要严重的多。所以这次想改革分配制度,动税制和财政制度,可能就是这个考虑,只是能否如愿真的很难说。只能看着了,没什么办法。

        • 家园 我觉得倒也不是说最危险

          今后10年,国家实力再上一个台阶还是没什么问题的。只是说,有些毛病,在今后这10年里还有机会纠正,调整。要是改不了,再以后就没机会了。

        • 家园 俺要抬杠....

          早年就不说了.....光说中华人民共和国....

          这个最难当的总理,俺认为还是49年10月当上的那个(啥,乃不知道是谁?...拖出去打)......那个不仅仅是难了,还危险啊.....这会儿的总理出门开个水产大会,至少不担心有人放炸弹不是.....

          俺的杠抬完了....这个回帖就是为了攒经验.....大家要理解....(说你呐,姓铁的!)

          • 家园 历史阶段不同,具体说是王朝的历史阶段不同,再具体点

            就是王朝的不同历史阶段的官僚体系不同,完全没有可比性,危险不在于外而在内

            • 家园 当年的内患也不少的....

              GMD的残留力量(其实不是残留,很广泛的),大量的民营企业,还有不少外国资本.....看看土鳖D动用了全国的力量来和上海奸商对阵就知道了.....这个可是刀刀见血的生意......见过前几年很多地方虽然说不上腥风血雨,但还是镇压了相当多的地头蛇的......全国稳定下来一直要等到54年之后了....

              俺还没有提有人在家门口挑衅,对吧

              • 家园 80岁的人与30岁的不能比,改良与革命也不同

                烧了房子再建容易,打扫翻新旧房子却是完全不一样的活。历朝都是开国时诸事皆易,中期改革就要看运气,末期只能认命。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 141
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河