主题：【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs
家园 水木清华BBS的greenland和rul有两个帖子， 分析得很清楚，很客观。我记不住原帖了，我也写不出来。改天我看看建议他们找找贴过来，大家可以看一下。greenland的帖子大体是说两个事情发生，土共很难坚持，一个是毛主席被团丁抓走那次是被打死，一个是装了一堆将军元帅那家美军飞机挂掉。rul的帖子是说当年军阀混战那个机遇期其实很短，是毛主席抓住了，所以最后中国革命成功，而希腊共产党等等挂掉。这两个人的历史功底和逻辑分析都很靠谱，而且不偏颇，毛主席犯错误，人家也说的很客观。
我从来不认为毛主席是神，但四渡赤水，兵出大别山，打锦州关门打狗，这些神来之笔，不怎么算集体结晶。
土共的组织性，将帅集体的能力，自然是毛主席挥洒自如的基础，但没有毛主席，中国革命很难说。
家园 tg是靠军队起家的。 军队的基础是土改，这是太祖弄起来的。军队的战斗力是靠组织下到连队保障的。这也是太祖弄起来的。
没有太祖，那些元帅、大将、将军好的是烈士，成为军阀的可能也非常大，更不用说有些可能做烈士的资格都没有。
牛人不是任何时候都显得很厉害的，那是聪明人或天才的表现。真正的牛人是在危难关头，有预见性、有勇气地指出可行的方向并成功实践之，这才是牛人。从这点看，小平同志也算的上是个牛人。
家园 透彻
家园 进东北本来就是刘少奇先提出来的，锦州关门也是参谋人员 先提出来的，等等，自己去看相关书籍就知道了。
家园 这个是的，“向南防御向北发展”么 进东北本来就是刘少奇先提出来的不过这个只是收官了，当时的民心向背已经决定大势如何了。
算了，这个话题不谈了吧。本来指望聊聊大天，谁说啥都是一家之见，因为这个话题实在太大。
而这个话题确是人人心里有杆秤的事，在有些人的心里轻如鸿毛，在有些人的心里就重如泰山。
这事看来还是不好多谈。给忙总添扰了。请忙总和众人就此打住。
家园 忙总，你发现过一个问题没 讲毛泽东错误的书或者讲某事不是毛泽东功劳的书不论是地摊文学还是党八股，都或多或少能找到一些，有的靠谱有的不靠谱。但是和毛泽东同时代的不少老革命家，官方文章当然伟大光荣正确，哪怕去香港的地摊上也是买不到他们的八卦的，作何解释呢？
家园 另类的斩首行动 讲毛泽东错误的书或者讲某事不是毛泽东功劳的书不论是地摊文学还是党八股，都或多或少能找到一些，有的靠谱有的不靠谱。但是和毛泽东同时代的不少老革命家，官方文章当然伟大光荣正确，哪怕去香港的地摊上也是买不到他们的八卦的，作何解释呢？毛主席是共产党的首领和代表，只有将毛彻底抹黑弄倒了，某些势力心里才会安宁，他们的目的也才能实现。其他的革命人物即使很牛，跟毛比起来，层次还是不一样。
家园 这个没注意，因为我不看这些书，我看的书不多，因为精力有限 基本只看内行推荐的稍微靠谱的书，再说书写得好不好，前10页一看便知，不好的书就扔掉了。我看书目的性很强，一般不是为了消遣，而是学习，比如看毛主席，就是为了找到他为什么能够成功，为什么这么厉害的真实原因（所以对过度包装或吹嘘我就要进行辨别），有什么方法、经验我可以学习。
家园 惭愧惭愧，跟忙总抬回杠，我觉得：提议不见得难，决策难得多 参谋人员提出来，可惜关键时候林总并不赞成，还是毛主席一锤定音，这种胜负手，正反的决策都有足够的理由，胜者我觉得就因为他有那种选对正确边的天赋。
惭愧惭愧，忙总面前班门弄斧，只是每个人都有自己固守的一些东西。
家园 不是固守，也不是抬杠，大家都有自己的见解，这是好事情 这也是西西河能够吸引我的地方。实际上随着档案的开放，许多过度包装的东西会被剥去。我也是毛粉，但是我认为应该实事求是，把把过度包装剥去，并不会降低毛主席的伟大，因为他的业绩放在那里，谁也无法抹杀，就像一个总经理把一个破产企业带得进入世界5强，谁敢说他不行？就因为这样，我们才应该知道真相：他是怎么做到的？他也不必我等多个脑袋，多只手，这是我最关心的，可以通过学习提高自己的能力（我一直认为除掉有遗传疾病的人以外，绝大多数人智商能力应该相差不大，只是有的人记忆力好点，有的人动手能力强点，有的人更敏感，有的人逻辑能力更强等等）。所以我研究毛主席的细节，不是为了证明他不行，而是为了学习怎么才行。
家园 我好像记得是黄瞎子先提出的 家园 说黄克诚提的也有，说刘少奇提的也有，但是从当时的战略地位 刘少奇参考黄克诚也有可能。
家园 商君是功在当代，管子是利在千秋 商君是功在当代，管子是利在千秋
家园 但是战国时代的结果，就是执行商鞅政策的秦灭掉了 继承管子政策的齐。所以我认为，战国时代，还是执行商鞅政策比较好。如果有一天天下一统，商鞅的那一套肯定是不能用的，管子的就很合适。
家园 商鞅是天魔大法，吐血发功，缺乏后劲，他基本是集中 全国之力硬干硬抗，不会利用巧劲，也不会借力打力。这方面英国人可以为师：印度是怎么拿下来并完全控制的。