五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs

共:💬2106 🌺9333 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 141
下页 末页
                • 家园 关于商鞅的方法我写过一篇帖子,是关于秦以斩首为功大的。

                  这个方法就是把所有国力强拉起来转向外部。所以战国时代秦能够一统天下。但是在一统天下后,这套方法赖以存在的外部条件消失了,所以秦的灭亡也是必然的。至于英国人的巧劲,到现在恐怕也很难有国家超过,但是英国的霸主地位被美国取代很久了。要论外交手段,美国距离英国很远。本来凭借美国的国力,早该在一战后就取代英国了,实际上一直到二战后才实现。当年英国取代荷兰的海上霸主地位时,外交手段也处于下风,靠的是硬邦邦的实力。可以说,一力降十会才是世界霸主更换中的主旋律。

            • 家园 萧何,桑弘羊应该算

              萧何和桑弘羊代表了后来中国经常面对的2种典型状况。烂摊子,好摊子。

              唐太宗时期的贞观之治也是从烂摊子变好,只是主角是总书记太宗。萧规曹随,西汉就是靠萧何的治理逐步从烂摊子里走出来(刘邦忙打仗,具体政务基本都是萧何)。

              而到了武帝时期搞大有位,北击匈奴,南平南越,西南夷,西征大宛,东灭朝鲜。好摊子也难以为继,后来桑弘羊出任大司农,执掌西汉财权40余年(桑弘羊和当年朱相一样,副总理之名行总理之实。)。“元狩年间以后,在桑弘羊的参与和主持下,先后实行了盐、铁、酒官营,均输、平准、算缗、告缗,统一铸币等经济政策暂时缓解了经济危机,史称当时“民不益赋而天下用饶”。

              盐铁管营,均输、平准、算缗、告缗,统一铸币这些可以说是国有经济体制的雏形。而盐铁国家专卖制度也成为后来2千年中国封建制度的重要支柱。如果说商鞅的郡县制,户籍制度,奖励耕战和统一度量衡搭建起来中国管理体制的骨架,那么桑弘羊的措施,则是这个体制的一次大改进,国有企业(管营盐铁),国有商业(均输、平准),工商业税收(算缗、告缗),货币统一这些奠定了中国其后2千年的经济运行基调。

              而前81年的盐铁会议,则是国进民退和民进国退的一次大辩论。实际上如果我们看今天的那些贤良文学的言论,比如郎咸平他们。你再去翻翻盐铁论里贤良文学攻击桑弘羊他们的言论,基本都是一个路子出来的,阳光底下真的没有什么新鲜事。(当然恒宽自己就是儒生,所以自然盐铁论写的就偏向贤良文学)

            • 家园

              秦和隋的确奠定了太多中华文明的基础

            • 家园 替我外婆多谢您了

              可惜老人家90岁那年去世了。我外婆一直告诉我,她们家是张居正之后,被贬到贵州。

              老朱还算不错,算是杀出了一条血路。虽然要后人擦屁股,但是总比没有屁股的好。

              • 家园 张居正是我除管子以外花时间最长的政治家,我对他产生

                兴趣是在我家遣散下放到一个仡佬族山寨,那时没学上,只能放牛,但是我家有一本朱东润写的《张居正大传》,我母亲当时在读,也指导我读(不知为什么),这是我正式读的第一本书。留下极为深刻印象,影响一生的价值取向。(当时大约8、9岁)。老井应该继承发扬先人精神,做点事情啊。张居正两大特点:一是天纵英才,能够使政令虽万里外,朝而而夕奉行;知人、用人,以中枢而驾驭疆吏,真所谓万里如见。二是意志坚强,敢作敢为,不以天下汹汹毁誉为意,勇往直前(他才是真正的勇闯地雷阵并导致子孙后代付出惨痛代价的伟人)。梁启超认为中国古代最伟大的政治家是管子、商鞅、诸葛亮、王安石、张居正,这个评价不低。对张居正评价最到位的是熊十力先生。他说,自春秋以降,直至今日没有一个人超过张居正。

                • 家园 苟利国家

                  生死以,岂因祸福驱避之。张居正的人格写照。

                  • 家园 现在能够找到的资料实在太少,历史学家中专门研究的又没有

                    十分遗憾。其实张居正从政治家来讲是杰出的,但从普通人来看是有缺陷的。

                    • 家园 换句话讲,张居正是成功的王安石。呵呵
                      • 家园 我觉得不是。王安石基本是个理想主义者,或者说是

                        个光说不练的假把式。张居正不是文学青年,也不是愤青,而是一个十分老辣的行政高手:例如能够做到“能够使政令虽万里外,朝而而夕奉行;知人、用人,以中枢而驾驭疆吏,真所谓万里如见。”这样的政治家,据我理解,中国2000多年,不过管子、商鞅、张居正三人而已。王安石基本没有执行能力,是个志大才疏(相比张居正)的书生而已,而且政治意志也不坚定,经常想当逃兵,这是缺乏政治道德,软弱的表现。

                        • 家园 忙总对袁世凯如何看?有认为袁是近代行政能力仅次于张居正的
                        • 家园 相比之下

                          今天的TG比他们两位做的还要好些。

                          中国的政治,本质上掌握在庞大的文官系统(也就是今天的中高级公务员)手中。传统政治中的种种弊病其实就在这个系统上,而任何改革,如果触动了他们的利益,必然是失败的。

                          张居正和王安石都是眼光超越时代,又有政治手腕的伟人。王过于强硬,人称“拗相公”,改革阻力重重。张手段老辣,在生前改革取得很好的成绩,但由于得罪了文官系统,死后仍然被彻底清算,改革成果化为乌有。

                          而今天的TG,在解决人民温饱问题的同时,更令官僚们奔向了小康。这样的改革,才是根深蒂固,势不可逆的。

                          • 家园 不管怎么说集体领导比皇帝还是要有谱得多。
                          • 家园 不错~

                            不错~

                            比如朱相,动了大国企的奶酪,骂声大片,唯独收买了公务员,号称的精简实际也没推行下去。

                            公务员这个群体很特殊,历朝历代,只要时间一长,都会形成一张巨大的网络,强势如封建社会的帝王,也无法抗衡。

                            公务员的福利或许还有机会规范化,透明化;但是公务员的队伍,削减千难万难。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 141
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河