主题：汉弩的可笑战斗力 -- 神州遗少
- 复 我怎么没打过枪，
家园 一万敌人不是排成一线横冲啊 - 复 我怎么没打过枪，
家园 二十万次如果能杀伤一万敌军,这个成绩相当不错了 上甘岭战役中联合国军伤亡一万多,而志愿军光子弹消耗就是四千万发,还不算炮弹.即使是射进距离目标,汉弩的二十发一中的命中率也很不错啊.
- 复 我怎么没打过枪，
家园 别激动，您那是爬着打固定靶 对于快速移动的个体目标都要集火设计才能保证集中。你说的狙击手主要选择也是停止状态下的目标。最起码是运动路线不复杂的目标。不然打仗几个狙击手就搞定了。没那么容易的。
汉弩在那个时代已经是威力惊人的远射武器了。二十支齐射保证击中这个概率可以了，不相信你去查查近代步枪的命中概率。
至于什么二十米就有点信口而言了。汉弩的仿制品可是做出来测试过的。
敌人不是傻瓜。不怕死不等于想死
家园 我没有激动啊，冤枉！你看原文， 敌人已经围攻他们好几十天了，明显就在城墙下面嘛，说二十米还是多的。
比如说射鸟，鸟运动得明显比人快，也没人调集几十支弓集中火力去射吧？我倒读过有一次调集几十支弓集中火力去射一只猴子，因为它在灌木丛里。五张弩联合去射还算可以，20张实在太多了，如楼下所说，汉方一共多少弩？
我只是指出弩在实战中对付机动的敌人效果确实很一般而已，针对的是某些认为靠弩就可以打败全世界的人，说这东西一钱不值也不是我的本意呀。
- 复 汉弩的可笑战斗力
家园 【注意】诩乃令军中， 诩乃令军中，使强弩勿发，而潜发小弩。羌以为矢力弱，不能至，并兵急攻。
家园 对，虞诩先用小弩的目的显然是： 让羌人来“并兵急攻”，增加敌军密度。但在这种情况下，依然需要“二十强弩共射一人”才能保证“发无不中”。可想而知，在羌人开始没有“并兵急攻”的情况下，虞诩军恐怕需要“五十强弩共射一人”才能保证“发无不中”了。可见汉弩准确性之差！
家园 不要老在这个"二十强弩共射一人"上较劲 虞诩才带了三千兵,估计强弩一共也就二十架吧。上万敌人排山倒海地冲过来，他却要弩兵集火射击，一个一个地射杀 -- 这个你相信么？弩这个东西射速又那么慢...
再说如果弩这么不准，他虞诩为何还费劲带了二十架废物跑那么老远？您不会是暗示虞诩智商只有22吧？
另外从城墙到墙根下的距离就有20米了，还得考虑墙根外面的护城河。更何况全文并没有提及弩箭是在多远的距离上交战 -- 非要强行导出“可见汉弩准确性之差”的结论，恐怕是操之过急...