主题：十年网络 百年沧桑 更新见正文下链接 -- 马前卒
家园 当然80后
家园 【原创】花推，等下文！ 家园 谢宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 送花得宝！感谢！ 家园 老大写的不错，还出宝了 等（下）中。。。
家园 这个 关于发电量，有多少是消耗在路线上的，就是路损。然后和发达国家对比一下。然后没有被损耗在路上的，有多少是中国人自己用掉的，就是生活用电加中国人自己够买国产货所消耗的电力。有多少是消耗在出口产品上的。
用数字来说话，然后和其他国家同期对比。看看我们那里是优势，那里是劣势。
家园 马前卒啊，俺是你的粉丝 先花再看
家园 好文章，我们所谓的社会主义实质上是资本主义的变种 家园 好文。花顶，宝推并谢宝两枚！ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
惊喜：你意外获得【通宝】一枚
2 枚 通宝已收。通宝推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广
家园 年后了，等（中）（下） 家园 火花！ 不过从马克思主义的角度来看，成功的是资本。资本选择了一群共产党官僚当代理人，认定他们能让资本取得最佳的扩张速度。从这个角度说，苏联只是一个由共产主义者建立，一些靠共产主义旗号以取得执政合法性的官僚统治的国家。我的思想火花：“资本”及“资本”的代言人总是让人很抵触，觉得和普通百姓对立和抵触。但如果把“资本”换成“财富”或者“人类的财富”是否有助于理解为什么不论什么意识形态和政治制度，当权者总不免成为“资本的代言人”，既然人类的整体社会活动有不断创造新财富的内在动力，所以“资本的代言人”体现的是一个社会现象的本质：什么人上台，都是要为“满足人民群众不断增长的物质文化需要”而努力，至于如何分配财富，那是另一个问题。
有句话说得好，你天天打人耳光，偶尔有一天不打，那叫善意。你天天给人蛋糕，有一天不给，那叫悲剧。苏联承诺的太多，实际上还是一切以资本增值为目标的资本主义，只是带上一些共产主义色彩的改良和主动给的福利。即使福利绝对值一样，效果也不如承诺一个丛林世界，然后再“善意”地给一些福利的资本主义好。思想火花2：人类就是“朝三暮四”成语中的那只猴子，尤其对普通大众而言。而且厌倦平淡的生活，只有社会产生差距，才会调动人类内心向上的动力，客观上为群体，为社会创造新的更多的财富。这个在中国改革开放的过程中表现尤为明显。所以从这个意义上讲，所谓共产主义社会确实是乌托邦。人类这个生物种类一样要通过不断的折腾才能最好的实现扩张的“生物需求”，那种分配绝对合理的社会是“衰老”的社会，和其他种群相比没有竞争力的社会。
- 复 火花！
家园 木有火花，同聊两句 1.其实叫啥名字没多大关系，这年头就是不看疗效看广告。且不说自由民主这类有争议的，当年叫的极响的休克打法现在已经臭了大街，以我的接触，在西方曾经绝对正确的资本一词（因为当时要对抗共产主义），现在也有了很多非议。总之，只要宣传到位，名字无所谓的。不过，“财富”确实更好理解。
2.分配绝对平均和绝对合理是两种概念吧，我不认为绝对合理会导致衰老社会。
人类也许是一定要折腾的，但我不认为这种折腾必须以人与人之间互相分个高下为基础。比如现在的美国，虽不均但也绝对不寡；再比如共产主义要求的“生产力极大发展”，都至少可以在一定程度上缓解人类在物质要求上的折腾。
而且我觉得共产主义最神奇的定义就是“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”，卢梭、黑格尔等人也有过类似表述，这句话我个人不能完全理解，有时能有点迷迷糊糊的感触，但又无能力语言表述，隐约觉得这是一种能解决人类大多数痼疾的境界。
最有意思的是老马提出的解决方法，与之相比，人类所发生过的一切改朝换代不过是重新分配一番，包括分配财产、资本、社会地位、劳动分工等等。这样做事扬汤止沸，通过加水来延缓沸腾。而消灭阶级消灭私有可以算是釜底抽薪了，虽然实现可能性难说，但至少方法够新颖，足够吸引我的眼球了。
家园 送花，期待下文 家园 果然好文，佩服秃头马哥 家园 花。。。。 下呢？？？？？？？
鲜花已经成功送出，可通过工具取消提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
通宝推：传说,