主题：【文摘】一场正在围绕小女婴展开的公共事件 -- 酥油茶
家园 贴主收集资料也算辛苦了。 不过，这事怎么都觉得是网络“暴民”从虚拟到现实的又一次施暴。只不过这回披着母性的外衣。女孩父母的行为不管是否合乎道德标准，有没有违反法律？有，那大家有困难找警察；没有，那您凭什么跟我这玩Vigilante。
这个头开了，以后还不天下大乱。
家园 加上今天天涯的头条吧 记账党就是打脸党啊。水妖的智商真的不高。
家园 俺要旗帜鲜明的支持一哈,宝推!说话用事实 pussy不pussy俺可以容忍.....有些人任意弯曲事实的习惯就要楼主这样的会计派来抽打抽打!.....
别怕蛋,有蛋说明讲到某些人痛楚了!
家园 MM蛮可怜，得了不少的蛋 感觉MM的态度起码还是比较平和的嘛，不是想吵架的
我对这个事不怎么了解，有几个基本问题想知道：孩子病情的全部诊断到底是什么？如果尝试治疗的话，治疗方案是什么？到底需要什么样的手术、多少次手术才能完成治疗？难度在什么地方？预后怎么样？能不能彻底治愈？并发症的危险有多大？长期生活质量怎么样？费用会有多少？谁来承担？医生关于孩子的治疗对家长都给出了那些选择？有没有给出医方的建议？家长放弃治疗有多大是出于经济上的考虑？有没有人给孩子捐款？如果有捐了多少？有没有人或者组织承诺负担孩子的所有医疗费用直到所有需要的手术完成？现在孩子的治疗费用是由谁来承担？
我觉得要有一个明确的态度应该先搞清楚这些事情才行。不知道有没有人知道这些问题的答案。
另外这个事情到底是不是涉嫌绑架？如果是的话好像就应该由公检法介入对绑架者提起公诉。
希望孩子能最终有个好结果。也希望违法者得到应有的法律制裁。这个不矛盾
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 目前孩子情况稳定 最新进展：
2010年2月17日下午儿希工作组人员来到天津成功的看望到了小希望，隔着监护室的玻璃门看到到的，因为监护暂时不能进去怕把病菌带入病房，大夫说小希望术恢复不错，一切都很正常，我们看到她的小腿不停的在那蹬呀踹呀！显得还挺有力气的， 小希望真的让我们看到了希望 妈妈们让我们继续为小希望祈祷，祈祷她快快好起来！为小希望加油！
消息来自天津瑶瑶妈妈
- 复 目前孩子情况稳定
家园 怎么又改回去啦？ 
- 复 目前孩子情况稳定
家园 这个帖子的讨论可以看出两件事情 1.when there is a fight, pick your side, stay in your field.希望中立的或者是调停希望沟通的往往是被砸得最惨的。对在美国的同学这一条也许会很有用。
2.众口铄金，销毁积骨，往往也就是开始的时候的几张口决定的，对其他的人来说，决定他们态度的还包括恐惧感，恐惧不属于某种团体的感觉让他们无意中被少数人的几句话左右，最后也成为坚定的fighter。
可惜的是，这全是虚拟的，论坛如果不能成为理智的讨论场所，就和网游一样，通过构造出一个虚幻世界来满足现代人在几十万年部落生活里进化出来的欲望，让一些人在网上消磨掉他们的虚幻人生。。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 觉得很冤还是挑战西西河？ 1.争论有两种。一种是看法问题。一种是是非问题。前者是一个说萝卜好吃，另一个说白菜好吃。这当然可以中立。后者说的是一件事情的对错问题。这当然不能骑墙。所以站在某一边儿是一件很正常的事。在是非问题上声称中立的人不是糊涂就是在暗渡陈仓。楼主就是一个典型的例子。所有楼主要的中立不就是说这些绑架孩子的人是为孩子好吗？字里行间的暗示，事实的剪裁都在那儿大叫绑架有理。孩子得救，可嘴上还不断的说，中立，中立，只是记录事实。楼主难道真的以为河里的朋友们看不出来？
2.众口铄金由开始的几张口决定的？照这么说网上就没有挨砸这么一回事了。所有挨砸的帖子都出在砸以前吧？特别是这次，报纸电视都在拿这些人当英雄吧？真要说的话，楼主才是众口中的一个，而且是比较早的那几张口之一吧？
绕了半天，楼主觉得自己冤的是：你们这些人为什么没被我沟通到绑架孩子这一边儿呢？我都中立了你们都不和我站在一边，所以太不理智了。看来河里的朋友真的是太辜负楼主的希望了，都恐惧不属于某个团休了，还不和楼主站一边。
尽管在努力的用最好的愿望来猜测，还是觉得楼主自己感觉也太好了。“虚幻世界”里“恐惧不属于某个团体”的河友们。。。就凭楼主的这种认知，在河里挨砸冤吗？要是换个其它的BBS，就凭这个，楼主的家人都要被人问候很多次了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
