主题：【文摘】一场正在围绕小女婴展开的公共事件 -- 酥油茶

其它网站估计早就开始问候上几代的女性亲属了。

要说看资料的顺序，我最先看到的反而是那场圣母的“一个天津孩子被慢慢饿死”的天涯直播，看着看着就觉出不对味来了。而且，看资料的多少也不会影响大多数人的看法，因为人都是有脑子会思考的，不合理的东西再多，也影响不了人的独立思考。中立不中立，不是喊出来的，而是做出来的。希望别人跟自己理智讨论事情的人，自己先表现出理智先。

嗬嗬，

从目前的材料来看，儿希会是准备申请的，但是07财年度（注意不是07年度）没有获得资助。

儿希会做过什么和这次事件没有关系。那些挖出来的情报也不是关键的问题。在这个事件里，关键问题非常清楚：一个病孩子被绑架了。从这棵毒树上结的任何果子都是有毒的。一个女孩子被强奸后怀孕了。生了个孩子拿了炸药奖。由此是不是能说这个强奸犯无罪？同样，这个强奸犯是什么人，不是定罪的标准。山沟里的老农强奸有罪，大学教授强奸也有罪。做过什么事也不是定罪的标准，坑蒙拐骗的坏蛋强奸有罪，吃斋念佛的善人强奸同样有罪。只要是绑架，那么所有参与绑架的人都是从犯。儿希会做为组织这个绑架的机构就成为了犯罪集团。

在这一点上，那个飞天鸭就很聪明。那位是想从根本上混淆这个问题，拿监护权和看护权做文章。用那位的话一说，只要父母没在孩子的身边就自动失去了监护权。只要父母没有了监护权，也就没有了绑架。可惜的是，那位没有立法权。

真正公众在这件事上应该关注的只有一件事：为什么罪犯没有被司法关注。如果这样公然的犯罪都没有人管的话，是不是说只要别人看着父母不顺眼就可以进家里说：我可以把孩子带的比你们好。然后就把孩子带走？或者按那个飞天鸭说的，只要父母没在身边，就可以把孩子带走。