主题：一家之言：从《中国不高兴》到摩罗华丽转身，看中国的全面右 -- 土拨鼠yuanap
- 复 分析得很有道理
家园 南方系与新右派基础不一样，不是一路人 南方系的基础是买办资本主义，也是受西方豢养的，TG留着他1是恶心国内有想法的一批人，当然也包括恶心各种左派了；2是给西方看的，说明俺也是有言论自由的；3，当然是一个窗口，供韩寒、刘晓波之类人一个发泄的地方。
而新右派的基础则是壮大了的民族资产阶级、及不想依附于国外势力的国家资本主义力量。这新右派正如原文所说的
因为这样的右派是只有可能在发达工业化国家才有可能出现的。，属于独立自主的、与国外资本真刀真枪干起来，从国外资本，主要是西方，包括日韩资本嘴里硬是虎口夺食的一帮有有性格、有抱负、也有力量的中国脊梁。他们中既有是华为人、是振华人、也是奇瑞人、一些利国利民的国企大佬，也当然有三聚氰胺人、一些知识分子、既得利益者，而各类活跃在世界舞台的中国商人之类、部分新生的大学生也是这帮新右派天然的盟友。
但比较来说，新右派在反对买办的老右派方面，可以说是比较痛恨老右派丧权辱国的，是和左派同路的。因为目前对中国而言，最大的敌人就是买办，及买办、老右派背后的外国资本力量。
而在民生方面，如果新右派抱着悲天悯人的心怀，有着中国传统文化中老吾老以及人之老等心态，也将可以在曲折中与左派达成妥协，共同服务于千千万万、祖祖辈辈生活在中国大地的老百姓。
家园 新右派和左派的妥协点是P民得自食其力 新右派和左派能妥协,只要左派承认P民得自食其力.
家园 新右派要是有着个觉悟就不是右派了 就冲身上那些封建残余，这些所谓的民族资产阶级是不可能与左派走到一起的，也很难冲出自身的局限。对中国而言的最大敌人是买办，可是中国在这里被谁代表了呢？对新右派来说最大的敌人是买办，而新右派在中国能不能或得那么多的“天然”盟友则并不看好。中国文化最大特征是实用主义文化，以对外买办来团结一切可以团结的力量，除非到了民族存亡的关头，是靠不住的。虽然煽动对外仇恨可以起暂时作用，但并不可能解决根本问题，而左派的出现与存在就是这个问题没有得到根本性解决的最好证明。这一切于是似曾相识。
家园 所以中国还需要新左派 新右派是有选择的,大不了走人,大不了出去后从头再来,这是有先例的.
左派可没得选择,没有新右派的合作,左派是养不活P民的.所以需要理性的新左派.
家园 问题是从人类历史看，“左派”与“理性”是反义词 因此，左派只能做做人肉炸弹，其他的做不了，世界是你的，也是我的，但归根结底是右派的。
现在的中国现状是右派高高在上，花五毛钱雇人出来充当左派，看到有人反正腐就向人家投人肉炸弹。其基本思路是这样的，不是资本主义初级阶段么，不是基尼指数太高么，没关系，只要把大多数海藻，小贝们都改造成左派，这个局面就稳定了，右派让大家都有口吃喝，但别对右派有意见，有意见找达赖找布什找希拉里算去就行了。
家园 这是给P民的心理治疗 难道要说P民之所以是P民是因为他们自己没出息？所以只好帮他们找达赖布什希拉里出气了。不过有的人正相反，他们也不告诉P民真相，他们帮P民找TG出气。其实大家都在忽悠。
家园 P民之所以是P民，没出息是一个原因，更主要的 是P民不明真相，有人告诉他们真相，马上就有人肉炸弹出现挂上“真相党”招牌然后不让P民看了。这个步骤是古今中外高度一致的，可以说是除了妓女外人类史上最古老的行业了。
知识就是力量，了解真相是P民与非P民的本质区别。不过在这点上有的是自愿的有的是不自愿的，但结果没有什么不同，因为右派们掌握着社会资源，P民们除了选择做左派，没有别的选择。只好用大家都是忽悠来聊以自慰。
家园 知识确实是力量，但是知识是靠自己学的 P民们其实也有他们的知识，这些知识是他们从各自的生活经验中得来的，是自己付了代价学的，P民们判断事物的基础是这些知识。忽悠们说的，有人当真？其实选票贩子们的水平还不如搞穿销的。
家园 真相不是那么容易了解的 现在的P民们根本就不在乎什么是真相，凡是能给自己带来即时的实在的利益的就是真相，否则就是谎言。非P民之所以能脱离P民行列是因为他们有独自判断什么是真相的能力，因为他们有知识、有理想、有思维，不是谁能忽悠的。这样的人永远是人群中的少数，这样的人总会脱离P民行列。
家园 但谁能保证脱离了P民行列后不去加入右派的行列呢 这个既然是由忽悠人的与被人忽悠的组成，或者说是在吸毒与自己不吸毒但贩毒被别人吸两者组成，那么有多大的空间留给那些不愿做P民却也不愿加入右派行列的人呢？
这样人既被右派恨又被P民嫌，又臭又硬的一部份“小”知识份子是也，当然大部分也是在排队等待加入右派受招安的途中。
家园 脱离了P民为啥不成为右派呢？ 难道左派就具有天然的道德高尚性吗？恰恰相反，我觉得左派具有天然的欺骗性。还有逻辑上，社会是有四类人组成的，忽悠人的，不忽悠人的，被忽悠的，不被忽悠的，其实还不止四类，以上四个分类还可以组合出很多类。
家园 不错。但不能否认左派有理想主义成分在内 左派中有一部份人还是抱有理想主义的，当然也可以说是自己把自己给骗了。但这总比不论什么派，一心抱定去当忽悠别人的人要有实质上的道德高尚性，只不过在实践中很难区分，因此没有太多的实际意义。
换句话说，你说是不错，但在实际生活中，人们看到的只有忽悠人的与被忽悠的两种，其他两种是不容易鉴别的，甚至其鉴别过程本身也成了忽悠的内容之一，很有讽刺意味。
家园 理想主义者能代表左派吗？ 历史告诉我们，从来不能。
右派是忽悠的代名词吗？不是。历史上，左派盛产大忽悠。
家园 可以这么说，理想主义只有左派具备 右派更主要的是实用主义。不错，左派经常见大忽悠，极具煽动性。
按经典定义，一切革新的力量，被传统阻碍的都可以说是左派，从这个角度说，tg是对于gmd而言的左派，而改革三十年虽然说是局部的左派，但本质是从tg传统左派的角色上的倒推，因此有当前右派掌权的现状。
河里斤斤乐骂得所谓普世，其实是西方的左派思想，因此其忽悠性也很强。而西方的传统右派同样也是闷声大发财的，就是想忽悠也透着股憨劲，小树丛是也。
但是中国的国民性从来都是实用主义优先，不在走头无路的情况下，一般P民不容易被忽悠，因此在中国右派得势附合民情与民心所愿。西方左派与民族左派，在P民眼中本质上是不受欢迎的，因此在掌权右派的操盘下，才有了前有五毛后有自带干粮的大好局面出现。而实际上，因为缺乏忽悠的理论上的功力，中国右派的核心凝聚力在危机出现时，是比不上民族左派的，这也是他们玩火的真正含意，左派虽然是上好的人肉炸弹材料，但同时也具备着“推翻一个旧世界”的能量，因为这是左派的天生使命，这后一点经常被人们忽视。
家园 左派是这么定义的吗？ 当然，左派自己是这么定义的。不然怎么标榜自己。
不过可惜，有足够知识的人都知道，300年来的新技术进步靠得是右派，左派和人斗一流，和天地斗末流。
不过按你的分析，民族左派原来还在等待时机啊，所谓革命斗争的高潮。由此可见，心里盼望着中国大乱的原来是左派啊！只不过，历史从来不简单重复。中国的右派对付左派恐怖分子的本事也成长得很快呢。况且这个世界每天都在向人们证实左派的谎言终究要破产，人民被残酷的现实教育得很彻底呢。