主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
家园 呵呵，其实从标题可以看出来 以太祖式的语言撂狠话。
家园 谢公公发来贺电！ 家园 政委就是政委 三句话不离本行
花花花花
家园 好像曾有美国经济学家出过一本书，主题就是经济学hit m 家园 我们目的一样。正反两面说清楚。人民币可能升值 是一个权益之计，多年来都是这样，死缠烂打后，实在抗不过，升一点。其中我想原因有几个：
1、缓解美国国内对我们的政治压力（目前我们还没有完全决裂的条件）；
2、继续实行如影随形战术的必要门票钱；
3、防止热钱突然流出导致货币市场出现大波动（曾经在90年代中期有过一次），导致实体经济出现大的波动（热钱进入主要三大理由：赌人民币升值；分享房地产和股票市场收益；避险）；
4、其他桌面下的利益交换。
当然经济学家里面有别有用心的人，有的人的文章我一看就知道他拿的是高盛的钱还是大摩的钱。
家园 高盛和大摩风格啥区别？ 请忙总指点！
他们的利益所在还有所不同吗？
家园 我知道的不多，而且不能太详细，简单说一下： 高盛在中国利益：
1、大宗商品套利----石油、金属。
2、证券承销----高盛是迄今惟一一家获得中国政府批准的“合格境外机构投资人（QFII）” 双证外国金融机构；是惟一一家作为主承销商全程参与中国政府每次主权美元债券海外发售项目的国际投行；在过去的十多年中，中国公司通过高盛在国际资本市场中发行股份而获得的资金总额超过了任何一家投行。
3、新能源----2007年底，高盛已经在美国、欧洲与亚洲等地投资20亿美元于替代能源项目，其中包括收购位于美国马里兰州的太阳能电力公司SunEdison与位于德克萨斯州的风能电力公司Horizon Wind Energy。2008年1月份，高盛投资1亿美元，入股中国最大的太阳能企业皇明太阳能集团。中国目前太阳能和风能项目有的背后就有高盛影子。
4、碳排放量交易市场----2006年，高盛以2300万美元收购了芝加哥气候商品交易所10％的股权。2006年9月，高盛收购了总部设立在英国的气候产品交易所的部分股权，该交易所在美国与欧洲拥有数家环境金融产品交易平台，包括欧洲气候产品交易所，芝加哥气候产品交易所以及加州气候产品交易所。
大摩在中国主要利益是房地产和股票市场。（抱歉细节我也知道不多，而且也不便透露）
家园 我模糊的感觉，大魔涉及的领域 更偏于传统金融业务，在中国着力更早，跟以前(朱系)的金融高层关系更密切。一个比较明显的阵地就是中金。以前号称国内第一投研机构的中金报告，现在你得反着看，比如2008年底唱空股市，08年10月的宏观经济报告题目《中国经济——2009不是底》，股市随即见底回升。2009年底唱多地产，09年11月的策略报告《中国房地产未来四十年》，基本结论是未来40年房地产价格将稳步上涨，地产调控政策几乎如影随形而至。这里头有多少是水平问题，有多少是利益问题，很难讲。
高盛则更有点像实业投资的路子，从做股票的角度说更偏重于“长线”，因此其network不集中在金融领域。毕竟高盛有“金砖四国”的发明权。
有意思的是这两票人(包括索罗斯等对冲基金)最近谈及中国前景的论调出现了一些分歧，大摩开始转空，高盛继续高调唱多，小摩前一阵子也挺活跃，看他家的人脉似乎更着眼于下届经营层。这戏唱的够热闹啊。
家园 大摩搞中金时，现在的副总经理是董事长；高盛搞高华 时，方风雷是从中金副总裁出来上任的。所以他们是你中有我我中有你。这两个不但跟前任，现任，甚至下任的关系都是刚刚的。布局将近20年了，可能快到收获的季节。
家园 请教 这些大投行在国内是不是也有一部分政策咨询的话语权呢。
比如中金当年是建投和大摩共同出资，这位前任京兆的副总经理当时是建行行长，也就理所当然地挂名了中金的第一任董事长。那么在决策上会不会比较重视这边的意见。而小摩的龚博士是另一位副总经理的亲师弟，外事不决的时候是不是也会找他来问问？
- 复 请教
家园 有，而且相当重要。某人就经常炫耀他可以直接进海里 进言，当然能起多大作用就不得而知了，是否只是当成备用词典，还是当成智囊，就说不清楚了。反正据听说，大小非，社保基金，石油储备等等他们也是发过言的。