主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs

现在很多国际矛盾不是以国家直接对抗登台的，如反恐，如石油政治，美元政治。

美国民主政治导致美国内部也不是铁板一块。中美落入历史旧轮回进入热战状态的可能性还在，但是显然弱多了。所以，中国外交外贸上的捭阖与希啦里的巧势力过招，已经是针锋相对了，即要点对方穴位，又要护着自己的罩门。

实力和势力的应用，内部机制很重要。谷歌、教会、等事件就是从堡垒内部攻起。香港现在又热闹了，人民币与美元较量，“民主”对抗高铁经济。

中国在朝鲜和东南亚收官，在有些方面也不能太执着国家概念，如欧盟各国都放弃部分主权以求联合。欧盟就是美利坚合众的雏形，货币统一了，又根申了。

目标是消弱乃至根除西方垄断资本对中国资本的驾驭能力，让中国资本在国际规则制定中有话语权。内部要防止官僚资本为国际垄断资本为虎作伥，对外要建立广泛统一战线。

"像我等年龄，经过文革洗礼的人，是经常敢干鱼死网破的事情的，不会一味的委屈求全。"

请M总继续。并在保密允许的范围内多提供一些平常人很难接触，或者虽然能接触到但很难联系在一起想的材料和观点。花谢。

美国会遏制中国，但是肯定不会采取过激的方式，顶多是防守反击。

政委的想象力比较丰富。

至于中国今后的路，恐怕还是很艰难，感觉你还是比较乐观。对于大国来说，内政和外交同等重要，如果内部的问题不能找到一个好的平衡点，那么美国等西方阵营的介入也就是一个时机问题。自己的阵脚乱了，那么现在的预案也就成了空谈了。

　　中美战争是必然，有备无患。忙总太理性而美国不理性

　　若国家间都是理性的，99年炸大使馆的事件就不会发生了。那一炸不是举国愕然，茫然无措吗？

　　现在又是民主党领袖当总统，危险啊！军方不给面子，随便哪个火柴梗都可能引发大爆炸。

　　想鱼死网破的是美国，不是中国。等下去是等死，拼一把是找死，所以也就拼了。

　　我来说说中美战争的路线图吧。

　　前期基本上就是forger说的。

　　美国的基本面是消费大于生产，关键是作为印刷工业产品的国债能否卖出去的问题。若能卖出去，贸易也是平衡的。

　　1. 美国2009年泡沫破灭，要收割稻草供自己支撑泡沫。开始当然不会马上收割中国。先捡软的捏。收割南美、东南亚、西班牙等，甚至印度也可能受损。这一轮收割下来能缓一口气，等于是把这些国家的美国国债取消了不用还了，但这些国家暂时也没有能力购买美国国债了。

　　2. 2010-2011年热钱很多逃往中国，中国作为提供基本生活品的奶牛还会兴旺一阵。等到了一定程度，美国国债还需要人买呀，就先利用金融手段（股市股指期货之类）抽逃资金，中国控盘能力还可以应该可以顶住，不会象日本以前那样轻易被收割。若中国到这里就被收割后面就没戏了，后面步骤自动终止，永远处于挨宰的地位吧。

　　3. 2012年大量资金抽逃不出来，就来个台海战争，加上点边疆动乱，这样热钱就算亏也得想着逃了。就算马英九有默契，美国买通个军官走个火总是可以办到的。反正美国要的就是中国乱。若是热钱就这么顺利出来了，后面步骤也自动终止。不过以中国的能力，这些都是给中国送上嘴边的肉，虽然艰难还是能吃得下的。

　　4. 2012年毕竟消耗掉中国一定实力，热钱也会跑一部分，中国肯定对美国国债进行反制裁，即使不制裁也没有太多能力买美国国债了，这样就没有人有能力包干美国国债了，日本包不下来。这样美国就没有退路了。等待下去就是美国衰落中国崛起，还不如鱼死网破。美国只能封锁中国油路，发动周边国家对中国进行全面围剿。中华民族到了最危险的时刻。

　　5. 这时若只看实力，只能是两败俱伤的结局。实力相当的情况下，舆论战争就很重要了，对团结更多国家，瓦解敌方士气有决定性作用。核弹加舆论战争一起来，美国人更珍惜生命，加上中国的舆论攻势突然毛周附体，结果估计世界不会毁灭，而是通过美国分裂来终止这场战争。奥巴马于是成为美国最后一任总统。

　　不管怎样，反正有备无患。