主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
家园 纠错 炸大使馆是1999年
我记得很清楚，因为我99年3月第一次上网，然后5月份就参与了人生中第一场网络大辩论。
家园 你这简直是幻想加浮想加乱想了。美国人真的只有这样 的水平，这国家早就没有了。美国战略家们不止这点货色。98年是战略试探，我们棋力不够，只能辗转腾挪，获得喘息机会。实际大家现在是在下明棋，很多事情心照不宣。
家园 恰恰他那个“战略试探”很失败。客观效果很不好。 那样的水平并不怎么样啊。他们连我们的棋力不够都看不出来，还需要试探一下。。。。这水平，“这国家早就没有了”。
其实战略试探的说法是常见的说法。有多大可信度就看个人了。
家园 国家斗争 其实估计我等不明真相的小民看着过瘾神秘，对于上层人士来说，就是你说的下明棋，于是计算反而变得简单和无趣了，实力够就应手或者开劫，实力不够就跑，对于不了解实力和棋路的人来说，自然就显得神秘许多了。
说实在的，有点类似高手之间玩德州扑克，大家对对方手上什么牌基本上心知肚明，最后就纯粹看谁钱多、运气好，外加不贪婪不急躁。
- 复 国家斗争
家园 你说的好，就是这么回事，不过高层对 自己的斤两肯定是清清楚楚，不见的对对方的实力也清清楚楚，所以也不是完全的明牌，最后就要看谁的保密做的好，谁有能更多地刺探对方的虚实。然而这些其实也都是次要的，两国相争主要的还是个决心，人民的决心，领导人的决心，下了必死的决心，就是实力差点也不怕。
- 复 国家斗争
家园 实际也不是，有时也挺紧张的。我曾经服务的企业有一个转业来 同事。他告诉我：叶利钦上台后，有一次政变，当时中央急需得到相关信息表态支持或不支持。这时我们情报人员立了大功，中央作出了正确的选择。叶利钦对我们的后来在军工技术方面的支持那是没得说的。（由于可能细节太敏感，我不能详细说）所以大国跟小国不同，有时决策非常艰难。
通宝推：西瓜子,家园 叶利钦炮打白宫那次吧。 家园 是的，但是双方都对我们有支援的请求。实际上把当时人民日报 翻一下，就清楚我们的支持是什么了。这其中决策却是非常艰难的。
家园 前面谁说的路线图虽然有扭曲事务本质的夸张 del
通宝推：真不知道,飞过星空的流星,好知明言,西瓜子,wxmang的书童甲,家园 信息产业的确有问题， 开始时产生了巨大的泡沫，不过，现在的确形成一个巨大的产业。而在这个产业中，美国式占有支配性地位的。而且，金融的泡沫性问题，在信息时代变得更难以预测和控制而已。资金的流动性在信息时代大大的增强，因此，出现风险时大起大落也没有什么奇怪，毕竟，金融和通货在一定程度上形成了全球一体化。
欧洲的没落是由于其内部的发展不平衡，而日本的话，可是先自己制造泡沫从而实现自我毁灭的。美国如果不是在9.11和伊拉克战争中搞得灰头灰脸的话，还是能够有效的扭转局面的。美国的确参与了南斯拉夫问题，可是，欧洲在中东，日本在中国，也不是干净的。不过，现在这三巨头都有点搬起石头砸了自己的脚的感觉，所以，不久的将来，他们又会发现彼此的共同语言吧。
家园 葡萄能仔细说下LTCM和巴西的事情么 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 送花得宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 请葡萄兄指点，谢谢 http://www.ccthere.com/article/2733079
家园 在挤压拐点时 最容易看到madness of the crowd。所以也不能太高估老美的理性，尤其是当所谓大众的理性已经不成为理性的时候。