五千年(敝帚自珍)

主题:【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs

共:💬1362 🌺5112 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 91
下页 末页
      • 家园 难得的理智和清醒

        宝推+送花

      • 家园 没宝也不能宝只能花了

        没宝也不能宝只能花了

      • 家园 关于骗招和无理手,金庸就说过

        洪七公道:“那女娃娃的掌法虚招多过实招数倍,你要是跟了她乱转,非着她道儿不可,再快也快不过她。你想这许多虚招之后,这一掌定是真的了,她偏偏仍是假的,下一招眼看是假的了,她却出你不意给你来下真的。”郭靖连连点头。洪七公道:“因此你要破她这路掌法,唯一的法门就是压根儿不理会她真假虚实,待她掌来,真的也好,假的也罢,你只给她来一招‘亢龙有悔’。她见你这一招厉害,非回掌招架不可,那就破了。”——摘自《射雕英雄传》

        说到底,这是一个力与巧的问题。同样是郭靖,初学降龙十八掌,完全是以力制胜;待到功力深厚之后,就可以把降龙十八掌打得变幻无穷了。

        政治和军事斗争也是如此,实力厚重是技巧灵活的基础。希拉里所说美国的“巧实力”,实际上已经是为了在实力相对下降的情况下维持原有势力范围的变通之策而已,说得不客气点,就是和二战以前英国的绥靖政策一样,是国力下降的表现。最后绥靖政策破产,大英帝国解体,是因为英国人笨么?英国数百年来向来以擅长纵横捭阖分化瓦解对手为能事,这次怎么自己着了道?无他,国势国力衰微而已。

        当然,美国不是英国,即使衰落了,长期内也是毫无疑问的世界首强。但是长期崇尚以力制胜(这不是蛮勇,而是正道)的美国,转而采用巧实力,就证明美国自己也意识到,在相对力量方面,自己走下坡路了。

        • 家园 看汤因比的《第二次世界大战史大全》

          回忆英国绥靖政策的那一幕幕,说穿了就是老大帝国已经日薄西山,还坚持倒驴不倒架子的维护脸面。无论是在张伯伦政策还是汤因比著书时候的刻意解释,看了都让人如此的心酸,当然从我这个外人的角度也无比畅快!

      • 家园 200花
      • 家园 精彩,不会下围棋的人顶
      • 家园 献花送宝

        谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出,可通过工具取消

        提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      • 家园 白人不懂围棋,可确是逻辑学的鼻祖

        用围棋的理论来推演美帝行为,可能是把简单的人想深刻了,把邪恶的人想单纯了。

        术业有专攻,西方人抽象思维比咱进步一些,历经两千年终于练就九阴逻辑大法。

        忙总说到传统,这就是他们的传统,从亚里士多德开始,他们就尽折腾点抽象的,从哲学、数理到电子质子,最后找到自然科学的门道。而咱们唯意境的佛道禅宗是九阳神功。西方人仅仅两千年就修成人形,看似火候不到,不似中华5000年道行伟光正,但是也有千秋:

        5个强盗抢了100万美元,有这样一个分赃的方法:抓阄决定顺序提出分赃方案,第一个提出方案的,如果超过一半人同意,就按照此方案执行;如果不到一半人同意,提出方案的人就要被杀死。

        问题:如果你是第一个人,你会如何提出方案才能使自己安全地得到最多钱?

        =======

        咋一看,如果我第一个提出方案,我每给自己分一块钱,后面的人就平均少分了0.25元,而大家都是强盗,是毫无恻隐之心的,所以……

        土共会选择弃权。 这是没学好逻辑神功的杯具。

        答案是:不管你如何分配,其他人都会同意!(从最后一个人往前推演)

        美帝:100万全归我。

        这才是美帝英帝的传统操作手法,也是他们的习惯性思维。

        不好以己度人,误导了自己。人家在乎不了长久,他们才学了几年的围棋呢。

        • 家园 这个案例本身就是扯淡

          5个强盗抢了100万美元,有这样一个分赃的方法:抓阄决定顺序提出分赃方案,第一个提出方案的,如果超过一半人同意,就按照此方案执行;如果不到一半人同意,提出方案的人就要被杀死。

          就算强盗事先共同商定了这个方案,也根本没办法在现实中实施,甘于引颈受戮的只会是奴才,不会是强盗,每一个人在被杀死之前都会奋力反击,拉一个垫背的。

          这也是当今经济学的局限,把过分抽象的逻辑模型当成了活生生、千变万化的现实,把现实中会对刺激做出趋利避害反应的活人当成了棋盘上没有生命的棋子。

          逻辑学有其本身的局限性,也就是概念的外延与内涵的界限难以确定。我看经济学的书也有一段时间了,可是到现在我还是没办法搞清楚“需求”是什么意思,不同的书,不同的人都有不同的提法和理解。

          • 家园 也如西方医学

            也是渐渐走入没有生命力的死胡同。

            把人体这个充满鲜活生命力的大宇宙弄成毫无生气的尸体来瓜分解剖,这是所谓现代医学最大的问题。犹如如今中国人越来越深入理解了中华文化,认同中医的人也越来越多,比如近年来的国学热和中医热,大家都渐渐感到西医,尤其是在中国,几乎成了一种邪教和邪教组织,越来越成为吞噬生命和健康的僵化的骇人机器。

            • 家园 "大家都渐渐感到西医,尤其是在中国"

              你这段话胡说八道得也太过分了。

              • -- 系统屏蔽 --。
            • 家园 西医占了学术的主流,所以学者难以很快认同中医

              但民间和高层对中医还是很认同的。留意一下近来央视新闻报道节假日过后身体保健的注意事项,都是采用中医的提法。

              [QUOTE]大家都渐渐感到西医,尤其是在中国,几乎成了一种邪教和邪教组织,越来越成为吞噬生命和健康的僵化的骇人机器。 /QUOTE]

              这种提法也太偏颇了,反而对中医的发展不利。西医也是人类文明的一部分,依旧有广阔的发展前景。中医和西医对人体医疗的认识的关系犹如光的波粒二象性,离开了哪一方面的理解都是不全面的,未来中医和西医的理念会逐渐融合成为一体。

              • 家园 学无止境

                中医很多种提法是符合人的客观感受,比如冷热温寒等。

                西医也是从蛮荒时代发展过来,更像冷冰冰的机械技术,以理性代替感性认识是西医的特点。

                比如癌症吧,中医可能告诉你这还有可能可以治好,西医会冷冰冰的告诉你,5年内你死亡的几率是50%~

                把西医归为邪教那是太偏颇的说法了,中医实际也没热起来,一直在冷却。但是中医的感性认识提法很接近人类思维,因此常常被采用

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 91
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河