主题：只许州官放火，不许百姓点灯 -- 熊熊熊熊

在全球化大潮下来自中国的竞争对欧洲企业产生的影响一直是媒体热衷的话题。迄今为止，在欧洲经济界有很大影响力的工会组织对此类话题多是持沉默态度。但是今年二月初欧盟议会收到的一份请愿书的发起方正是欧洲金属工业工会联盟以及电信基础设备制造商工会联盟。请愿书中特别指出对两家中国公司华为和中兴通讯赢得市场份额的手段极其不满。并表示，中国电信设备供应商在欧洲的扩张将对欧洲的国家安全以及信息自由产生威胁。

华为、中兴通讯这两家作为来自中国的电信解决方案供应商在欧洲发展迅速。继华为2007年将公司欧洲总部从英国迁至德国的杜塞尔多夫后，现正在筹备于当地建立研发中心。由于公司战略原因，在海外扩张上落后于华为的中兴通讯，愈加意识到海外，特别是欧洲市场的重要性，于最近与德国电信的英国运营商推出联手推出触屏手机Vairy Touch II。 无论两公司在欧洲的发展策略有何不同，他们现在都要面对一个共同的，棘手的问题：这个问题就是一直以来面对中国竞争者相对沉默的欧洲金属业工会联合会于本月初向欧洲议会上交了一份请愿书。请愿书中阐明了他们对来自于中国的竞争者抢占市场份额的手段极其不满。 并称如果欧盟对当前的局势不加以控制，欧盟在电信这一基础产业方面的技术独立性将受到威胁。

德国金融时报最近援引诺基亚西门子通讯工会主席格奥尔格·纳绍埃尔（Georg Nassauer）撰文指出: "如果华为和中兴能够从中国国有银行那里各得到250亿美元， 用来向他们的客户提供更优惠的付款条件的话，那我们就不能管这个叫公平竞争了。" 与其相对照的是诺基亚西门子通讯最近从欧洲的一个银行联盟机构申请到的10亿欧元贷款。它也将与华为一起竞购加拿大北电网络的GSM手机通讯业务。据业内消息，欧洲其他的电信设备供应商也纷纷开始行动，就此问题请愿各国经济部。

在最近开始的巴塞罗纳移动通讯世界大会（World Mobile Congress ）上，如何面对来自中国的竞争成为了各大公司议论的话题。来自中国的这两家电信网络供应商在过去的两年之内就加入了业界龙头企业的行列。华为更是已经成为了继爱立信之后全球第二大移动通讯设备供应商。中兴也是于最近与德国的移动通信公司E-Plus签署了网络扩建工程协议。 据业内人士透露，这两家公司的报价甚至比他们欧洲同行低大约40%。欧洲电信行业感觉没有受到政府层面的充分重视。纳绍埃尔表示，如果中国汽车制造商能够借助中国政府补贴在德国倾销中国廉价汽车，那德国早就采取应对措施了。但是在中国，银行给企业发放的销售业务贷款不被看作是影响自由竞争的手段。而与此同时中兴通讯的一名经理就此指出：德国政府也有像赫尔梅斯担保（Hermes Bürgschaften) 这样的针对出口业的财政补贴政策。

金融时报的这篇报道还指出， 中国越来越多的利用外汇储备来支持一些大公司的海外扩张计划。与此同时像诺基亚西门子通讯、阿尔卡特朗讯这样的大公司都在竭尽全力的与亏损作斗争。加拿大的北电网络已经破产。但是德国的电信网络设备提供商却不敢对此事大声批评。他们害怕会因此失去盈利颇丰的中国市场份额。所有当前批评的声音都集中在工会这一层面，一些公司的高层对工会这一请愿行动给予了暗中支持。 一位业内高管说：如果全球的市场份额是一千两百亿美金，而中国的两个公司就能得到来自于政府的五百亿美金来向他们的客户提供条件优惠的贷款的话，那未来路在何方是不说自明的事情。

除了经济上的议题，这份请愿书中还提到中国电信网络设备公司大量占领欧洲市场对欧洲国家安全会造成威胁。"中国还是一个共产党一党专政的国家，没有人权及新闻自由，……如果我们越来越多的允许受中国政府支持的企业掌控我们的通讯网络系统，那我们的民主以及信息自由度就会受到威胁。谁能保证在发生危机的时候不会发生阻碍信息正常传播的事件呢？而且这样一来所有的大门不都是向工业间谍们大敞着吗？......把欧洲的通讯网络交给非欧洲的企业来管理，是件太危险的事情了。"

华为和中兴通讯的新闻媒体部门对此事还未发出任何相关声明，近日，中兴通讯宣布与芬兰运营商Finnet group签署正式合同，独家承建连接芬兰三个城市的城域多业务统一承载网。 而在去年年底，华为与比利时最大的电信运营商Belgacom联合宣布，Belgacom将采用华为的技术将其在比利时全部的2G/3G网络搬迁,同时将部署一张覆盖比利时全境的高速无线通讯网络。