五千年(敝帚自珍)

主题:炒房炒出GDP -- 陈经

共:💬87 🌺246
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 把“GDP平减指数”犯的错误修正了一下

      我本来以为平减指数是不包括房价的,因为2009年平减指数居然小于1!实在难以理解统计局的逻辑,犯了直觉主义的错误,给统计局弄昏了。

      但按定义,平减指数还真是包括房价的。

    • 家园 好象所有产品涨价都增加GDP。

        但经常听到这么句话:“按不变价格算”。

    • 家园 思路很好,但立论的基础有大漏洞

      CPI和“GDP平减指数”口径不一样。前者是一个消费品篮子,和GDP没有直接关系;后者是全部最终产品和服务(包括新房),直接对应于GDP。

    • 家园 老大,这个问题要给你扔鸡蛋

      因为tb定义的很明白,房地产属于投资,是支柱产业,不是生活日用品。

      所以,房子当然包括在GDP里,也理所当然地不包括在CPI里。

      • 家园 房价 CPI

        大多数老百姓买房都是用来自住吧,买两套房以上的除外。只有一套房的算什么投资?房价涨了又不能卖,卖了住哪儿去?房价涨不涨和那些只有一套房的普通百姓一毛钱关系都没有。

        对房价的波动不计入CPI一直耿耿与怀,每年看那些统计数字就有一种莫名的愤怒:人均GDP又涨了多少,人均收入又涨了多少,全年CPI又控制在多少以内……没错,这些年收入是涨了不少,可是全被房价上涨冲销掉了,这种情况下谈什么CPI又有什么意义?如果房价涨得不是这么离谱,CPI每年哪怕涨个10%、20%,我想对幸福感的冲击都没有房地产涨价的影响大吧。

        看了陈大的贴,有一点点明白了,但更多的还是困惑。如果有可能,希望陈大能展开说一下。

        • 家园 这不用陈大来说

          这根本就是忽悠人的数字游戏而已,和统计局才发表的全年75个大中城市房价上涨1.5%一样。

          关于GDP和CPI与保8的意义,我曾和某党校的老师有过交流,他说:

          世界上GDP增幅只要>0%就行,而中国非要>8%,不然就业等就有问题。我说:很简单,把GDP里的房地产扣除,中国2009年的GDP差不多就是0%左右,把房价列入CPI,中国2009年的CPI就要到15%以上。

    • 家园 陈大的沙化
    • 家园 沙发
      • 沙发
        家园

        就是说目前的GDP计算实际上还是包括了房产增值的一部分的?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河