五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】关于投蛋的一些看法 -- 凌未风

共:💬70 🌺141 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
          • 家园 投蛋的设置不是没缘由的

            现在我不知道是否对被投蛋者的发言权有大的影响。如果没有多大影响,只是面子上受损的话,不觉得目前的体系有什么不好。

            至于激烈的争吵和出走,不论是在斑竹制下,还是在前些日子的举报删帖制下,都是屡见不鲜。争吵并非是因投蛋权不平衡而来。

    • 家园 同惑

      记得以前有丢草,应该是与献花对等,表达对这个观点的反对的。改成投蛋后,变成了臭鸡蛋,就有了些敌对意味了。而且投蛋的标准明显高出献花很多,于是投蛋大概就不应该是为了不同观点而投——大概也不是为了检举揭发之类的,因为已经有了“举报”这个功能了——这个投蛋的含义就显得模糊不清了。有些人就拿来作为泄愤之用,而且还是有TMD保护的高级会员的“不对等”武器。

      或许,这是西西河为了鼓励新兵多得分而特意设置的TMD?兄弟,回家多打怪多挣分吧。

      • 同惑
        家园 这就是蛋威慑!
      • 同惑
        家园 在设置投蛋之前的扔草

        基本是举报的意思。不是你说的“以前有丢草,应该是与献花对等,表达对这个观点的反对的”。当然更早以前的西西河是怎么规定的,我就不清楚了。

        现在的投蛋,是为了表达对帖子观点的反对的,而且是为了表达比较强烈的反感;否则,为什么要“投蛋的标准明显高出献花很多”?而且“投蛋的标准明显高出献花很多”还有很多其他好处,例如防止鸡蛋满天飞、尽量防止马甲作乱等等。新兵投蛋的权力少一点,我觉得没什么,而且认为是应该的。

        其实,收蛋多了,又有什么?正如肥狐所说,加几个番茄,来盘鸡蛋西红柿,不挺好吗?没必要那么计较。

        • 家园 如果仅仅是为了表达对观点的反感,标准就不该这么高

          关键在于新手只有权力表达赞同,而没有权利表达反感,这有点不公平。

          肥狐好像在抄袭我的原创,嘿嘿。如果每个人都能如此乐观就好啦,关键是这个蛋似乎有点臭,不是每个人都喜欢的。特别是新手,刚进来想表现一下,发几个贴就被投了个臭蛋,不爽是肯定的。如果说提高投蛋标准是为了河蟹,那新手被投蛋但没有办法反击(别人只投蛋不回帖,连反击的机会都不给你,呵呵),也郁闷啊,郁闷多了也不河蟹的。

          • 家园 新兵与老兵权利不对等的问题

            河里讨论过多少次了。没有得出什么完美的解决方案。例如如果新兵可以很容易投蛋了,那么怎么防止老兵注册很多新马甲投很多蛋?

            我不知投蛋到底与献花需要的资格差多少,但不相信差距很大。河规多少偏一点老河友,也有利于保持西西河的传统。

            新兵被投蛋感到不爽,其实也是新兵适应环境的一个过程。在一个更完美的体系设计并验证之前,我支持目前的献花投蛋体系。

            • 家园 嘿嘿,建议新兵营有专业投蛋手,帮助新兵适应蛋威慑。
            • 家园 这么说我就理解了

              “新兵”这个词看起来确实挺合适这儿的。任何一个新兵都得在新兵连里被锤得“适应环境”了,才能成老兵,成了老兵你就可以锤那些不适应环境的新兵了。这儿也一样。了解。

              • 家园 二十年的媳妇熬成婆

                新兵还是老老实实地做小媳妇吧,等你成为老兵了,就可以随便投蛋了。这个前景是很美好的。

      • 同惑
        家园 主要的问题就在于不对等,不公平
    • 家园 投蛋的意思是不同意观点

      恶意的言论有举报选项

      老铁的官方解释

      习惯一下吧,西河收蛋最高记录ms是晨枫创下的,也只是很多人不同意观点而已

    • 家园 支持投蛋,否则要蛋做什么?
    • 家园 花慰一下。另表明态度:讨厌丢蛋党

      有理讲理,有事儿说事儿。凌未风那贴有何不妥(帖子删掉了,没看到,但从上下文来看应该是有问题的),就事论事辩驳即可。丢蛋何来?所以,闹钟那个辩驳的帖子,我支持;他丢蛋的行为,我反对。

      河规的确没有明确说明,对哪种发言丢蛋才是正当行为。可难道这就成了随意丢蛋的理由了?只要是你认定违背了这里大多数人意愿的帖子,就可以肆意丢蛋了??

      一个好的讨论环境,应该具有适当的容错度。允许有问题的言论出现,其他好处我不提,只说一点:至少提供了一个通过辩驳以正视听的机会。因为如果一个人提出了这种问题言论,很可能其他人也或多或少有类似的困惑,这种情况下有在这类问题上思考很深入的人站出来辩驳一番,让本来困惑的人开始明白,让原本站队正确的人不仅知其然,而且知其所以然。

      肆意丢蛋的行为无疑会严重损坏这种容错度。很可惜,现在的西河已经由从前那个说理为主流的网站变成说理、泄愤混杂之所。

      我也丢过蛋,没有一个丢给过与我意见相反的正当发言者,反而丢过一些在观点上颇为同情、赞同 但有辱骂、攻击性质言辞的人。这两种丢蛋的境界,孰高孰低,我不会厚着脸皮自行评价,各位自有明断。

      还是那句话:都是成年人,来到西西河这样一个相对干净、理性的场所,(而不是天涯那种理性、泄愤混杂之所) 请多想想自己为这个场所贡献了些什么。是理性的辩驳、对理性平和讨论环境的维护呢,还是肆意挥洒自己的个性、破坏理性平和的讨论环境。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河